文章解析

quán
shū
·
·
qiáng
ruò

朝代:宋作者:苏洵浏览量:1
zhī
yǒu
suǒ
shèn
ài
zhī
yǒu
suǒ
ài
yòng
bīng
shàn
jiāng
zhě
suǒ
ài
zhě
yǎng
suǒ
shèn
ài
zhě
shì
zhī
néng
jiē
ruì
zhī
néng
jiē
liáng
xiè
zhī
néng
jiē
chù
zhī
ér
bīng
zhī
yǒu
shàng
zhōng
xià
shì
bīng
zhī
yǒu
sān
quán
sūn
bìn
yǒu
yán
yuē
:“
:“
jūn
xià
shàng
jūn
shàng
zhōng
jūn
zhōng
xià
。”
。”
bīng
shuō
fēi
shuō
xià
zhī
shàng
zhī
zhī
zhī
zhōng
zhī
shàng
xià
zhī
zhōng
néng
zài
shèng
zhī
duō
cóng
zhī
shàng
zhī
zhōng
xià
zhī
yuán
nǎi
néng
wán
yuē
:“
:“
bīng
zhī
yǒu
shàng
zhōng
xià
shì
bīng
zhī
yǒu
sān
quán
。”
。”
sān
quán
zhě
zhì
sān
zhě
guǎn
zhòng
yuē
:“
:“
gōng
jiān
xiá
zhě
jiān
gōng
xiá
jiān
zhě
xiá
。”
。”
cóng
xiá
ér
gōng
zhī
tiān
xià
jiē
qiáng
hàn
gāo
zhī
yōu
xiàng
ěr
suī
rán
qīn
bīng
ér
zhī
jiǎo
zhě
gài
suí
jiǔ
jiāng
hán
xìn
wèi
dài
zhào
rán
hòu
gāo
ér
xiàng
yōu
zhī
suǒ
zài
ér
páng
仿
huáng
zhī
gài
suǒ
xiàng
shì
qín
zhī
yōu
zài
liù
guó
shǔ
zuì
zuì
xiǎo
zuì
xiān
chǔ
zuì
qiáng
zuì
hòu
fēi
yōu
zài
shǔ
zhū
kǒng
míng
chū
bīng
nǎi
wèi
shì
jiǎo
wáng
tiān
xià
guó
zhèn
jiē
shì
fàn
yuē
:“
:“
fán
zhèn
zhī
dào
shè
yòu
wéi
pìn
zuǒ
wéi
。”
。”
chūn
qiū
shí
chǔ
suí
liáng
yuē
:“
:“
chǔ
rén
shàng
zuǒ
jūn
zuǒ
wáng
qiě
gōng
yòu
yòu
liáng
yān
bài
piān
bài
zhòng
nǎi
xié
。”
。”
gài
zhèn
zhī
jiān
yǒu
pìn
zuǒ
yòu
yào
dāng
qiáng
gōng
ruò
ěr
táng
tài
zōng
yuē
:“
:“
xīng
bīng
guān
xíng
zhèn
xíng
shì
měi
zhàn
shì
qiáng
zuǒ
qiáng
zuǒ
ruò
yòu
ruò
yòu
shǐ
使
ruò
cháng
qiáng
qiáng
cháng
ruò
fàn
ruò
zhuī
bēn
guò
shù
shí
bǎi
ruò
cháng
chū
bèi
fǎn
gōng
zhī
shì
shèng
hòu
zhī
yōng
jiàng
néng
chù
qiáng
ruò
bài
ér
yòu
yuē
:“
:“
bīng
yǒu
lǎo
ruò
jiān
fēi
jūn
jīng
ruì
néng
shèng
。”
。”
zhī
lǎo
ruò
zhī
bīng
bīng
jiā
zhī
shì
hào
zhī
qiáng
bīng
ér
quán
zhī
ruì
fēng
bài
zhì
zhě
qīng
ruò
ér
shǐ
使
qīng
yòng
qiáng
wàng
xiǎo
sàng
ér
zhì
yào
zhōng
ér

译文

知道有些东西是应当十分爱惜的,有些东西是不值得爱惜的,这样的人就可以带兵打仗了。因此,善于统兵的将领,会牺牲那些不值得爱惜的部分,来保全和培养最值得珍视的部分。士兵不可能全是精锐,马匹不可能全是良驹,兵器不可能全都锋利,这是事物的本然之理。关键在于如何处置。军队有上、中、下三等之分,就是用兵的三种权变策略。孙膑曾说:“用你的下等马对阵对方的上等马,用你的上等马对阵对方的中等马,用你的中等马对阵对方的下等马。”这是用兵之道,而非赛马之术。下等马无法对抗上等马,我们早已明白,因此主动放弃这一局。但若用中等马对抗对方的上等马,下等马对抗对方的中等马,我难道就不能再取得胜利了吗?总体胜利次数多于失败次数,便应采纳此策。对方的上等马若得不到中、下等的支援,岂能独自保全?所以说:“军队分上、中、下三等,就是用兵的三种权变。”三权之妙,在于以一次放弃换取三次胜利。管仲说:“攻打对方的坚固之处,那么对方薄弱的地方也会变得坚固,攻打对方的薄弱之处,那么对方坚固的地方也会变得薄弱。”哎呀!若不攻击敌方薄弱环节,天下皆成强敌。汉高祖刘邦所忧虑的只是项羽罢了,虽然如此,但亲自与项羽交战,次数极少。他先派随何取九江,韩信攻魏、代国、赵国、齐国、然后汉高祖才起兵攻打项羽。正因他不急于直面忧患,而在项羽忽视之地周旋,才孤立了项氏。秦国心腹大患是六国,最偏僻的蜀国,最小,最先攻;最强的楚国,最后攻,并非蜀国威胁最大。诸葛亮一出兵,与强魏硬拼,败亡是必然的。取天下,夺一国,夺取一场战役的胜利,道理皆同。范蠡说:“布阵之法,设右翼为虚(牝),左翼为实(牡)。”春秋时,楚伐随国,随臣季梁建议:“楚军重左翼,楚君必在左翼,避开楚王,专攻其右翼,右翼无精兵,必败。偏师一败,全军即溃。”可见军阵,必有虚实强弱之分,关键在于以我之强攻敌之弱。唐太宗总结:“我亲自振兴士兵,习惯观察行军阵型的形势,我每战观察敌阵:若敌强左翼,我也强化左翼;敌弱右翼,我也弱化右翼。使我的弱旅常遇敌强军,我的强军常击敌弱旅。敌攻我弱处,追击不过百步。我攻敌弱处,则直插其背反攻,因此必胜。”后世庸将,既不能妥善运用强弱之势而遭致失败​​。却辩称:“我军混杂老弱,非全精锐,故不能胜。”殊不知老弱之兵不可或缺,军事家确实也不能缺少(老弱士兵)​​。没有什么,无他们消耗敌精锐,便无法保全我主力锋芒,败局必然。因此,明智的统帅会主动舍弃弱旅,诱使敌人浪费其强兵,不计较小损失,而志在全局大胜,一切只为最终的胜利。

逐句剖析

"知有所甚爱":知道有些东西是应当十分爱惜的,

"知有所不足爱":有些东西是不值得爱惜的,

"可以用兵矣":这样的人就可以带兵打仗了。

"故夫善将者":因此,善于统兵的将领,

"以其所不足爱者":会牺牲那些不值得爱惜的部分,

"养其所甚爱者":来保全和培养最值得珍视的部分。

"士之不能皆锐":士兵不可能全是精锐,

"马之不能皆良":马匹不可能全是良驹,

"器械之不能皆利":兵器不可能全都锋利,

"固也":这是事物的本然之理。

"处之而已矣":关键在于如何处置。

"兵之有上、":军队有上、

"中、":中、

"下也":下三等之分,

"是兵之有三权也":就是用兵的三种权变策略。

"孙膑有言曰":孙膑曾说:“

"以君下驷与彼上驷":用你的下等马对阵对方的上等马,

"取君上驷与彼中驷":用你的上等马对阵对方的中等马,

"取君中驷与彼下驷":用你的中等马对阵对方的下等马。”

"此兵说也":这是用兵之道,

"非马说也":而非赛马之术。

"下之不足以与其上也":下等马无法对抗上等马,

"吾既知之矣":我们早已明白,

"吾既弃之矣":因此主动放弃这一局。

"中之不足以与吾上":但若用中等马对抗对方的上等马,

"下之不足以与吾中":下等马对抗对方的中等马,

"吾既不能再胜矣乎":我难道就不能再取得胜利了吗?

"得之多于弃也":总体胜利次数多于失败次数,

"吾斯从之矣":便应采纳此策。

"彼其上之不得其中、":对方的上等马若得不到中、

"下之援也":下等的支援,

"乃能独完耶":岂能独自保全?

"故曰":所以说:“

"兵之有上、":军队分上、

"中、":中、

"下也":下三等,

"是兵之有三权也":就是用兵的三种权变。”

"三权也者":三权之妙,

"以一致三者也":在于以一次放弃换取三次胜利。

"管仲曰":管仲说:“

"攻坚则瑕者坚":攻打对方的坚固之处,那么对方薄弱的地方也会变得坚固,

"攻瑕则坚者瑕":攻打对方的薄弱之处,那么对方坚固的地方也会变得薄弱。”

"呜呼":哎呀!

"不从其瑕而攻之":若不攻击敌方薄弱环节,

"天下皆强敌也":天下皆成强敌。

"汉高帝之忧项籍耳":汉高祖刘邦所忧虑的只是项羽罢了,

"虽然":虽然如此,

"亲以其兵而与之角者":但亲自与项羽交战,

"盖无几也":次数极少。

"随何取九江":他先派随何取九江,

"韩信取魏、":韩信攻魏、

"取代、":代国、

"取赵、":赵国、

"取齐":齐国、

"然后高帝起而取项籍":然后汉高祖才起兵攻打项羽。

"夫不汲汲于其忧之所在":正因他不急于直面忧患,

"而仿徨乎其不足恤之地":而在项羽忽视之地周旋,

"彼盖所以孤项氏也":才孤立了项氏。

"秦之忧在六国":秦国心腹大患是六国,

"蜀最僻、":最偏僻的蜀国,

"最小":最小,

"最先取":最先攻;

"楚最强":最强的楚国,

"最后取":最后攻,

"非其忧在蜀也":并非蜀国威胁最大。

"诸葛孔明一出其兵":诸葛亮一出兵,

"乃与魏氏角":与强魏硬拼,

"其亡宜也":败亡是必然的。

"取天下":取天下,

"取一国":夺一国,

"取一阵":夺取一场战役的胜利,

"皆如是也":道理皆同。

"范蠡曰":范蠡说:“

"凡阵之道":布阵之法,

"设右以为牝":设右翼为虚(牝),

"益左以为牡":左翼为实(牡)。”

"春秋时":春秋时,

"楚伐随":楚伐随国,

"季梁曰":随臣季梁建议:“

"楚人上左":楚军重左翼,

"君必左":楚君必在左翼,

"无与王遇":避开楚王,

"且攻其右":专攻其右翼,

"右无良焉":右翼无精兵,

"必败":必败。

"偏败":偏师一败,

"众乃携":全军即溃。”

"盖一阵之间":可见军阵,

"必有牝牡左右":必有虚实强弱之分,

"要当以吾强攻其弱耳":关键在于以我之强攻敌之弱。

"唐太宗曰":唐太宗总结:“

"吾自兴兵":我亲自振兴士兵,

"习观行阵形势":习惯观察行军阵型的形势,

"每战视敌强其左":我每战观察敌阵:若敌强左翼,

"吾亦强吾左":我也强化左翼;

"弱其右":敌弱右翼,

"吾亦弱吾右":我也弱化右翼。

"使弱常遇强":使我的弱旅常遇敌强军,

"强常遇弱":我的强军常击敌弱旅。

"敌犯吾弱":敌攻我弱处,

"追奔不过数十百步":追击不过百步。

"吾击敌弱":我攻敌弱处,

"常突出自背反攻之":则直插其背反攻,

"以是必胜":因此必胜。”

"后之庸将":后世庸将,

"既不能处其强弱以败":既不能妥善运用强弱之势而遭致失败​​。

"而又曰":却辩称:“

"吾兵有老弱杂其间":我军混杂老弱,

"非举军精锐":非全精锐,

"以故不能胜":故不能胜。”

"不知老弱之兵":殊不知老弱之兵不可或缺,

"兵家固亦不可无":军事家确实也不能缺少(老弱士兵)​​。

"无之":没有什么,

"是无以耗敌之强兵":无他们消耗敌精锐,

"而全吾之锐锋":便无法保全我主力锋芒,

"败可俟矣":败局必然。

"故智者轻弃吾弱":因此,明智的统帅会主动舍弃弱旅,

"而使敌轻用其强":诱使敌人浪费其强兵,

"忘其小丧":不计较小损失,

"而志于大得":而志在全局大胜,

"夫固要其终而已矣":一切只为最终的胜利。

展开阅读全文 ∨

简介

《权书·强弱》是北宋文学家苏洵《权书》十篇中的第三篇军事专论。此文以田忌赛马的博弈策略为引,系统阐述战争中强弱转化的核心原则:善用“不足爱”的弱势资源消耗敌方精锐,以保全己方“甚爱”的核心战力,最终实现全局胜利。文章通过剖析孙膑“三驷之法”的军事内涵,提出“三权”战略思想(即上、中、下军的灵活调配),并援引管仲“攻瑕则坚者瑕”的战术要诀,强调避实击虚的作战智慧。全篇以“强弱权变”为纲,融兵家谋略与历史镜鉴于一炉,语言雄辩峭劲,逻辑缜密凌厉,彰显苏洵“本好言兵”的军事洞察力,亦折射北宋面对外患时对强兵之道的迫切求索。其“忘小丧而志大得”的战略哲学,至今仍具启示意义。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋文学家,“唐宋八大家”之一

苏洵(1009~1066),北宋文学家。字明允,号老泉,眉州眉山(今属四川)人。早年发愤为学,宝元间应进士不第,归而穷六经百家之说,致力于古文写作。嘉祐间得欧阳修推誉,以文章著名于世。曾任秘书省校书郎、霸州文安县主簿。苏洵是“唐宋八大家”之一,与其子苏轼、苏辙合称“三苏”。其文风雄奇高古,散文以气势胜,观点明确,论据有力,析理深透,语言犀利,结构严谨,妙喻连篇。诗作不多但诸体皆备,尤以五、七言古诗见长,其诗“精深有味,语不徒发”。代表作品有《几策》《六国论》《赠陈景回》等。著有《嘉祐集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

第一段:“知有所甚爱,知有所不足爱……故夫善将者,以其所不足爱者,养其所甚爱者。”开篇点明将领的核心能力在于​​资源分配智慧​​。苏洵提出“不足爱者”(次要资源)应服务于“甚爱者”(核心精锐),这一思想源于田忌赛马的博弈策略。士兵、马匹、器械本有优劣之分,善用者需承认差异并主动取舍——以弱势单位牵制敌方主力,保全精锐以实现全局胜利。此段奠定了全文“牺牲局部换整体”的哲学基调。第二段:“兵之有上、中、下也,是兵之有三权也……三权也者,以一致三者也。”以孙膑“驷马策略”为喻,阐释军事中的​​层级对抗逻辑​​。苏洵强调:主动弃子​​:明知下驷必败,却以之消耗敌方上驷,此为战略放弃;​​层级压制​​:以己方上驷攻敌中驷、中驷攻敌下驷,形成双重优势;​​全局统筹​​:表面一败换两胜,实则切断敌方各层级支援,瓦解其体系。此段揭示“权变”本质:通过精准计算局部得失,实现资源效率最大化。第三段:“管仲曰:‘攻坚则瑕者坚,攻瑕则坚者瑕’……取天下,取一国,取一阵,皆如是也。”借管仲之言提出“避实击虚”的普适性原则,并以史实证之。​​刘邦灭项羽​​:不直攻项羽主力,先取九江、魏赵等地,孤立项氏后决战;秦灭六国​​:先取弱蜀而非强楚,积累势能再图强敌;诸葛亮之失​​:忽视“攻瑕”,直接与强魏对抗导致失败。苏洵指出:真正的“忧患”(主要矛盾)需通过削弱其支撑体系解决,而非硬撼核心。第四段:“范蠡曰:‘凡阵之道……’唐太宗曰:‘吾自兴兵……以是必胜。’”通过阵型案例说明强弱调配的战场实践:​​范蠡“牝牡阵”​​:右军为虚(牝),左军为实(牡),诱敌攻虚;​​季梁破楚​​:攻楚军弱势右翼,瓦解其“上左”主力体系;​​李世民战术​​:动态匹配敌阵强弱,使己方强翼始终击敌弱翼,形成局部碾压。此段强调​​战场指挥需灵活制造“以强击弱”的局部条件​​,而非静态布阵。第五段:“后之庸将……故智者轻弃吾弱,而使敌轻用其强。”批判庸将误解“老弱无用论”,点明其战略功能:​​消耗敌人​​:老弱兵力诱敌精锐出击,耗其锐气;​​保全主力​​:为精锐创造突击时机;诈敌手段​​:示弱使敌轻进,落入陷阱。苏洵总结智者“忘小丧,志大得”的终局思维——以弱兵为饵,换取敌强兵的错误投入,最终导向全局胜利。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·苏洵《自尤》

下一篇:宋·苏洵《祭亡妻程氏文》

猜你喜欢