朝代：近现代作者：鲁迅浏览量：1
译文
拿起酒杯把人世来评论，你鄙视那帮隐身避世的酒徒。醉生梦死的世界啊，微醉犹醒的你，断送了生命。从此以后我们永远分手了，再也听不到你那激昂慷慨的议论。啊，老朋友们一个个云消雾散而尽，我也把自己的生命看做了轻微的灰尘！
逐句剖析
"把酒论当世"：拿起酒杯把人世来评论，
"先生小酒人"：你鄙视那帮隐身避世的酒徒。
# 酒人：嗜酒的人。范爱农是个有志于改革社会的人，所以他在“把酒论当世”的时候，仍然看不起那些整天喝得醉醺醺的糊涂虫。,小：看轻。
"大圜犹茗艼"：醉生梦死的世界啊，
# 茗艼：一作酩酊。酩酊：大醉的样子。
"微醉自沉沦"：微醉犹醒的你，断送了生命。
# 沉沦：沉没。
"此别成终古"：从此以后我们永远分手了，
# 终古：永久。这一句是说这一别成了永别。
"从兹绝绪言"：再也听不到你那激昂慷慨的议论。
# 绪言：开头的有启发性的话。这一句说，从此再也听不见范爱农的议论了。,从兹：从此。
"故人云散尽"：啊，老朋友们一个个云消雾散而尽，
# 云散：像云一样被吹散。,故人：老朋友。
"我亦等轻尘"：我也把自己的生命看做了轻微的灰尘！
# 轻尘：喻微不足道。这是作者悲愤之语。
展开阅读全文 ∨
简介
《哀范君三章（其三）》是鲁迅于1912年创作的悼亡五言律诗，为悼念溺水身亡的挚友范爱农而作。此诗以“把酒论当世”追忆二人共议时局的往事，借“小酒人”与“大圜酩酊”的意象对比，既暗讽混沌时世，又痛惜范爱农在浊世中独守清醒却终致“微醉自沉沦”的悲剧命运。尾联“故人云散尽，我亦等轻尘”将个体生命的消亡与群体理想的幻灭相勾连，使私人悼亡升华为对时代困局的深刻隐喻。全诗以古体写今情，“沉沦”“轻尘”等词既承楚辞“举世皆浊”之孤愤，又启五四文学“人的觉醒”之先声，体现鲁迅早期旧体诗“以骨力胜”的特质。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
现代文学家、思想家和革命家
鲁迅（1881～1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。文学家、思想家和革命家，现代文学的奠基人之一。青年时期受进化论影响，先学医后从文。1918年5月，首次用笔名“鲁迅”发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》。鲁迅开创了“表现农民与知识分子”两大现代文学的主要题材。在小说的结构方式、叙述角度上，鲁迅都做了探索，还借鉴了诗歌、散文、音乐、美术以及戏剧的艺术经验，创造了“诗化小说”“散文体小说””，以至“戏剧体小说”等体式。鲁迅善于“杂取种种人”来塑造典型形象，而在语言风格上，追求表达的含蓄、节制、简约。代表作有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》，散文诗集《野草》，散文集《朝花夕拾》，杂文集《热风》《华盖集》等。
展开阅读全文 ∨
背景
这首诗创作于1912年7月22日。范爱农是鲁迅的好友，也是鲁迅的同乡，后来二人一同前往日本留学。有一次，范爱农与友人去看戏，乘船返回时，在狂风骤雨中不慎落水身亡。范爱农水性极佳，因此鲁迅怀疑他是自杀投水。为此，鲁迅写下了这组诗，以悼念逝去的朋友。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
《哀范君三章（其三）》是一首五言律诗，也是一首悼亡诗。通过回忆与好友范爱农把酒言世等过往，表达了对范爱农意外离世的深切悼念，以及对故人已逝、自身孤独的哀伤，蕴含着对当时社会环境的隐忧与无奈。
2. 写作手法
对比：“大圜犹酩酊，微醉自沉沦”以“大圜”（天）象征整个社会，用“酩酊”形容社会醉生梦死的混沌状态，而“微醉”则暗示范爱农虽偶有失意却始终清醒的品格。这种对比既批判了社会的麻木，又凸显范爱农“众人皆醉我独醒”的悲剧性。铺垫：“大圜犹酩酊，微醉自沉沦”为下句作铺垫，在整个社会都醉生梦死的情况下，你这个些微饮酒的小酒人却诀别于世，这个社会是何等不公，这种清醒者的痛苦是何等的悲哀。
3. 分段赏析
“把酒论当世，先生小酒人”以酒为媒介，既为范爱农的“酒人”形象正名——其纵酒非耽溺，实为对黑暗世道的无言抗争；又以“小酒人”暗讽世人对范的误读。“大圜犹酩酊，微醉自沉沦”形成尖锐对比：“大圜”的集体癫狂与范爱农个体的“微醉”形成强烈反差，揭示其悲剧本质——在混沌世道中，清醒者的“微醉”反成致命弱点，最终导向“沉沦”的宿命。此二联完成从个体辩护到社会批判的升华。“此别成终古，从兹绝绪言”将生死永隔的物理隔绝（终古）升华为精神对话的彻底断裂，鲁迅痛失的不仅是挚友，更是可共论时局的同道者。“故人云散尽，我亦等轻尘”以“轻尘”自喻，既写生命在时代洪流中的渺小脆弱，又以“等”字消解生者与死者的界限——当抗争者相继凋零（云散尽），幸存者亦如风中尘埃，呼应《野草》中“彷徨于无地”的虚无体验。尾联的“轻尘”意象与首联“酒人”形成闭环，构成知识分子在启蒙困境中的双重悲剧：抗争时的孤独与被遗忘后的虚无。
4. 作品点评
《哀范君三章（其三）》以简练的五言律诗形式，通过悼念挚友范爱农，折射出辛亥革命后知识分子群体的精神困境。诗中“大圜犹酩酊，微醉自沉沦”等句，既表达了对友人离世的哀思，也隐含着对社会现实的批判。作品在继承古典诗歌传统的同时，融入了现代知识分子的思考视角，展现了鲁迅早期诗歌创作的特点。诗中“清醒者的沉沦”这一主题，在一定程度上反映了特定历史时期知识分子的生存状态，具有一定的时代意义。作为鲁迅旧体诗的代表作之一，该诗体现了其将个人情感与社会观察相结合的创作特点。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 这三首诗的表现方法也值得注意，作者有力地刻画逼死范爱农的环境，象“风雨……"、“大圜……”，是就总的形势说。“桃偶……”是就政局说，这样由大环境归结到小环境“故里……。”这样的环境，对范爱农来说，就象秋荼那样苦，使他感到“人间……”，无路可走了，于是作者有力地写出范爱农当时的心情…“·，炎天是热的，但他觉得凉；炎天是夜短的，但他却觉得夜长，这是加一倍来写他感到人世的冷酷，写他心情的愁苦，这正如汪中《自序》说的“秋荼之甘，或云如荠”，秋荼是苦的，有人却说它甜，这正说明那人的处境比秋荼更苦到不知多少倍，所以秋荼也变成甜了。这样写并不是没有根据的，是真切地写出范爱农的心情的。
现代周振甫
# 首章就范之本身言之。于政权危殆，风雨凄其之日而怀亡友，明非仅哭其私也。次联申“怀”字意，即写爱农之愤世嫉邪，狂狷之态如见。“秋茶苦”承“寥落”言，“直道穷”承“白眼”言，上联实，写其印象，此联虚，写其感想。收以“畸躬”，则爱农之自处与世之处爱农者皆可见，而形象益鲜明矣。次章就当时之形势言，亦即爱农至死之因也。首云去国多年，以示对祖国期望自更殷切，反振下文。中二联则当时祖国自中央至地方之现实也。国人尚若懵无所知，而爱农竟以愤死，故曰“独”。
不详曹礼吾
# 情贵乎真，不尚华饰，言贵乎切，毋须雕琢。……全诗有热有冷。热者，对友人感情浓烈，语言沉痛，冷者，对当时的政局、世道的无限愤慨，以“白眼”视之。全诗反复咏叹，层层深入，既写出了风雨飘摇的典型环境，又对范爱农作了形象描写，既对友人有至深至痛的哀情，又有对敌人的冷嘲热讽，既从社会看到个人，又从个人反映整个社会，深沉强烈的诗的感情与严竣犀利的批判锋芒很好地结合起来了。
现代郑心伶《鲁迅旧诗汇释（上册）》
展开阅读全文 ∨