朝代：近现代作者：鲁迅浏览量：1
译文
对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。
逐句剖析
"无情未必真豪杰"：对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，
# 无情未必真豪杰：俗语：“英雄气短，儿女情长”。谢枋得《答刘华父寄寒衣》：“豪杰应无儿女情”。此处鲁迅反其意用之。未必：不一定。
"怜子如何不丈夫"：怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？
# 丈夫：指有作为的男人。《战国策·赵策·触砻说赵太后》：“丈夫亦爱怜其少子乎？”
"知否兴风狂啸者"：知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，
# 兴风狂啸者：指老虎。虎啸风生，形容猛虎之威。《易·乾文言》云：“云从龙，风从虎。”
"回眸时看小於菟"：还时时回过头来看顾小老虎呢。
# 於菟：老虎的别名。清伍涵芬《说诗乐趣》卷八：“虎为百兽尊，谁敢触其怒？惟有父子情，一步一回顾。”,眸：指眼睛。
展开阅读全文 ∨
简介
《答客诮》是近现代鲁迅所作的七言绝句。该诗针对当时社会上对他关爱孩子的质疑而作。前两句“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，以斩钉截铁的语气，打破传统观念中对豪杰与大丈夫的刻板认知，正面表明关爱子女与成为豪杰、大丈夫并不矛盾，点明主旨。后两句“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”，将自己比作兴风狂啸的猛虎，以猛虎怜爱幼崽为喻，既有力回击质疑者，又形象地展现出自己刚柔并济，在豪迈之外也有细腻的爱子之情。写作手法上，运用对比与比喻，将“无情”与“怜子”对比，突出观点。这首诗展现鲁迅的人格魅力与思想深度，语言简洁有力，生动形象。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
现代文学家、思想家和革命家
鲁迅（1881～1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。文学家、思想家和革命家，现代文学的奠基人之一。青年时期受进化论影响，先学医后从文。1918年5月，首次用笔名“鲁迅”发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》。鲁迅开创了“表现农民与知识分子”两大现代文学的主要题材。在小说的结构方式、叙述角度上，鲁迅都做了探索，还借鉴了诗歌、散文、音乐、美术以及戏剧的艺术经验，创造了“诗化小说”“散文体小说””，以至“戏剧体小说”等体式。鲁迅善于“杂取种种人”来塑造典型形象，而在语言风格上，追求表达的含蓄、节制、简约。代表作有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》，散文诗集《野草》，散文集《朝花夕拾》，杂文集《热风》《华盖集》等。
展开阅读全文 ∨
背景
《答客诮》由鲁迅创作。20世纪30年代初，社会处于复杂动荡时期，文化界也存在诸多纷争。鲁迅之子周海婴出生后，因其活泼可爱备受鲁迅疼爱。然而，一批文人却心怀恶意，援引陈旧的“父子无恩”之说，对鲁迅的慈父之爱进行讽刺与攻击。其中，杨村人以“小记者”的笔名在报纸上肆意造谣，称鲁迅“领到了南京中央党部的文学奖金，大开筵宴，祝孩子的周年”，还撰文提及“鲁迅大开汤饼会”，不仅污蔑鲁迅，还牵连郁达夫。鲁迅在1931年2月2日《致韦素园的信》中提到，海婴生后不满两个月，就被这些“文学家”在报上写了好几回，但海婴身体颇为壮健。鲁迅生前好友许寿裳在《怀旧》中提到，此诗大概是为回应客人指责其溺爱海婴而作。面对这些无端的诋毁与污蔑，鲁迅愤怒指斥这些人让尚在襁褓的婴儿也被恶意中伤。在这样的背景下，鲁迅愤而创作《答客诮》，有力回击了这些不实言论与恶意攻击。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，也是一首抒情诗。诗中通过“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”正面阐明豪杰也可有爱子之情，驳斥错误观念；又以“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”的比喻，生动展现自己刚柔并济，深爱下一代的情感，有力回击对其爱子行为的恶意攻击。
2. 写作手法
反问：“怜子如何不丈夫”，运用反问的修辞手法，加强语气，有力地回击了那些认为疼爱子女就不是大丈夫的荒谬观点，强调了“怜子”与成为大丈夫并不矛盾。比喻：“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”，将自己比作兴风狂啸的老虎，生动形象地表现出即便勇猛如虎，也有怜爱子女的柔情一面，巧妙地揭示出深爱下一代的思想内涵。对仗：“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，采用对仗的写法，属于理对，在句式上整齐对应，以深刻的哲理展现观点，增强了诗句的气势与说服力。
3. 分段赏析
“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”：开篇两句，鲁迅以高屋建瓴之势，抛出极具哲思的论断。在传统观念中，豪杰往往被塑造成铁面无情的形象，但鲁迅却以“未必”一词，打破这种刻板认知，犀利指出“无情”并非豪杰的必然特质。紧接着，“如何不”的反问句式，更是斩钉截铁地表明，疼爱子女与大丈夫的气概并不相悖。从表达技巧看，此句运用反问修辞，增强了语气的力度与情感的强度，使其观点更具震撼力。在语言风格上，简洁而有力，不事雕琢却直击要害。这两句诗如同投枪匕首，直刺那些以“无情”标榜自己、攻击他人“怜子”行为之人的心脏，鲜明地表达出鲁迅对这类荒谬论调的批判，也展现出他对子女真挚而深沉的爱，在当时的舆论环境下，具有振聋发聩的作用。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”：后两句诗，鲁迅笔锋一转，以生动的比喻进一步阐述观点。“知否”的发问，先声夺人，吸引读者注意力，引发思考。将自己喻为“兴风狂啸者”的猛虎，这一形象不仅展现出鲁迅在面对敌人时的勇猛无畏、气势磅礴，更通过“回眸时看小於菟”，描绘出猛虎对幼崽的温柔关切，形成强烈的反差与独特的艺术张力。从形象塑造角度，成功塑造出一个刚柔并济的人物形象，打破了人们对英雄人物单一维度的认知。在内容主题上，巧妙深化了“怜子亦为大丈夫”的主题，有力回击了那些恶意攻击者，表明真正的豪杰既能在战斗中勇猛无敌，也能在生活中饱含温情。同时，这一比喻也体现出鲁迅对子女细腻的情感，使整首诗在豪迈之余，多了一份温情与柔软，让读者更能体会到鲁迅丰富而立体的内心世界。
4. 作品点评
《答客诮》是鲁迅诗作作品。在写作特色上，鲁迅巧妙运用否定句、反问句、疑问句，实现“起”“承”“转”的精妙布局，使诗意层层递进。首句以否定句开宗明义，打破传统对豪杰的认知；次句反问，深化“丈夫”与“怜子”关联，精准点明题旨；第三句质问，语气坚定，增强说服力。这种独特的句式运用，使立论逐步深入，情感愈发强烈。从语言风格看，简洁直白又犀利深刻，不事雕琢却能直击要害，寥寥数语便将攻击者的荒谬暴露无遗，尽显鲁迅一贯的战斗文风。在文学地位上，突破传统观念束缚，丰富了近现代诗歌的思想内涵。其蕴含着刚柔并济的人性光辉。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 作者在答诮之中，却寓以不可辩驳的说理性。它的锋利很像一篇短小的杂文。
现代北京师范大学中文系教授张紫晨《鲁迅诗解》
展开阅读全文 ∨