模糊搜索 精准匹配

文章解析

fù
赋
yuán
园
zhōng
中
suǒ
所
yǒu
有
shí
十
shǒu
首
 
（
qí
其
bā
八
·
·
qiān
牵
niú
牛
 
）

朝代：宋作者：苏辙浏览量：1
qiān
牵
niú
牛
fēi
非
jiā
佳
huā
花
，
，
zǒu
走
màn
蔓
rù
入
huāng
荒
zhēn
榛
。
。
kāi
开
huā
花
huāng
荒
zhēn
榛
shàng
上
，
，
bú
不
jiàn
见
xì
细
màn
蔓
shēn
身
。
。
shuí
谁
jiǎn
剪
bó
薄
sù
素
shā
纱
，
，
jìn
浸
zhī
之
qīng
青
lán
蓝
pén
盆
。
。
shuǐ
水
qiǎn
浅
jìn
浸
bú
不
jìn
尽
，
，
xià
下
yú
余
yí
一
cùn
寸
yín
银
。
。
jiē
嗟
ěr
尔
cuì
脆
ruò
弱
cǎo
草
，
，
qǐ
岂
néng
能
líng
凌
shuāng
霜
chén
晨
。
。
wù
物
xìng
性
yǒu
有
bǐng
禀
shòu
受
，
，
ān
安
wèn
问
qiū
秋
yǔ
与
chūn
春
。
。

译文

牵牛花算不上是美丽的花朵，它的藤蔓四处蔓延，进入荒芜的荆棘丛中。牵牛花在荒榛之上开放，却看不到它纤细的藤蔓身躯。是谁剪下轻薄的素纱，将它浸泡在盛有青蓝染料的盆子里。水太浅没能将它完全浸泡，牵牛花下面还留有一寸如同银色般的颜色。唉，你这脆弱的草儿，怎么能够经受住霜晨的寒冷呢。事物的本性是由天生的禀赋所决定的，哪里还去问是秋天还是春天呢。

逐句剖析

"牵牛非佳花"：牵牛花算不上是美丽的花朵，

"走蔓入荒榛"：它的藤蔓四处蔓延，进入荒芜的荆棘丛中。

"开花荒榛上"：牵牛花在荒榛之上开放，

"不见细蔓身"：却看不到它纤细的藤蔓身躯。

"谁剪薄素纱"：是谁剪下轻薄的素纱，

"浸之青蓝盆"：将它浸泡在盛有青蓝染料的盆子里。

"水浅浸不尽"：水太浅没能将它完全浸泡，

"下余一寸银"：牵牛花下面还留有一寸如同银色般的颜色。

"嗟尔脆弱草"：唉，你这脆弱的草儿，

"岂能凌霜晨"：怎么能够经受住霜晨的寒冷呢。

"物性有禀受"：事物的本性是由天生的禀赋所决定的，

"安问秋与春"：哪里还去问是秋天还是春天呢。

展开阅读全文 ∨

简介

《赋园中所有十首（其八·牵牛）》是北宋苏辙写的一首五言古诗。这首诗通过对牵牛花的描写，展现了其平凡质朴的生长环境和形态特点。前四句描绘牵牛花蔓延到荒榛中，开花时难以见到纤细藤蔓，给人一种荒凉之感。第五、六句通过想象，将牵牛花的颜色比作薄纱浸青蓝染料，增添奇幻色彩。中间四句细致刻画了水浅未能完全浸泡，留下银色部分的色彩特征。后两句转入哲理思考，感叹牵牛花脆弱难凌霜，点明事物本性由禀赋决定，蕴含深刻哲理。整首诗从外在描写到内在思考，展现了诗人对自然与哲理的洞察。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋散文家，“唐宋八大家”之一

苏辙（1039～1112），北宋散文家。字子由，一字同叔，号东轩长老，晚号颍滨遗老，眉州眉山（今属四川）人。嘉祐进士，历任尚书右丞、门下侍郎等。苏辙与父洵、兄轼合称“三苏”，名列“唐宋八大家”。文学成就主要在散文创作，苏轼称其散文“汪洋淡泊，有一唱三叹之声，而其秀杰之气不可没”。工古文，尤擅议论。其诗亦类其文，不事驰骋，笔意老练，于平稳中时见浑凝，自然朴实，闲淡高雅。苏辙还有不少咏景、咏物、题画的诗，大多寄托人生感慨。晚年写有不少闲适诗，其中一些诗也表现出对朝政的不满。代表作品有《进策》《进论》《历代论》等。有《栾城集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

前四句：“牵牛非佳花，走蔓入荒榛。开花荒榛上，不见细蔓身。”开篇诗人对牵牛花作出评价，认为它并非佳花，且描绘其藤蔓生长在荒榛之中，开花时也难以见到藤蔓本身。这里通过对牵牛花生长环境和形态的描写，为全诗奠定了一种平凡、质朴甚至略带荒凉的基调，引发读者对牵牛花这一平凡植物的关注。第五、六句：“谁剪薄素纱，浸之青蓝盆。”诗人发挥奇特的想象，将牵牛花的颜色比作薄素纱被浸泡在青蓝染料盆中，把自然现象与想象巧妙结合，使牵牛花的颜色有了奇幻的色彩，增添了诗歌的艺术感染力，也让读者对牵牛花的颜色形成有了更生动的感受。第七、八句：“水浅浸不尽，下余一寸银。”进一步描述染色情景，“水浅浸不尽”点明了实际情况，由于水浅导致染色不完全，“下余一寸银”则细致地描绘出未被染色的部分如同银色般，与前文的想象形成对比，更加突出了牵牛花色彩的独特，也体现了诗人观察的细致入微。第九、十句：“嗟尔脆弱草，岂能凌霜晨。”诗人由对牵牛花外在的描写转入对其内在本质的思考，“嗟”字表达了诗人的感叹之情，认为牵牛花如脆弱之草难以经受霜晨的寒冷，暗示了其生命的脆弱性，为尾联的哲理阐述做铺垫。后两句：“物性有禀受，安问秋与春。”是全诗的升华，诗人点明事物的本性是由天生的禀赋决定的，不必纠结于季节等外在因素。这一哲理的表达使诗歌不仅仅停留在对牵牛花的咏叹上，更上升到对自然规律和事物本质的思考层面，深化了诗歌的主题。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·苏辙《记病》

下一篇:宋·苏辙《咏霜二首其一》

猜你喜欢