"徐君郁郁涧底松":徐孺子就像那郁郁葱葱生长在山涧底部的松树,
"陈君落落堂上栋":陈蕃则如同那高大卓越、可作厅堂栋梁的大木。
"涧深松茂不遭伐":山涧幽深,松树长得繁茂因而没有遭到砍伐,
"堂毁栋折伤其躬":然而厅堂毁坏,栋梁折断,使得陈蕃也受到了伤害。
"二人出处势不合":徐孺子和陈蕃在出仕和隐居方面的情形与态势不相同,
"譬如日月行西东":就好像太阳和月亮一个向西运行,一个向东运行。
"胡为宾主两相好":为什么他们作为宾主双方却能相互友好呢,
"一榻挂壁吹清风":陈蕃专门为徐孺子设下一张榻,平时挂在墙上,二人之间的情谊如那吹拂的清风般高洁。
"人生遇合何必同":人生中人与人的相遇、投合又何必一定要相同呢,
"一朝利尽更相攻":一旦利益没有了就会转而互相攻击。
"先号后笑不须怪":先号啕大哭后又欢笑,这种情况也不必感到奇怪,
"外物未可疑心胸":外界的事物本就不应该用来怀疑人的内心和胸怀。
"比干谏死微子去":比干因为进谏而被处死,微子则选择离去,
"自古不辨污与隆":自古以来就难以分辨清楚世道的污浊与昌盛。
"我来故国空叹息":我来到徐孺子和陈蕃所在的旧地,只能白白地叹息,
"城东旧宅生茅蓬":城东他们曾经的旧宅如今已经长满了茅草。
"平湖十顷照清庙":十顷的平静湖水映照出那清幽的庙宇,
"独书徐子遗陈公":只记载着徐孺子却遗漏了陈蕃。
"二人皆合配社稷":这两个人都应该配享于国家的祭祀,
"胡不相对祠堂中":为什么不在祠堂中让他们相对而祀呢。
北宋散文家,“唐宋八大家”之一
苏辙(1039~1112),北宋散文家。字子由,一字同叔,号东轩长老,晚号颍滨遗老,眉州眉山(今属四川)人。嘉祐进士,历任尚书右丞、门下侍郎等。苏辙与父洵、兄轼合称“三苏”,名列“唐宋八大家”。文学成就主要在散文创作,苏轼称其散文“汪洋淡泊,有一唱三叹之声,而其秀杰之气不可没”。工古文,尤擅议论。其诗亦类其文,不事驰骋,笔意老练,于平稳中时见浑凝,自然朴实,闲淡高雅。苏辙还有不少咏景、咏物、题画的诗,大多寄托人生感慨。晚年写有不少闲适诗,其中一些诗也表现出对朝政的不满。代表作品有《进策》《进论》《历代论》等。有《栾城集》。
1. 分段赏析
“徐君郁郁涧底松”至“堂毁栋折伤其躬”:以生动的比喻开篇,将徐君比作涧底松,郁郁苍苍,生长在幽深的山涧,因地处偏远得以繁茂而不被砍伐;陈君则如堂上栋,高大突出,却因堂毁而栋折,自身也受到伤害。这里的“松”与“栋”对比鲜明,既展现了二者所处环境和境遇的不同,也暗示了徐孺子和陈蕃不同的人生选择和命运走向。“二人出处势不合”至“一榻挂壁吹清风”:进一步阐述二人的不同,他们出仕与隐居的态势完全不同,就像日月分别向西向东运行,方向相反。然而,尽管如此,他们却能作为宾主相互友好,陈蕃专门为徐孺子设下一张榻,平时挂在墙上,徐孺子来才放下,二人之间的情谊如清风般高洁。诗人通过这种对比,表达了对他们之间纯粹情谊的赞赏,同时也对这种看似矛盾的关系感到些许无奈和叹息。“人生遇合何必同”至“外物未可疑心胸”:由对徐孺子和陈蕃的具体描述,引发对人生遇合和交友之道的思考。人生中人与人的相遇、投合不一定都要相同,可有些人一旦利益消失就会互相攻击,而徐陈二人不为利益所动,情谊深厚,与那些势利之人形成鲜明对比。诗人认为,不应因外界的事物而怀疑人的内心和胸怀,真正的友谊应该超越利益的考量。“比干谏死微子去”至“自古不辨污与隆”:以比干和微子的典故作比,比干因进谏而死,微子选择离去,他们在面对乱世时做出了不同的选择,自古以来很难分辨清楚在污浊与昌盛的不同世道下,哪种选择更正确。诗人借此暗示徐孺子和陈蕃的不同选择,也各有其可敬之处,都值得理解和尊重。“我来故国空叹息”至“胡不相对祠堂中”:诗人来到徐孺子和陈蕃所在的旧地,看到城东他们的旧宅已长满茅草,不禁空自叹息。平湖十顷,映照清庙,然而庙中只记载着徐孺子,却遗漏了陈蕃。诗人认为二人都应该配享于国家的祭祀,在祠堂中相对而祀,表达了对二人功绩和品德的高度认可,同时也为陈蕃被遗漏而感到惋惜。