"雨雪不止泥路迂":雨雪纷纷下个不停,泥泞的道路曲折难行,
"马倒伏地人下无":拉车的马倒在地上,行人都无法继续赶路。
# :原校:一本作扶。
"居者不出行者止":居家的人闭门不出,在外的人也纷纷停下脚步,
# 止:原校:一本作返。
"午市不合入空衢":本该热闹的中午集市,此刻空荡荡的大路不见人影。
# 入:明本作人。
"道中独行乃谁子":路上独自踉跄而行的是谁,
"饿者负席缘门呼":原来是个饿得皮包骨头的乞丐,背着破席子沿街挨家挨户呼喊求食。
"高堂食饮岂无弃":高门大户里的宴席,难道会没有吃剩的饭菜,
"愿从犬彘求其余":哪怕是猪狗吃剩的残渣,我也愿意去讨一口。
"耳闻门閕身就拜":他听见大门开合的声响,立刻挣扎着爬过去叩拜,
# 閕:明本作开。
"拜伏不起呼群奴":趴在地上怎么也不肯起来,嘴里一遍遍唤着“家奴”。
# 呼:明本作呵。
"喉干无声哭无泪":可喉咙早已干渴得发不出声音,想哭却没有一滴眼泪,
"引杖去此他何如":最后他只能拄着拐杖离开,除了这,又能怎么办呢。
"路旁少年无所语":路边的少年目睹这一幕,张了张嘴却说不出话,
# 路:原校:一本作道。
"归视纸上还长吁":回到家后,看着桌上的纸,又忍不住长长叹了口气。
北宋诗人
王令(1032~1059),北宋诗人。初字钟美,后改字逢原,广陵(今江苏扬州)人。其诗受韩愈、孟郊、卢仝、李贺的影响较深,雄奇豪放,造语精辟,意境渺远。诗作内容多涉及社会现实,或描写社会生活,或抒写政治抱负。写景抒情小诗,清新自然,别具一格。他的史论借古喻今,文笔恣肆。代表作品有《过唐论》《和洪与权逃民》《偶闻有感》等。著有《广陵先生文集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言古诗,也是一首悯农诗,通过描绘北宋中叶饥民在严寒风雪中乞食的悲惨场景,深刻揭露了当时社会的阶级矛盾与民生疾苦。
2. 写作手法
白描:以“雨雪不止泥路迂,马倒伏地人下无”开篇,通过白描直接呈现恶劣的自然环境与停滞的社会状态。雨雪、泥泞、倒伏的马匹,构成一幅萧瑟图景,暗示民生凋敝。后文“饿者负席缘门呼”仅用七字,便勾勒出乞丐衣衫褴褛、背席乞食的潦倒形象,未加修饰却极具画面感。设问:“道中独行乃谁子”以设问引出主人公,既点明其孤独无依的处境,又引发读者对“饿者”身份的关注。这种追问将个体苦难升华为普遍性社会问题,暗示饥寒交迫者并非个例。
3. 分段赏析
诗的开篇四句“雨雪不止泥路迂,马倒伏地人下无”,以冷寂的笔触勾勒出恶劣的环境:雨雪连绵,泥路泥泞难行,连马匹都因路滑倒地,行人更是寸步难行。“马倒伏地”“人下无”的细节,强化了生存环境的艰难,为饿者的出场铺垫了沉重背景。接着“居者不出行者止,午市不合入空衢”转向社会场景:居民闭门不出,行客停滞不前,本应热闹的午市却空无一人。“不合”二字暗含反常,市集的热闹与此刻的空荡形成强烈对比,暗示灾荒或贫困下民生的凋敝,饿者的出现更显突兀与悲凉。“道中独行乃谁子,饿者负席缘门呼”正式引出核心人物:道路中独自踽踽而行的,是背着破席的饿者。“独行”强调其孤独无依,“负席”可见他仅有的破旧铺盖;“缘门呼”三字以动作细节,刻画出饿者沿街挨家挨户哀告的卑微姿态,人物形象跃然纸上。“高堂食饮岂无弃,愿从犬彘求其余”直述饿者的心声:高门大户的餐食难道没有剩余?只求能从猪狗吃剩的食物中求得一点残羹。“岂无弃”的反问与“愿从犬彘”的恳求形成尖锐对比,既写出饿者饥饿至极、尊严尽失的惨状,又暗讽富贵人家的奢靡浪费,隐含对社会不公的批判。“耳闻门閕身就拜,拜伏不起呼群奴”进一步通过动作细节强化饿者的屈辱:听到门响便慌忙叩拜,伏地不起地呼唤仆人。“耳闻”“身就”“拜伏”一系列连贯动作,将饿者的恐惧、急切与卑微刻画得入木三分,为求一线生机,他不得不放下自尊,却仍被“群奴呵斥”驱赶(“呼群奴”因押韵倒装为“群奴呵”)。这一场景将饿者求食不得的绝望推向高潮。“喉干无声哭无泪,引杖去此他何如”以矛盾描写深化悲剧:饿者因极度虚弱而“无声哭无泪”,连哭泣的力气都没有;“引杖去此他何如”的问句,更显其走投无路、不知所终的凄凉。至此,饿者的生存希望彻底破灭,人物悲剧达到顶点。结尾两句“路旁少年无所语,归视纸上还长吁”从旁观者视角收束:路过的少年面对惨状沉默无语,回家后看着纸张(或为诗稿、记录)仍长吁不已。“无所语”的沉默与“长吁”的无奈,侧面烘托出饿者惨状的震撼力,少年的无言,既是个人情感的沉重,也暗示社会对苦难的无力与反思。
4. 作品点评
这首诗里,诗人只选了自己亲眼看到的一幕:一个饿汉上门讨饭的场景,进行了艺术提炼。既没有回溯这饿汉过往的苦难经历,也没有说明他怎么会沦落到要饭的地步。诗中只写了他在雪天里外出乞讨,能看出他饥寒交迫;一个人背着席子沿门求助,能看出他的家已经败落。而这次讨饭的结果,是富户并没有给予他"恩惠",家奴还把他赶开了。虽然诗人当时还不明白什么是阶级矛盾,但他亲眼见证了这一幕让人震惊的社会现实,并把它写进了诗里,形象地展现了这样的社会悲剧,由此可见诗人对这饿汉确实流露出了同情的情感。