liù

六

zhōu

州

gē

歌

tóu

头

·

·

dōng

东

fēng

风

zhuó

著

yì

意

南宋文学家

韩元吉（1118～1187），南宋文学家。字无咎，号南涧。开封雍丘（今河南杞县）人，南渡后徙信州（今属江西上饶）。曾为大理寺少卿、吏部侍郎，淳熙中两知婺州，晚居上饶。韩元吉学识渊深，词章典丽，议论明彻。词作往往流露出神州陆沉之慨，词风雄浑、豪放，与辛弃疾很接近。诗作学苏轼，赋物抒怀，均高妙工整。代表作品有《水调歌头·寄陆务观》《水调歌头·雨花台》《雨中闻伯恭至湖上》等。

1. 主题及内容介绍

这是一首咏物怀人词。通过描绘春日桃花与往昔情事的交织，将花开花落的自然景象与人生聚散的感伤相融合，在细腻刻画桃花娇艳姿态的同时，流露出对逝去美好时光的深切怀念。词中以桃花为线索，串起记忆中与佳人的相遇相知，最终归于武陵溪畔的暮霭茫茫，传达出物是人非的怅惘之情。

2. 写作手法

用典：“前度刘郎，几许风流地”句，巧用刘禹锡《再游玄都观》及刘晨天台遇仙典故，原典暗含世事变迁、仙缘难再之意；作者以重游故地的刘郎自况，借桃花凋零与仙溪渺茫，抒写旧梦难寻的怅惘。比喻：“红粉腻，娇如醉，倚朱扉”三句，将灼灼桃花比作浓施红粉、斜倚朱扉的佳人，以人面之娇媚摹写桃色之秾艳，使无情之花具含情之态。铺陈：“临水岸，春将半”至“玉勒争嘶”数句，依时序铺叙春日游赏：先写云暖斜阳，次绘草软马嘶，终现佳人凝笑，层层展衍，如展画轴。反衬：以乐景衬哀情，“记年时，隐映新妆面”与“恨依依”对照，昔日桃花人面相映之乐，反跌出今日独对残红的孤凄，春愈妍丽，情愈哀婉。

3. 分段赏析

上片起首以春风吹拂、红桃初放引出下文。“东风著意，先上小桃枝”，这句话有两种解释。一种说法是，桃花里有一种叫“小桃”的特别品种，在正月就会开放（见陆游《老学庵笔记》），所以此句意为春天刚至，小桃就独得东风眷顾率先绽放。另一种是通常的理解，“先上”是为了突出桃花的鲜艳美丽，说它独占了当时春光的美好。这两种解释都能说得通，不影响对词意的领会。“红粉腻，娇如醉，倚朱扉”这三句把佳人比作桃花，并且渐渐从写花过渡到写人。李白《清平调词》写“云想衣裳花想容”，那是拿花来比美人；这儿却是用美人比花——你瞧这朵桃花，不就像那涂着浓艳红粉、娇憨如醉、斜靠着红漆门的美人？这样的写法，让静止的桃花有了人的美丽和生气，也为后文从写花转到写人做了铺垫。于是便引出类似“去年今日此门中，人面桃花相映红”那样的回忆：“记年时，隐映新妆面”这两句，和前面两句唐诗意思相近。不过作者在这之后又进行了大量描写：“临水岸，春将半，云日暖，斜桥转，夹城西。草软莎平，跋马垂杨渡，玉勒争嘶。认蛾眉凝笑，脸薄拂燕脂。”这里交代了两人见面的时间、地点，以及所见佳人的容貌，相比前面两句唐诗写得更具体、更细致。读到这儿，不难想象词人是怎样与佳人偶然相遇的，从这些细腻委婉的描写中，也能深切感受到词人用情至深。然而，就在这时，词的内容突然转变：“绣户曾窥，恨依依”。这两句包含的内容，实际上概括了两人之间爱情的曲折经历：“绣户曾窥”写的是他寻找、追求佳人的过程；“恨依依”则写他没找到人或者没能如愿以偿的惆怅失落。作者在这里只是简单提及，没有过多描述。这是因为这段情节不是这首词的重点，它只在前面的“初遇惊艳”和后面的“别后相思”之间起到“过渡”作用。所以下片就开始了另一段详细描写——尽情抒发今日在此地看见桃花却见不到心上人的懊恼心情。下片从回忆转到现实。“共携手处”等三句曲调凄凉，清晰展现出今时与往日的巨大差异。曾经桃花鲜艳美丽、香气浓郁，如今却香气淡薄如同雾气，花瓣纷纷飘落，不再有往日的迷人风姿，实在让人惋惜。作者忍不住抱怨春天将尽，因为它带来了无尽的伤感。“销瘦损。凭谁问。只花知。泪空垂”，这正是词人当下的心境，心爱的人不见踪影，曾经的恋情也已远去，可他依旧执着地回忆过往，在离愁别绪中逐渐消瘦憔悴。“旧日堂前燕”一句源自唐刘禹锡《乌衣巷》，但作者变换了它的意思，重点不在于“飞人寻常百姓家”所体现的世事变化，而是“和烟雨，又双飞”带来的清冷孤寂之感。燕子尚能成双成对、相伴不离，可人却形单影只、孤独无依，这种鲜明的对比极具感染力。“人自老”等三句，又是充满萧瑟意味的描写，春光依旧美好，人却已衰老，想要实现仕途理想也只能在梦里追寻。“前度刘郎，儿许风流地，化也应悲”暗中借用了刘禹锡《再游玄都观》的诗句：“百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎今义来。”这里面还隐含着刘晨重入天台山的典故，又一次围绕桃花，抒发了物是人非的伤感之情。经过一番反复咏叹，作者最后以“但茫茫暮霭，目断武陵溪。往事难追”作结，点明了往事令人哀伤、旧日美梦难以再续的主题。“武陵”的出现并非毫无来由，同样是运用刘晨上天台山的典故，他曾误闯进武陵溪，后来人们常称他为“武陵人”，就像“晨肇蓖来路已迷，碧桃化谢武陵溪”（唐工涣《惆怅诗》）所写，所以这与题目“桃花”仍是契合的。词人心中早有一个美好的桃源，承载着他所有的梦想，但在茫茫的暮色之中，即便望穿武陵溪水，也无法找回曾经的美好温情。

4. 作品点评

这首词以“桃花”为引，明暗交织地讲述了一段情事：初逢于桃红似锦的春日，继而携手同游花陌；待到重访旧地，却只见落英缤纷，伊人芳踪难觅，唯余踯躅花径、黯然神伤。全篇紧扣“桃花”题眼，将物象与愁思婉转相融，形成“咏物”与“咏怀”的精妙结合——托物寄情，借花怀人。较之崔护那首七绝，更显缠绵绮丽，这得益于作者对《六州歌头》长调声情的娴熟运用。

# 落笔天成，不事雕镌。如先秦书，气充力全。

宋陆游《祭韩无咎尚书文》

# 南涧名家，文献政事文学，为一代冠冕。

黄异《花庵词选》

# 词章内容多神州陆沉之慨。

黄了翁《蓼园诗话》