模糊搜索 精准匹配

文章解析

yú
予
jiā
家
chù
畜
lí
狸
huā
花
èr
二
māo
猫
yí
一
rì
日
lí
狸
zhě
者
huò
获
shǔ
鼠
wèi
未
shí
食
ér
而
huā
花
zhě
者
sī
私
qiè
窃

朝代：宋作者：强至浏览量：1
lí
狸
māo
猫
dé
得
shǔ
鼠
huó
活
wèi
未
shí
食
，
，
xì
戏
jú
局
zhī
之
dì
地
huò
或
qián
前
hòu
后
。
。
māo
猫
qī
欺
shǔ
鼠
kùn
困
zòng
纵
bù
不
zhú
逐
，
，
qǐ
岂
fáng
防
jué
厥
lèi
类
dài
怠
qí
其
shǒu
守
。
。
huā
花
māo
猫
jiǎo
狡
jì
计
cì
伺
lí
狸
dài
怠
，
，
tiē
帖
ěr
耳
tōu
偷
xián
衔
bèi
背
zhī
之
zǒu
走
。
。
jiā
家
rén
人
mò
莫
jiū
究
lí
狸
suǒ
所
dé
得
，
，
zhǐ
只
jiàn
见
huā
花
xián
衔
shǔ
鼠
zài
在
kǒu
口
。
。
yǔ
予
yīn
因
qiè
窃
chān
觇
jiàn
见
běn
本
mò
末
，
，
què
却
xiào
笑
jiā
家
rén
人
fǎn
反
néng
能
fǒu
否
。
。
zhǔ
主
rén
人
yǎng
养
māo
猫
bù
不
zhī
知
yòng
用
，
，
miù
谬
bó
薄
lí
狸
néng
能
fú
服
huā
花
hòu
厚
。
。
huā
花
suī
虽
lì
利
shǔ
鼠
nǎi
乃
qī
欺
zhǔ
主
，
，
qiè
窃
lí
狸
zhī
之
gōng
功
yì
亦
huā
花
chǒu
丑
。
。
rén
人
jiān
间
diān
颠
dǎo
倒
cháng
常
dà
大
cǐ
此
，
，
lì
利
hài
害
yú
于
māo
猫
fù
复
hé
何
yǒu
有
。
。

译文

狸花猫捉到活老鼠却未吃掉，在游戏场地的前后徘徊。花猫欺负老鼠被困住却故意不追，怎知同类会疏忽职守。花猫趁狸猫松懈耍诡计，垂着耳朵偷偷叼起老鼠逃走。家人无从查证狸猫的收获，只看见花猫嘴里叼着老鼠。我暗中观察得知真相，反而嘲笑家人是非不分。主人养猫却不懂得使用，错误地轻视狸猫能力偏爱花猫。花猫虽捕获老鼠实为欺骗主人，窃取狸猫功劳更是花猫的耻辱。人间颠倒之事常如这般，对猫的利害又有何意义。

逐句剖析

"狸猫得鼠活未食"：狸花猫捉到活老鼠却未吃掉，

"戏局之地或前后"：在游戏场地的前后徘徊。

"猫欺鼠困纵不逐"：花猫欺负老鼠被困住却故意不追，

"岂防厥类怠其守"：怎知同类会疏忽职守。

"花猫狡计伺狸怠"：花猫趁狸猫松懈耍诡计，

"帖耳偷衔背之走"：垂着耳朵偷偷叼起老鼠逃走。

"家人莫究狸所得"：家人无从查证狸猫的收获，

"只见花衔鼠在口"：只看见花猫嘴里叼着老鼠。

"予因窃觇见本末"：我暗中观察得知真相，

"却笑家人反能否"：反而嘲笑家人是非不分。

"主人养猫不知用"：主人养猫却不懂得使用，

"谬薄狸能服花厚"：错误地轻视狸猫能力偏爱花猫。

"花虽利鼠乃欺主"：花猫虽捕获老鼠实为欺骗主人，

"窃狸之功亦花丑"：窃取狸猫功劳更是花猫的耻辱。

"人间颠倒常大此"：人间颠倒之事常如这般，

"利害于猫复何有"：对猫的利害又有何意义。

展开阅读全文 ∨

简介

《予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃》是宋代诗人强至创作的讽喻诗。此诗以家猫争鼠之事为喻，讲述狸猫捕获活鼠未及食用，却被花猫伺机窃取的寓言。全诗通过“狸困纵鼠”“花猫背衔”等细节描写，揭露花猫欺主盗功的丑态，暗讽主人“谬薄狸能服花厚”的昏聩判断。诗中“家人莫究狸所得，只见花衔鼠在口”等句，犀利点出是非颠倒的社会现象，以猫喻人揭示人性弱点。诗人借兽性寓言展开社会批判，语言质朴却意蕴深刻，通过生活化的动物冲突，折射出权力场中功绩窃夺、贤愚倒置的普遍困境，具有超越时代的警示意义。全诗以小见大，在平实叙事中寄寓对社会不公的尖锐批判，展现了宋代讽喻诗关注现实、托物言志的创作传统。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋文学家

强至（1022～1076），北宋文学家。字几圣，杭州钱塘（今属浙江）人。庆历进士，历任泗州司理参军、浦江、东阳、元城县令等职，后为三司户部判官、尚书祠部郎中。强至以文学受知于韩琦，为文简古不俗。尤工于诗，诗作沉郁顿挫，气格颇高。他的奏疏曲折疏畅，切中事情，多有裨于世用。著有《祠部集》《韩忠献遗事》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“狸猫得鼠活未食，戏局之地或前后。”，描绘狸猫捕获老鼠后未立即吞食，反而在场地间嬉戏的情景，既展现狸猫的机敏与自信，又暗含对其疏忽大意的批评。诗人以“戏局”比喻捕鼠场景，暗示狸猫将猎物视为玩物，未意识到潜在危机。“猫欺鼠困纵不逐，岂防厥类怠其守。”，批判狸猫因轻敌而放任老鼠，更未提防同类（花猫）的觊觎。“欺”字凸显狸猫的傲慢，“怠其守”则点明其失职，为后文花猫偷窃埋下伏笔，暗含对人性懈怠的隐喻。“花猫狡计伺狸怠，帖耳偷衔背之走。”，刻画花猫趁狸猫松懈时偷窃的狡诈行径。“狡计”“帖耳偷衔”生动展现其隐秘手段，与狸猫的“戏局”形成对比，既讽刺花猫的投机，又暗示利益驱使下的背叛。“家人莫究狸所得，只见花衔鼠在口。”，揭示家人的误解：仅关注表象（花猫得鼠），忽视真相（狸猫之功）。诗人借“莫究”二字批判世人常被表象蒙蔽，缺乏深入观察的理性。“予因窃觇见本末，却笑家人反能否。”，诗人以旁观者视角揭露事件全貌，笑家人是非不分。“窃觇”体现暗中观察的冷静，“反能否”则暗讽世人颠倒黑白的荒诞，强化对表象与真相矛盾的反思。“主人养猫不知用，谬薄狸能服花厚。”，直指主人用人不当的失误：贬低狸猫之能，厚待花猫之狡。诗人借猫喻人，批评管理者不辨忠奸、错用人才的现实问题。“花虽利鼠乃欺主，窃狸之功亦花丑。”，此句双关批判：花猫虽得鼠却背叛主人，窃取狸猫之功更显卑劣。“欺主”“丑”二词直指道德沦丧，揭示利益面前忠诚与道德的崩塌。“人间颠倒常大此，利害于猫复何有。”，尾联升华主题，将猫的行为映射至人间：利益驱使下，善恶颠倒已成常态。诗人以反问收束，批判社会不公与人性弱点，呼应前文对表象与真相的思考。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·强至《入山谒怡然上人因成短篇皆书即时事》

下一篇:宋·强至《送记注杨学士被诏赴阙》

猜你喜欢