hè

和

féng

冯

zhōng

中

shù

戍

lú

炉

biān

边

ǒu

偶

zuò

作

北宋诗文革新运动先驱

王禹偁（954～1001），北宋文学家。字元之，济州巨野（今属山东）人。出身农家，九岁能文。太平兴国进士，历任多职，曾献《端拱箴》《御戎十策》等，因直言敢谏多次被贬。王禹偁反对宋初华靡文风，以变革文风为己任，提倡平易朴素，文学上推崇韩愈、柳宗元，诗学杜甫、白居易。所作诗文多涉政治现实，散文以记事见长，诗歌贴近社会。代表作品有《录海人书》《黄州新建小竹楼记》《清明》《感流亡》等。著有《小畜集》等。

1. 主题及内容介绍

这是一首七言古诗，也是一首咏怀言志诗。此诗先借春日与人日雨雪不同天气引发对交情的思考，接着列举历史典故，将贤者交友为邦国与小人交友为势利作对比，表达了诗人对中庸君子淡如水交友之心的赞美，对小人势利交友的批判，更以涧底松与陵上柏起誓，体现与友人誓心无改易的坚定情谊。

2. 写作手法

比喻：“小人之性何所似，真如蜂蝶并蝼蚁。寻春逐臭苟朝昏，岂顾松篁与兰茞。”诗人将小人比作蜂蝶和蝼蚁。蜂蝶追逐春天的花朵，蝼蚁寻觅腐臭之物，它们整日浑浑噩噩，只知根据本能去寻找满足自身欲望的东西，不顾及高洁的松篁与兰茞。以此生动形象地描绘出小人目光短浅、追逐势利、毫无高尚情操和坚定原则的本性，就像蜂蝶蝼蚁一样只看重眼前的利益，不顾及道德和情义。用典：本诗使用多次用典，如“人情离合古来有，召公初亦疑周公。”运用召公怀疑周公的典故。在西周时期，周公摄政，管叔、蔡叔等散布流言，说周公有篡夺王位的野心，召公也因此对周公产生了怀疑。这一典故体现了自古以来人情就存在离合变化，即使是亲近之人也可能因流言等因素产生隔阂，为后文表达对交友中复杂情况的感慨做铺垫。

3. 分段赏析

“谁为东君掌青律，故将春日连人日。春日雨丝暖融融，人日雪花寒慄慄。”开篇诗人以设问起笔，询问是谁掌控着春天的节律，使得春日与人日相连。接着描绘了春日雨丝的温暖和人日雪花的寒冷，通过对比雨雪带来的不同感受，营造出一种冷暖交织的氛围，为后文借景抒情、以物喻人埋下伏笔。这两句从自然景象入手，以细腻的笔触勾勒出不同时节的天气特点，让读者身临其境。“雨雪寒暖苦不同，可比交情去就中。仲咸拥炉发歌咏，古风激破浇漓风。”诗人由雨雪的寒暖不同，联想到交情的亲疏远近。认为交情就像这雨雪的寒暖一样，有着明显的差异。此时看到友人仲咸围着火炉吟诗作歌，那充满古风的作品如同一股清泉，冲破了当时社会上那种浇薄浮躁的风气。这里既表达了对友人诗歌才华的赞赏，也流露出对真诚交情的向往和对不良社会风气的批判。“人情离合古来有，召公初亦疑周公。汾阳临淮本雠隙，一旦分兵若亲戚。”诗人指出人情的离合自古以来就存在，并列举了召公怀疑周公和汾阳王郭子仪与临淮王李光弼原本有仇隙，但在国家需要时却能摒弃前嫌、亲密合作的典故。通过这两个例子，说明真正的贤者在面对国家大义时，能够放下个人恩怨，以大局为重，体现出一种高尚的品格和广阔的胸怀。“四公翻覆人不讥，各各操心为邦国。此外诪张多为己，反掌背面如千里。”承接上文，诗人进一步阐述，郭子仪、李光弼等四位贤人的行为虽然看似反复无常，但人们并不讥讽他们，因为他们都是一心为了国家。而与此相反，那些喜欢搬弄是非、弄虚作假的人，大多是为了自己的私利，他们的态度反复无常，就像手掌的正反两面一样，变化极快。这里通过鲜明的对比，突出了贤者与小人的不同，表达了对贤者的赞美和对小人的批判。“张耳陈余不忍言，魏其武安何足齿。我爱中庸君子心，心与人交淡如水。”诗人又列举了张耳和陈余曾经是好友却最终反目成仇，以及魏其侯窦婴和武安侯田蚡争权夺利、互相倾轧的例子，认为这些人的行为都不值得一提。相比之下，诗人表达了自己对中庸君子之心的喜爱，这种君子与人交往时，心境如同水一样平淡、纯净，不掺杂过多的功利和私欲。这体现了诗人对真诚、淡泊交情的追求。“别有人间势利徒，一去一就随荣枯。西汉董贤方佞倖，孔光迎拜卑如奴。是时杨雄在东观，投阁欲死无人扶。”诗人笔锋一转，描述了社会上那些势利小人，他们根据别人的荣辱兴衰来决定自己的态度，趋炎附势。以西汉董贤受宠时，孔光卑躬屈膝地迎拜，而此时杨雄却因受牵连想要投阁自杀却无人扶持为例，生动地展现了小人得势时阿谀奉承、贤才失意时无人问津的世态炎凉，进一步批判了势利小人的丑恶嘴脸。“有唐力士夫人死，朝士执丧如丧妣。是时李白放江边，憔悴无人供酒钱。”继续以唐朝高力士夫人去世时，朝士们像死了父母一样悲痛地为她执丧，而此时李白被放逐到江边，穷困潦倒却无人资助为例，再次强调了势利小人的趋炎附势和贤才的不被重视，加深了读者对社会现实的认识。“小人之性何所似，真如蜂蝶并蝼蚁。寻春逐臭苟朝昏，岂顾松篁与兰茝。”诗人将小人的本性比作蜂蝶和蝼蚁，形象地描绘出小人只知追逐利益和享受，就像蜂蝶追逐春天的花朵、蝼蚁寻觅腐臭之物一样，整日浑浑噩噩，不顾及高洁的松竹和兰草。这里运用比喻的手法，生动地刻画了小人的丑恶形象，表达了诗人对小人的厌恶和鄙视。“重君誓心一何极，涧底松兮陵上柏。涧松陵柏有朽时，我约君心无改易。”最后，诗人回到与友人的情谊上，表达了对友人誓言的珍视。将友人之间的情谊比作涧底的松树和陵上的柏树，虽然松柏也会有朽坏的时候，但诗人与友人约定彼此的心意永远不会改变。这体现了诗人对真挚友情的坚定信念和美好期望，使全诗在批判社会不良现象的同时，也传递出一种温暖和正能量。