hè

鹤

chōng

冲

tiān

天

·

·

xián

闲

chuāng

窗

lòu

漏

yǒng

永

北宋婉约派代表词人

柳永（987？～ 1053？），北宋词人。原名三变，字景庄；后改名永，字耆卿。福建崇安（今福建武夷山市）人。因排行第七，又称柳七；官至屯田员外郎，又称柳屯田。柳永是婉约词派代表人物，创作了大量词调和慢词，内容较之前也有所拓展，对宋词发展影响重大。其词多描绘城市风光和歌妓生活，尤长于抒写羁旅行役之情。铺叙刻画，情景交融，语言通俗，音律谐婉。《雨霖铃》《八声甘州》《望海潮》等颇有名。著有《乐章集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首婉约词，词作刻画了主人公深陷一段难以割舍又无力延续的情感纠葛，通过捕捉短暂瞬间的情感体验来消磨生命历程，表达了浓浓的相思之情。

2. 写作手法

情景交融：上阕前四句以夜景起兴，末句“再三追往事”转向对往事的追忆与情感抒发，完成由景到情的转换。白描：下阕连用“未省展眉”“悔恨无计那”等直白表述，展现人物愁思的绵延与无力解脱。以平实语言直叙心理活动，不加雕饰，贴近人物真实状态。烘托：上阕通过“闲窗”“永漏”（漫长的夜晚）、“冷月”“残灯”等意象，构建出幽闭清冷的画面。“闲窗”“永漏”暗示空间的孤寂与时间的漫长，强化人物内心的压抑；“冷月”“残灯”以自然与室内景象的冷寂，外化主人公“剪不断，理还乱”的愁思。以景语写情语，将抽象的愁绪具象化为可感的清冷环境，奠定全词悲凉基调。铺垫：从“闲窗漏永”到“冷月凝霜”，再到“残灯火”的视觉与触觉描写，逐步强化环境的幽寂感，为下文“离魂乱、愁肠锁”的情感爆发蓄势。通过自然与室内场景的叠加，将外部环境的冷寂与内心世界的混乱形成呼应，使情感表达更具冲击力。直抒胸臆：“离魂乱、愁肠锁”以直白语言点明内心纷乱与郁结；“好天好景，未省展眉”直言美景当前却无心欣赏的苦闷；“假使重相见，还得似、旧时么”以假设性追问，直接袒露对感情不确定性的惶惑与绝望。下阕通过“从前早是多成破”“何况经岁月，相抛嚲”逐层推进，从过往遗憾到现实隔阂，再到对重逢的怀疑，层层剥开情感伤疤。以直露的悔恨与自省，将相思之苦推向极致，强化“自我折磨”的悲剧性。

3. 分段赏析

《鹤冲天·闲窗漏永》以细腻笔触刻画了深沉的思念之情。词中主人公立于时光凝固的窗前，困顿于一段难以割舍却无力挣脱的情感泥淖，将短暂欢愉化作漫长岁月的自我消解，这种情感困境的呈现方式令人震撼。上阕以幽闭情境勾勒情思缠绵之态。“闲窗漏永”开篇即显时空凝滞感，“闲”字暗含百无聊赖的孤寂，“永”字延伸出夜色无边的漫长。月华浸透霜华的意象与帘幕低垂、残灯明灭的场景交织，构建出冰寒彻骨的物理空间。主人公独坐中凝望冷景，却因“再三追往事”触发心绪漩涡，“离魂乱”与“愁肠锁”的并置，将无形愁思具象化为可触的绳索与乱麻。结句“未省展眉则个”如叹息收束，在澄明月色与瑟缩人影间划出尖锐对照，暗示欢愉早已沦为记忆中的碎片。下阕以时空纵深剖白情殇脉络。“从前早是多成破”如利刃剖开过往，直言缘分根基的脆弱；“何况经岁月”更将现实困境层层叠加，别离的砂砾磨蚀着情感的黏合剂。转折处“假使重相见”的虚拟语气，暴露出人物在清醒认知与侥幸希冀间的挣扎，“旧时么”的轻疑问句恰似投石入水，激起千层悔憾涟漪。末句“迢迢良夜”与“自家只恁摧挫”形成闭环结构，漫漫长夜成为永恒的精神刑场，自我戕害的悲剧性在时间循环中愈发凸显。

4. 作品点评

该词采用线性叙事手法与简笔勾勒技巧，通过场景铺陈与行为描写，细致刻画了人物矛盾交织的心理状态，堪称歌妓内心世界的独白文本。情感脉络呈现清晰的阶段性特征：从“离魂乱、愁肠锁”的哀婉基调到“未省展眉则个”的苦闷延续；从“从前早是多成破”的过往追忆到“假使相见，还得似、旧时么”的疑虑揣测；最终归于“悔恨无计那”与“自家只恁摧挫”的自我折磨。全篇情感跌宕却暗含逻辑，通过“欲爱难成”与“欲罢不止”的双向困境，充分展现了主人公在情感桎梏中的生存境遇。

# 细密而妥溜，明白而家常。

清刘熙载《艺概》