文章解析

yuān
míng
shī

朝代:宋作者:杨万里浏览量:10
shào
nián
shū
wǎn
huǐ
cǎo
cǎo
dài
jīn
shū
wèi
yòu
hèn
shēn
lǎo
yuān
míng
fēi
shēng
miàn
zhì
guì
shí
zǎo
zhī
rén
gèng
xián
wèi
shī
hǎo
chén
zhōng
tán
jiǔ
kuí
xiá
chù
ǒu
dào
jiāo
liǎo
gǎi
nǎi
wèi
jiàn
bǎo
mào
tóng
jué
shén
jiù
wán
chū
xīn
miào
diāo
kōng
yǒu
hén
miè
sǎo
zhēn
chū
tiān
qiǎo
wàn
xiàng
biǎo
xiàng
lái
xīn
jiàn
yōu
tǎo
xiè
yǐng
bīn
wēng
wèi
dàn
qiě
gǎo

译文

少年时喜爱读书,晚年却悔恨当初的草率。到如今才体会到读书中的韵味,又遗憾自己已经衰老。陶渊明并非陌生的面孔,年少时我就早已认识他。深知他的为人更加贤德,却未能领会他诗歌的独特妙处。​在尘世中久未谈及他的诗,闲暇时偶然目光触及。他的诗如同老朋友一般未曾改变,我却像是以前没见过珍宝一样忽略了它。​表面看似相同,内心却觉得神韵迥异,反复品读旧作,发现了新的精妙。诗中即便有精妙的雕琢又哪里能看出痕迹,自然天成,无需刻意清扫痕迹。​品读他的诗,如同初次品尝八珍美味般满足,其精妙超乎自然万物的表象。向来自己内心独自苦恼,从前只是肤浅的见解,如今想要深入探寻。寄语给颍滨翁苏辙,为何说他的诗平淡又枯槁呢。

逐句剖析

"少年喜读书":少年时喜爱读书,

"晚悔昔草草":晚年却悔恨当初的草率。

"迨今得书味":到如今才体会到读书中的韵味,

"又恨身已老":又遗憾自己已经衰老。

"渊明非生面":陶渊明并非陌生的面孔,

"稚刿识已早":年少时我就早已认识他。

"极知人更贤":深知他的为人更加贤德,

"未契诗独好":却未能领会他诗歌的独特妙处。​

"尘中谈久睽":在尘世中久未谈及他的诗,

"暇处目偶到":闲暇时偶然目光触及。

"故交了无改":他的诗如同老朋友一般未曾改变,

"乃似未见宝":我却像是以前没见过珍宝一样忽略了它。​

"貌同觉神异":表面看似相同,内心却觉得神韵迥异,

"旧玩出新妙":反复品读旧作,发现了新的精妙。

"雕空那有痕":诗中即便有精妙的雕琢又哪里能看出痕迹,

"灭迹不须扫":自然天成,无需刻意清扫痕迹。​

"腹腴八珍初":品读他的诗,如同初次品尝八珍美味般满足,

# 腴:一作胂。

"天巧万象表":其精妙超乎自然万物的表象。

"向来心独苦":向来自己内心独自苦恼,

"肤见欲幽讨":从前只是肤浅的见解,如今想要深入探寻。

"寄谢颍滨翁":寄语给颍滨翁苏辙,

# 颍:一作颖。

"何谓淡且槁":为何说他的诗平淡又枯槁呢。

展开阅读全文 ∨

简介

《读渊明诗》是宋代诗人杨万里创作的一首五言古诗。诗中“少年喜读书,晚悔昔草草”“迨今得书味,又恨身已老”等句,回溯了诗人自身的读书历程,同时也抒发了对陶渊明诗歌的新认知。“腹腴八珍初,天巧万象表”精准点出陶诗看似质朴、内里却蕴含精妙的特质;“雕空那有痕,灭迹不须扫”则隐晦地体现出陶诗自然天成的艺术旨趣。末句“寄谢颍滨翁,何谓淡且槁”更是直接回应了苏辙对陶诗“淡且槁”的评价。作为南宋四大家之一的杨万里,早年师从江西诗派,后来创立了“诚斋体”。他的诗歌主张融入对自然景物的细致观察,善于运用白话词汇和拟人化手法,而这首诗也清晰地展现了其诗学思想的转变。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

南宋“中兴四大家”之一

杨万里(1127~1206),南宋诗人。字廷秀,自号诚斋,学者称诚斋先生,吉水(今属江西)人。绍兴进士,官至秘书监。杨万里的诗初学江西诗派,后转以王安石及晚唐诗为宗,终则脱却江西、晚唐窠臼,以构思新巧,语言通俗明畅而自成一家,被称为“诚斋体”。其与尤袤、范成大、陆游并称“中兴四大家”,亦作“南宋四大家”;与欧阳修、杨邦乂、胡铨、周必大、文天祥合称庐陵“五忠一节”。杨万里一生诗作数量极富,善于描写日常生活及山水风光,富有哲理和趣味。其词风活泼清新,与诗风相似,辞赋则读来文气贯注,流利自然。著有《江湖集》《浯溪赋》《诚斋易传》等。

展开阅读全文 ∨

背景

《朝天集》收有此诗。淳熙十一年(1184年)至淳熙十四年(1187年),杨万里于临安任东宫侍读,该集四百首诗皆作于此期,此诗即在其中。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗,也是一首读书与感悟诗。诗人通过讲述自己少年到年老读书的不同感悟,以及与陶渊明诗歌从陌生到相知的经历,写出了自己对读书的反思和对陶渊明诗歌的赞美。诗人先感慨自己读书的遗憾,再引出对陶渊明的认识转变,强调陶渊明诗歌看似平凡却有独特神韵和丰富内涵。

2. 分段赏析

“少年喜读书,晚悔昔草草”直白道出少年时虽爱读书却态度草率的遗憾,“草草”二字尽显当时的轻慢。“迨今得书味,又恨身已老”则写晚年终于体会到读书的精妙滋味,却无奈年岁已高,“恨”字饱含对时光流逝、错失良机的怅惘,为全诗奠定了追悔与珍惜并存的基调。​“渊明非生面,稚岁识已早”表明陶渊明并非陌生的存在,年少时便已知晓。“极知人更贤,未契诗独好”则坦言虽深知其人贤德,却未能真正领会其诗歌的独特妙处,“未契”二字点出早年初识的浅薄,为后文的深悟埋下伏笔。​“尘中谈久睽,暇处目偶到。故交了无改,乃似未见宝。​”“尘中谈久睽”写在尘世的纷扰中,与陶渊明的诗歌久未深究。“暇处目偶到”则是说在闲暇之时偶然重读。“故交了无改,乃似未见宝”将陶渊明的诗歌比作“故交”,它本身未曾改变,只是自己过去如同未见珍宝一般忽略了其价值,生动体现出重新发现的惊喜与对过往疏忽的感慨。​“貌同觉神异,旧玩出新妙。雕空那有痕,灭迹不须扫。​”描绘对陶诗的新感悟,“貌同觉神异”指诗歌表面看似与往昔所见相同,内在神韵却有了新的体会。“旧玩出新妙”则是说反复品读旧作,从中品出了以往未曾察觉的精妙。“雕空那有痕,灭迹不须扫”以比喻称赞陶诗的艺术境界,其精妙如同雕刻却无痕迹,自然天成无需刻意修饰,尽显陶诗浑然天成之美。​“腹腴八珍初,天巧万象表。向来心独苦,肤见欲幽讨。​”“腹腴八珍初”将品读陶诗的感受比作初次品尝八珍美味,鲜美醇厚,回味无穷。“天巧万象表”则赞其诗歌蕴含着大自然的巧妙,超出万物表象。“向来心独苦,肤见欲幽讨”回溯过往,坦言自己过去对陶诗的理解浅显,内心曾因无法深入领会而苦恼,如今渴望深入探究其深意,展现出对诗歌艺术的执着追求。​“寄谢颍滨翁,何谓淡且槁。​”直接回应苏辙(颍滨翁)对陶诗“淡且槁”的评价,“寄谢”二字态度鲜明,“何谓淡且槁”以反问的形式,否定了这种片面的看法,彰显出诗人经过深入体悟后,对陶诗精妙之处的坚定认知,也体现了其独立的艺术见解。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·杨万里《跋常宁县丞葛齐松子固衡永道中行纪诗卷》

下一篇:宋·杨万里《寄题袁机仲侍郎殿撰建溪北山四景·冰壶阁》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×