朝代：宋作者：杨万里浏览量：11
译文
春天里吸食花蜜的蝴蝶，就如同花丛中的仙子一般，秋天以露水为食的蝉，却害怕露水的寒冷。人们都只认为蜻蜓懂得去饮用水面上的水，原来它只是临波照影，并不真正进食。
逐句剖析
"饵花春蝶即花仙"：春天里吸食花蜜的蝴蝶，就如同花丛中的仙子一般，
"饮露秋蝉怕露寒"：秋天以露水为食的蝉，却害怕露水的寒冷。
"只道蜻蜓解餐水"：人们都只认为蜻蜓懂得去饮用水面上的水，
"元来照水不曾餐"：原来它只是临波照影，并不真正进食。
展开阅读全文 ∨
简介
《嘲蜻蜓》是南宋诗人杨万里创作的七言绝句。该诗以春蝶、秋蝉对比蜻蜓，拨开世人“蜻蜓饮水”的认知迷雾，揭示其“照水”之实，尽显诗人对自然生灵的精微观察与哲思。诗中巧用拟人手法，前两句铺陈生物特性，后两句以“只道”“元来”陡转诗意，于细微处见理趣，深契杨万里“理趣交融”的诗风特质。这首诗中，作者以微小物象为戏谑载体，借细致入微的观察发掘其中谐趣。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
南宋“中兴四大家”之一
杨万里（1127～1206），南宋诗人。字廷秀，自号诚斋，学者称诚斋先生，吉水（今属江西）人。绍兴进士，官至秘书监。杨万里的诗初学江西诗派，后转以王安石及晚唐诗为宗，终则脱却江西、晚唐窠臼，以构思新巧，语言通俗明畅而自成一家，被称为“诚斋体”。其与尤袤、范成大、陆游并称“中兴四大家”，亦作“南宋四大家”；与欧阳修、杨邦乂、胡铨、周必大、文天祥合称庐陵“五忠一节”。杨万里一生诗作数量极富，善于描写日常生活及山水风光，富有哲理和趣味。其词风活泼清新，与诗风相似，辞赋则读来文气贯注，流利自然。著有《江湖集》《浯溪赋》《诚斋易传》等。
展开阅读全文 ∨
背景
杨万里乃南宋“中兴四大诗人”之一，字廷秀，号诚斋，吉州吉水（今江西省吉水县）人。其诗作素以自然意象闻名，尤善捕捉昆虫、植物等微小生物的独特习性。《嘲蜻蜓》一诗延续了“诚斋体”观察细腻、语言浅近的风格，以蜻蜓驻足水面的现象为切入点，揭示了表象与本质间的认知差异。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，也是一首观察自然生物的诗。表面描述嘲蜻蜓徒有轻盈姿态，实则暗讽那些看似自在不凡，实则依附外物、缺乏真才实学的人，表达了对虚浮表象的调侃与对务实本真的肯定。
2. 写作手法
对比：“饵花春蝶即花仙，饮露秋蝉怕露寒。”描绘春蝶“饵花”、秋蝉“饮露”的生物特性，为读者构建了一个关于昆虫习性的传统认知框架。春蝶与花相伴，以花为食，展现出一种轻盈、美好的形象；秋蝉栖息于枝头，饮露生存，给人一种清冷、孤寂的感觉。拟人：诗人赋予春蝶、秋蝉和蜻蜓以人的情感、行为和特质。将春蝶“饵花”的姿态比作“花仙”，把春蝶在花丛中采食花蜜的灵动模样幻化成超凡脱俗的花仙形象，增添了春蝶的神秘与美感；说秋蝉“饮露怕露寒”，把秋蝉以露水为食的习性拟人化，同时赋予它对寒露的“畏惧”之情，让秋蝉仿佛具有了人的感知和情感，使这两种昆虫的形象更加鲜活生动，拉近了读者与自然生物的距离。铺垫：“饵花春蝶即花仙，饮露秋蝉怕露寒。”两句用春蝶“饵花”、秋蝉“饮露”的铺垫，展现了不同季节的特质，也暗含了对生命在自然时序中不同状态的细腻观察。
3. 分段赏析
“饵花春蝶即花仙”：此句描写春天里，蝴蝶在花丛中吸食花蜜，诗人将其比作花中仙子。“饵花”生动地描绘出蝴蝶以花为食的状态，“即花仙”则赋予蝴蝶一种灵动、优美且带有神话色彩的形象，让读者仿佛看到蝴蝶在花丛中翩翩起舞，如仙子般轻盈、美丽，营造出一种美好的意境，也体现了诗人对春蝶这种自然生物的喜爱和赞美之情。“饮露秋蝉怕露寒”：秋天的蝉以露水为食，然而诗人却用“怕露寒”来描述秋蝉。在秋天，露水寒冷，秋蝉饮露时似乎也会惧怕这丝丝寒意，一个“怕”字将秋蝉拟人化，赋予了它人的情感，使读者能够感受到秋蝉在寒秋中的生存状态，也增添了一种怜惜之感，同时描绘出秋天的萧瑟氛围。“只道蜻蜓解餐水，元来照水不曾餐”：前半句“只道蜻蜓解餐水”，写出了人们通常的认知，以为蜻蜓贴近水面是为了饮水，“只道”二字表明这是一种先入为主的看法。而后半句“元来照水不曾餐”则笔锋一转，揭示出真相，原来蜻蜓并非是在喝水，而是在水面上顾影自怜，欣赏自己的姿态。“元来”一词，强调了这种认知上的反差，给人一种恍然大悟的感觉，也让读者在这一转折中体会到诗人观察的细致和独特，同时蕴含了对人们固有认知可能存在偏差的思考，富有哲理意味。
展开阅读全文 ∨
