朝代：宋作者：曾几浏览量：1
译文
行走时攀折丛生的桂枝，坐下休息时，在丛桂的树影中栖息。王孙啊，你为何还不归来，年末时节，雪落霜凝，天气寒冷。
逐句剖析
"行攀丛桂枝"：行走时攀折丛生的桂枝，
"坐息丛桂影"：坐下休息时，在丛桂的树影中栖息。
"王孙胡不归"：王孙啊，你为何还不归来，
# 胡不归：为什么还不回家。,王孙：贵家公子。
"岁晏雪霜冷"：年末时节，雪落霜凝，天气寒冷。
# 岁晏：一年之终。
展开阅读全文 ∨
简介
《丛桂》是南宋诗人曾几收录在《茶山集》中的一首经典五言绝句。以凝练的笔触勾勒出一幅秋日图景。全诗押梗韵，音韵和谐，朗朗上口。诗人巧妙选取“行攀桂枝”“坐息桂影”两个极具画面感的意象，将自身与桂花紧密相连——攀枝时，似与桂树对话；息影时，又沉浸于桂树的荫蔽，赋予桂花以灵动的生命力与情感寄托。结合“岁晏雪霜冷”的时令描写，寒冷肃杀的冬日氛围扑面而来，不仅强化了环境的萧瑟，更借景抒情，为“王孙不归”的慨叹埋下伏笔。这一声叹息，既是对友人或理想中人物未归的遗憾，也暗含时光流逝、物是人非的惆怅。整首诗语言洗练，节奏明快，在寥寥数语间，尽显曾几闲雅清淡的诗风，于平淡中蕴含深沉的情思，余韵悠长。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
南宋诗人
曾几（曾幾）（1084～1166），南宋诗人。字吉甫，号茶山居士，谥文清。祖籍赣州（今江西赣县），后徙居河南（今河南洛阳）。历任广西转运判官及江西、浙西提刑，因主张抗金被秦桧排斥。后官至敷文阁待制，以左通议大夫致仕。其诗曾学江西诗派，中年后诗风变化，多写个人日常生活，也有悲愤时事之作，风格清峻。他对杜甫、黄庭坚等备极推崇，被后人归入江西诗派。清人辑有《茶山集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《丛桂》一诗颇具风雅之致，其格调纯正无瑕，于对仗之上力求自然妥帖，气韵之间更显疏朗畅达。关于此诗的具体创作时间，目前尚未有确凿可考的记载。不过，结合诗人的生平履历加以推测，其创作年代当在南宋。诗作的内涵或许与诗人彼时的仕途浮沉紧密相连，亦可能寄寓着他归隐林泉的幽思闲绪。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言绝句诗，也是一首怀人思归的诗。描绘了诗人行攀桂枝、坐息桂影的动态与静态场景，营造出桂树丛生的清幽环境，借用《楚辞》“王孙不归”的典故与“岁晏雪霜冷”的时令描写，既体现了对归人的深切思念，也暗喻人生暮年的孤寂心境；通过“桂枝”“桂影”等意象的反复运用，表达了对隐逸生活的向往与现实境遇的矛盾，同时以“叙-问”结构和格律规范，强化了抒情的含蓄与深沉。
2. 写作手法
用典：诗中“行攀丛桂枝”化用《楚辞》“攀桂枝兮聊淹留”，“王孙胡不归”引用《楚辞・招隐士》“王孙游兮不归”，这两处用典手法的运用，极具深意。意象组合：以“桂枝”“桂影”为核心意象，反复出现强化画面感。桂枝象征高洁与才华，桂影营造静谧氛围，二者叠加既勾勒出清幽环境，又隐喻诗人对理想境界的追求与现实困境的矛盾。动静结合：前两句“行攀”的动态与“坐息”的静态形成对比，动态展现行为过程，静态定格休憩瞬间，时空交错间丰富画面层次，为后文抒情蓄势。间接抒情：借景抒情：末句“岁晏雪霜冷”将自然时令的严寒与人生暮年的孤寂心境相勾连，以景语写情语，通过季节变化暗示时光流逝、归期渺茫，使抽象情感具象化，增强感染力。
3. 分段赏析
首句“行攀丛桂枝”，诗人化用《楚辞》中“攀桂枝兮聊淹留”的经典意象，借攀折丛生的桂枝，隐喻自身怀才不遇的境遇。在古代文化语境中，桂枝常象征高洁的品德与出众的才华，诗人“行攀”的动作，既展现了对美好事物的向往，也暗含无人赏识、只能自我慰藉的无奈。次句“坐息丛桂影”，承接上句动态的“行攀”，转而描绘静态的休憩场景。诗人静坐于桂树浓荫之下，光影交错间，时空仿佛凝固。动态与静态的转换，不仅丰富了画面层次，更营造出一种静谧、悠远的氛围，为后文情感的抒发奠定基调。第三句“王孙胡不归”，引用《楚辞・招隐士》“王孙游兮不归”的典故，以诘问的语气强化思归主题。“王孙”一词，既可以理解为诗人思念的友人，也可视为诗人自指。这句诗打破了前两句的宁静，将内心的牵挂、期盼与焦虑直接倾泻而出，情感真挚而强烈。末句“岁晏雪霜冷”，表面是对岁末严寒时节的客观描写，实则暗喻人生暮年的孤寂与凄凉。随着时光流逝，寒意渐浓，“雪霜冷”既呼应了前文思归的主题——暗示归期紧迫，也进一步深化了诗人内心的惆怅，将个人命运与自然时序的变迁融为一体。全诗采用五言绝句的体制，以简洁凝练的语言，构建起“叙问”的巧妙结构。前两句通过“行攀”“坐息”的动作描写，勾勒出清幽孤寂的场景；后两句以诘问抒情，直抒胸臆。在格律上，四句皆用仄起句式，第二、四句末字“影”“冷”押梗韵，音韵和谐，符合宋代五绝的格律规范。同时，诗人巧妙化用《楚辞》意象与典故，将怀才不遇的感慨、对归隐的向往，以及对时光流逝的无奈等复杂情感，融入短小的篇幅之中，含蓄隽永，余味悠长。
展开阅读全文 ∨