sàn

散

chóu

愁

èr

二

shǒu

首

唐代现实主义诗人，“诗圣”

杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。

1. 主题及内容介绍

这是一组写战乱时局的五言律诗，借蜀地星少雨多的阴沉景象、大军深入敌境的军事动态、并州镇士兵整肃的听闻，以及自身久客难归、皓首悲啼的处境，写出了诗人对归乡的渴望、对国家战乱的忧思、对收复失地的期盼，以及个人在动荡时局中的悲苦与迷茫。

2. 写作手法

虚实结合：“久客宜旋旆”“兴王未息戈”中，“久客”“宜旋旆”是实写个人长期漂泊、渴望归乡的处境与心愿，“兴王未息戈”则虚写国家战事未停的时局；“蜀星阴见少，江雨夜闻多”，“星少”“雨多”是实写蜀地的自然景象，而景物所烘托的压抑氛围暗含虚写的内心愁绪；“百万传深入”是虚写大军深入的传闻，“寰区望匪它”“收取旧山河”则是实写百姓对收复失地的期盼与目标；“闻道并州镇，尚书训士齐”是虚写听闻的并州治军情况，“几时通蓟北，当日报关西”是实写对交通恢复与胜利的渴望；“恋阙丹心破，沾衣皓首啼”“老魂招不得，归路恐长迷”，“皓首”“沾衣啼”是实写自身衰老悲苦之态，“丹心破”“归路恐长迷”则虚写内心的痛苦与迷茫，全诗通过虚实结合，让个人情感与家国情怀更显真切。比喻：“蜀星阴见少，江雨夜闻多”中，“蜀星阴见少”以“星少”暗喻局势不明、希望难寻，星星本是明亮的象征，此处因阴云少见，暗示着前路的迷茫；“江雨夜闻多”用“雨多”比喻愁绪繁多，雨水连绵不断，如同诗人心中挥之不去的忧愁，让内心的愁苦更具体可感。

3. 分段赏析

其一：首联“久客宜旋旆，兴王未息戈”，开篇直抒胸臆，写出两种状态的对比。“久客”点明长期漂泊在外的处境，“宜旋旆”表达了应当回归的心愿；“兴王未息戈”则指出国家虽在振兴却战事未停的现实。这两句以简洁的语言，将个人的归乡之愿与国家的战乱背景相结合，奠定了全诗忧思的基调，字里行间透着对时局的关切。颔联“蜀星阴见少，江雨夜闻多”，转向对所处环境的描写。“蜀星阴见少”写出蜀地因阴云密布，星星难得一见的景象；“江雨夜闻多”则描绘出夜晚常听到江雨落下的声音。这里以“星少”“雨多”的景物，烘托出压抑、沉闷的氛围，既展现了蜀地的自然环境，又暗合了诗人内心的愁绪，情景交融，让情感更显真切。颈联“百万传深入，寰区望匪它”，聚焦战事与民众的期盼。“百万传深入”写出大军深入敌境的消息流传开来；“寰区望匪它”则表明天下百姓的期盼别无其他，只在收复失地。这两句通过对军事动态和民众心愿的描写，展现了当时社会的普遍心声，传递出对收复山河的渴望，情感强烈而直接。尾联“司徒下燕赵，收取旧山河”，以对将领的期待作结前半部分。“司徒”指领兵的将领，“下燕赵”写出其进军燕赵之地的行动；“收取旧山河”则点明行动的目标是收复失去的国土。这句充满了对将领的信任与收复失地的期盼，让前半部分的忧思中透出一丝希望，情感有了起伏。其二：首联“闻道并州镇，尚书训士齐”，转入对另一处军事重镇的描写。“闻道”表明是听闻的消息，“并州镇”点明地点；“尚书训士齐”写出尚书训练士兵整齐有序的情景。这一句通过侧面听闻的内容，展现了军队整肃的状态，暗含着对军事实力的肯定，为后文的期盼做了铺垫。颔联“几时通蓟北，当日报关西”，抒发对交通恢复与胜利的渴望。“几时通蓟北”以疑问的语气，表达了对蓟北交通早日畅通的期盼；“当日报关西”则写出若能如此，定能收复关西之地的信心。这两句将对交通的期盼与军事胜利相连，情感急切而坚定，展现了对时局好转的强烈愿望。颈联“恋阙丹心破，沾衣皓首啼”，直抒对朝廷的眷恋与自身的悲苦。“恋阙丹心”写出对朝廷的赤诚之心，“破”则表现出这种心愿难以实现的痛苦；“皓首”点明年老之态，“沾衣啼”则描绘出因悲苦而落泪沾衣的情景。这两句将个人的赤诚与悲苦相结合，情感真挚浓烈，让对国家的关切中融入了个人的身世之叹。尾联“老魂招不得，归路恐长迷”，以深沉的忧虑收束全诗。“老魂招不得”写出年老体衰、精神难以振作的状态；“归路恐长迷”则表达了对归乡之路或许会长久迷茫的担忧。这两句将个人的衰老与归乡的迷茫相联系，既呼应了开篇的“久客”，又让全诗的忧思更为沉重，余味悠长。