模糊搜索 精准匹配

文章解析

yú
虞
shī
师
jìn
晋
shī
师
miè
灭
xià
夏
yáng
阳

朝代：先秦作者：谷梁赤浏览量：2
fēi
非
guó
国
ér
而
yuē
曰
miè
灭
，
，
zhòng
重
xià
夏
yáng
阳
yě
也
。
。
yú
虞
wú
无
shī
师
，
，
qí
其
yuē
曰
shī
师
，
，
hé
何
yě
也
？
？
yǐ
以
qí
其
xiān
先
jìn
晋
，
，
bù
不
kě
可
yǐ
以
bù
不
yán
言
shī
师
yě
也
。
。
qí
其
xiān
先
jìn
晋
hé
何
yě
也
？
？
wéi
为
zhǔ
主
hū
乎
miè
灭
xià
夏
yáng
阳
yě
也
。
。
xià
夏
yáng
阳
zhě
者
，
，
yú
虞
、
guó
虢
zhī
之
sài
塞
yì
邑
yě
也
。
。
miè
灭
xià
夏
yáng
阳
ér
而
yú
虞
、
guó
虢
jǔ
举
yǐ
矣
。
。
yú
虞
zhī
之
wéi
为
zhǔ
主
hū
乎
miè
灭
xià
夏
yáng
阳
hé
何
yě
也
？
？
jìn
晋
xiàn
献
gōng
公
yù
欲
fá
伐
guó
虢
，
，
xún
荀
xī
息
yuē
曰
：“
：“
jūn
君
hé
何
bù
不
yǐ
以
qū
屈
chǎn
产
zhī
之
shèng
乘
、
chuí
垂
jí
棘
zhī
之
bì
璧
，
，
ér
而
jiè
借
dào
道
hū
乎
yú
虞
yě
也
？”
？”
gōng
公
yuē
曰
：“
：“
cǐ
此
jìn
晋
guó
国
zhī
之
bǎo
宝
yě
也
。
。
rú
如
shòu
受
wú
吾
bì
币
ér
而
bú
不
jiè
借
wú
吾
dào
道
，
，
zé
则
rú
如
zhī
之
hé
何
？”
？”
xún
荀
xī
息
yuē
曰
：“
：“
cǐ
此
xiǎo
小
guó
国
zhī
之
suǒ
所
yǐ
以
shì
事
dà
大
guó
国
yě
也
。
。
bǐ
彼
bú
不
jiè
借
wú
吾
dào
道
，
，
bì
必
bù
不
gǎn
敢
shòu
受
wú
吾
bì
币
。
。
rú
如
shòu
受
wú
吾
bì
币
ér
而
jiè
借
wú
吾
dào
道
，
，
zé
则
shì
是
wǒ
我
qǔ
取
zhī
之
zhōng
中
fǔ
府
，
，
ér
而
cáng
藏
zhī
之
wài
外
fǔ
府
；
；
qǔ
取
zhī
之
zhōng
中
jiù
厩
，
，
ér
而
zhì
置
zhī
之
wài
外
jiù
厩
yě
也
。”
。”
gōng
公
yuē
曰
：“
：“
gōng
宫
zhī
之
qí
奇
cún
存
yān
焉
，
，
bì
必
bù
不
shǐ
使
yě
也
。”
。”
xún
荀
xī
息
yuē
曰
：“
：“
gōng
宫
zhī
之
qí
奇
zhī
之
wéi
为
rén
人
yě
也
，
，
dá
达
xīn
心
ér
而
nuò
懦
，
，
yòu
又
shǎo
少
zhǎng
长
yú
于
jūn
君
。
。
dá
达
xīn
心
zé
则
qí
其
yán
言
lüè
略
，
，
nuò
懦
zé
则
bù
不
néng
能
qiáng
强
jiàn
谏
；
；
shǎo
少
zhǎng
长
yú
于
jūn
君
，
，
zé
则
jūn
君
qīng
轻
zhī
之
。
。
qiě
且
fú
夫
wán
玩
hào
好
zài
在
ěr
耳
mù
目
zhī
之
qián
前
，
，
ér
而
huàn
患
zài
在
yì
一
guó
国
zhī
之
hòu
后
，
，
cǐ
此
zhōng
中
zhì
知
yǐ
以
shàng
上
nǎi
乃
néng
能
lǜ
虑
zhī
之
。
。
chén
臣
liào
料
yú
虞
jūn
君
zhōng
中
zhì
知
yǐ
以
xià
下
yě
也
。”
。”
gōng
公
suì
遂
jiè
借
dào
道
ér
而
fá
伐
guó
虢
。
。
gōng
宫
zhī
之
qí
奇
jiàn
谏
yuē
曰
：“
：“
jìn
晋
guó
国
zhī
之
shǐ
使
zhě
者
，
，
qí
其
cí
辞
bēi
卑
ér
而
bì
币
zhòng
重
，
，
bì
必
bú
不
biàn
便
yú
于
yú
虞
。”
。”
yú
虞
gōng
公
fú
弗
tīng
听
，
，
suì
遂
shòu
受
qí
其
bì
币
，
，
ér
而
jiè
借
zhī
之
dào
道
。
。
gōng
宫
zhī
之
qí
奇
yòu
又
jiàn
谏
yuē
曰
：“
：“
yǔ
语
yuē
曰
：
：
‘
‘
chún
唇
wáng
亡
chǐ
齿
hán
寒
。
。
’
’
qí
其
sī
斯
zhī
之
wèi
谓
yǔ
与
！”
！”
qiè
挈
qí
其
qī
妻
、
zǐ
子
yǐ
以
bēn
奔
cáo
曹
。
。
xiàn
献
gōng
公
wáng
亡
guó
虢
，
，
wǔ
五
nián
年
ér
而
hòu
后
jǔ
举
yú
虞
。
。
xún
荀
xī
息
qiān
牵
mǎ
马
cāo
操
bì
璧
ér
而
qián
前
yuē
曰
：“
：“
bì
璧
zé
则
yóu
犹
shì
是
yě
也
，
，
ér
而
mǎ
马
chǐ
齿
jiā
加
zhǎng
长
yǐ
矣
。”
。”

译文

非诸侯国却称“灭”，是看重夏阳的地位。虞国本无军队，却说“虞师”，为何？因为它比晋国先行动，不能不称 “师”。它为何先于晋国行动？因其主导了灭夏阳之事。夏阳，是虞国、虢两国的要塞城邑，灭掉夏阳，虞国、虢必被攻取。为何说虞国主导灭夏阳？晋献公想伐虢，荀息说：“您何不用屈产的良马、垂棘的玉璧，向虞国借道呢？”献公说：“这是晋国之宝。如果虞国接受了我的礼物却不借道给我，怎么办？”荀息说：“这些东西是小国用来服事大国的。他不借路给我们，一定不敢接受我们的礼物。如果接受了我们的礼物又借道给我们，那不过是我们把宝物从内府取来，藏在外面的库藏里；从里面的马房里拿出来，放在外面的马房里。”献公说：“宫之奇在虞国，必定会阻止。"荀息说：“宫之奇为人，心思通达但懦弱，又比虞君大不了几岁。通达则言语简略，懦弱则不敢强谏；比虞君大不了几岁，君必轻视他。再加上珍玩心爱的东西就在耳目之前，而灾祸在一个国家之后，这是中等智慧以上的人才能考虑的。我料定虞君是中等智慧以下的人。”献公于是借道伐虢。宫之奇进谏：“晋国使者，言辞谦卑而礼物厚重，必对虞不利。”虞公不听，于是就接受了晋国的礼物，借路给晋国。宫之奇又劝谏说：“俗语说：‘嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。岂不就说的这件事吗！”于是携带妻子、儿女逃往曹国。献公灭虢后，五年便攻取虞国。荀息牵着马拿着玉璧走上前说：“玉璧还是原来的样子，只是马的年龄增长了。”

逐句剖析

"非国而曰灭"：非诸侯国却称“灭”，

"重夏阳也"：是看重夏阳的地位。

"虞无师"：虞国本无军队，

# 虞：周文王时就已建立的姬姓小国，在今山西省平陆县北。

"其曰师"：却说“虞师”，

"何也"：为何？

"以其先晋"：因为它比晋国先行动，

# 晋：西周始封姬姓国，晋献公时都于绛（今山西省翼城县东南）。

"不可以不言师也"：不能不称 “师”。

# 师：可泛指军队，也可专指古代军队的编制单位。《荀子·礼论》：“师旅有制。”五百人为旅，五旅为师。下面传文说“虞无师”，就是专指二千五百人的军队编制。

"其先晋何也"：它为何先于晋国行动？

"为主乎灭夏阳也"：因其主导了灭夏阳之事。

# 夏阳：虢邑，在今山西省平陆县东北约三十五里。《左传》作下阳，因另有上阳，以作下阳为是。夏、下同音通假。

"夏阳者"：夏阳，

"虞、"：是虞国、

"虢之塞邑也"：虢两国的要塞城邑，

# 虢：周初始封姬姓国，有东、西、北虢之分，东虢、西虢已先亡于郑、秦。晋献公所伐为北虢，占地当今河南三门峡和山西平陆一带，建都上阳（今河南陕县李家窑村）。

"灭夏阳而虞、"：灭掉夏阳，虞国、

"虢举矣"：虢必被攻取。

# 举：攻克，占领。

"虞之为主乎灭夏阳何也"：为何说虞国主导灭夏阳？

"晋献公欲伐虢"：晋献公想伐虢，

# 晋献公：名诡诸，晋武公之子，在位二十六年。在此期间伐灭了周围一些小国，为其子晋文公称霸打下了基础。据《史记·晋世家》，晋献公伐虢的借口是虢国在晋国内乱中支持了他先君的政敌。

"荀息曰"：荀息说：“

# 荀息：晋献公最亲信的大夫，食邑于荀，亦称荀叔。献公病危时以荀息为相托以国政，献公死后在宫廷政变中为里克所杀。

"君何不以屈产之乘、"：您何不用屈产的良马、

# 乘：古以一车四马称为一乘。这里专指马。,屈：即北屈，晋地名，在今山西省吉县东北。

"垂棘之璧"：垂棘的玉璧，

# 垂棘：晋地名，在今山西省潞城县北。

"而借道乎虞也"：向虞国借道呢？”

"公曰"：献公说：“

"此晋国之宝也"：这是晋国之宝。

"如受吾币而不借吾道"：如果虞国接受了我的礼物却不借道给我，

"则如之何"：怎么办？”

"荀息曰"：荀息说：“

"此小国之所以事大国也"：这些东西是小国用来服事大国的。

"彼不借吾道"：他不借路给我们，

"必不敢受吾币"：一定不敢接受我们的礼物。

"如受吾币而借吾道"：如果接受了我们的礼物又借道给我们，

"则是我取之中府"：那不过是我们把宝物从内府取来，

# 府：古时国家收藏财物、文书的地方。

"而藏之外府"：藏在外面的库藏里；

"取之中厩"：从里面的马房里拿出来，

"而置之外厩也"：放在外面的马房里。”

"公曰"：献公说：“

"宫之奇存焉"：宫之奇在虞国，

# 宫之奇：虞大夫，刘向《说苑·尊贤》说：“虞有宫之奇，晋献公为之终死不寐。”

"必不使也"：必定会阻止。"

"荀息曰"：荀息说：“

"宫之奇之为人也"：宫之奇为人，

"达心而懦"：心思通达但懦弱，

"又少长于君"：又比虞君大不了几岁。

"达心则其言略"：通达则言语简略，

"懦则不能强谏"：懦弱则不敢强谏；

"少长于君"：比虞君大不了几岁，

"则君轻之"：君必轻视他。

"且夫玩好在耳目之前"：再加上珍玩心爱的东西就在耳目之前，

"而患在一国之后"：而灾祸在一个国家之后，

"此中知以上乃能虑之"：这是中等智慧以上的人才能考虑的。

"臣料虞君中知以下也"：我料定虞君是中等智慧以下的人。”

"公遂借道而伐虢"：献公于是借道伐虢。

"宫之奇谏曰"：宫之奇进谏：“

"晋国之使者"：晋国使者，

"其辞卑而币重"：言辞谦卑而礼物厚重，

"必不便于虞"：必对虞不利。”

"虞公弗听"：虞公不听，

"遂受其币"：于是就接受了晋国的礼物，

"而借之道"：借路给晋国。

"宫之奇又谏曰"：宫之奇又劝谏说：“

"语曰"：俗语说：

"‘"：‘

"唇亡齿寒"：嘴唇没有了，

"’"：牙齿就会感到寒冷。

"其斯之谓与"：岂不就说的这件事吗！”

"挈其妻、"：于是携带妻子、

"子以奔曹"：儿女逃往曹国。

# 曹：西周始封姬姓国，都陶丘（今山东省定陶县西南）。

"献公亡虢"：献公灭虢后，

"五年而后举虞"：五年便攻取虞国。

"荀息牵马操璧而前曰"：荀息牵着马拿着玉璧走上前说：“

"璧则犹是也"：玉璧还是原来的样子，

"而马齿加长矣"：只是马的年龄增长了。”

# 加长：增添。,马齿：马每岁增生一齿。

展开阅读全文 ∨

简介

《虞师晋师灭夏阳》是战国时期谷梁子所作的一篇散文，出自《春秋谷梁传》。文章以晋国借道虞国攻灭虢国的历史事件为背景，通过简洁的语言和生动的对话，揭示了“唇亡齿寒”的深刻道理。全文围绕晋献公的权谋、荀息的智计与虞公的昏聩展开：荀息以宝马美玉为饵，说服晋献公以借道为名实施灭虢计划；虞国贤臣宫之奇虽识破阴谋，力谏“唇亡齿寒”，却因虞公贪利短视而遭拒，最终虞国亦被晋国所灭。文章叙事层次分明，语言凝练，善用对比手法：如荀息对虞公性格的精准剖析（“中知以下”），与宫之奇的忠直劝谏形成鲜明对照；结尾荀息“璧则犹是也，而马齿加长矣”的诙谐之语，既暗含对晋国得逞的得意，又以时间流逝暗示虞国灭亡的必然。作品通过历史教训批判了统治者的短视与贪婪，强调邻国互助的重要性，语言平实却极具警示意义。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

战国时期著名经学家

谷梁赤（穀梁赤）（？～？），战国时期著名经学家。复姓谷梁，名赤（一作喜、嘉、俶、寘），字元始，鲁国人。相传为子夏弟子，与秦孝公同时，治《春秋》。其说最初只有口头流传，至西汉时才写成《春秋穀梁传》（亦称《穀梁传》）。

展开阅读全文 ∨

背景

前658年（鲁僖公二年），晋献公欲举兵伐虢。虞国介于晋、虢之间，若晋军欲绕道而行，必受制于中条山脉之险。献公纳荀息之策，以厚礼贿赂虞公，借道伐虢。虞、虢皆为小国，然虞国贤臣宫之奇明察晋国用心——欲行"假途灭虢"之计，待灭虢后再图虞国，此所谓"一箭双雕""各个击破"之谋。宫之奇力谏虞公切勿中计，然虞公不仅未纳忠言，反自告奋勇愿率军为晋军先锋开道。晋军借虞道之势，攻克虢国要邑夏阳（即下阳）。此后事端，《谷梁传》与《左传》记载略有差异。《谷梁传》载晋于当年便灭虢国，五载后复灭虞；《左传》则记晋取下阳后仅据以为要塞，并未立即灭虢。至三年后，晋军再度假道虞国，挥师南下终灭虢国。待晋军班师东归之际，顺势挥师灭虞，虞公终成阶下囚。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首以晋国借道虞国攻灭虢国的历史事件为背景的散文，通过历史教训批判了统治者的短视与贪婪，强调邻国互助的重要性。深刻地说明了“唇亡齿寒”的道理。

2. 分段赏析

“非国而曰灭，重夏阳也。虞无师，其曰师，何也？以其先晋，不可以不言师也。其先晋何也？为主乎灭夏阳也。”开头用议论点明夏阳的重要性——它虽不是诸侯国，却被特别称为“灭”，是因为它是虞、虢两国的关键屏障；虞国并未出兵，却称“师”，是因为虞国实际上是灭夏阳的主谋。这几句为后文事件的重要性做铺垫，暗示虞国的短视。“夏阳者，虞、虢之塞邑也。灭夏阳而虞、虢举矣。”直接说明夏阳的战略地位：它是两国边境的要害之地，一旦被占，虞、虢两国都将灭亡。简洁的语言点出事件的关键因果，让读者立刻明白虞国命运的走向。接下来写晋献公想攻虢，荀息献借道之计。“君何不以屈产之乘、垂棘之璧，而借道乎虞也？”荀息提议用晋国的宝物向虞国借路，看似示弱，实则有算计。“此小国之所以事大国也。彼不借吾道，必不敢受吾币。如受吾币而借吾道，则是我取之中府，而藏之外府；取之中厩，而置之外厩也。”他进一步分析：虞国若不借路，就不敢收礼；若收礼借路，宝物就等于从晋国的内库搬到外库、内马厩搬到外马厩，表面是送礼，实则是暂时存放。这几句展现荀息的权谋，用“借道”之名行吞并之实。“公曰：‘宫之奇存焉，必不使也。’荀息曰：‘宫之奇之为人也，达心而懦，又少长于君……臣料虞君中知以下也。’”晋献公担心宫之奇会阻止，荀息却断定宫之奇“达心而懦”（明白事理但软弱）、“少长于君”（从小和虞公长大，虞公轻视他），且虞公智慧不足，不会听劝。这段对话刻画了荀息的冷静算计和虞公的性格缺陷，为后文虞公拒绝劝谏埋下伏笔。“公遂借道而伐虢。宫之奇谏曰：‘晋国之使者，其辞卑而币重，必不便于虞。’虞公弗听，遂受其币，而借之道。”晋献公按计借道，宫之奇第一次劝谏，指出晋国使者态度谦卑却礼物贵重，定是对虞国不利。但虞公贪心，不听劝告，收下礼物借路。这里用“辞卑而币重”的细节，暗示晋国的野心，也突出虞公的短视。“宫之奇又谏曰：‘语曰：“唇亡齿寒。”其斯之谓与！’挈其妻、子以奔曹。”宫之奇第二次劝谏，用“唇亡齿寒”的俗语点明虞、虢两国相互依存的关系——虞国是虢国的“唇”，虢国灭亡，虞国也会失去屏障。但虞公仍不醒悟，宫之奇无奈带家人逃到曹国。这句俗语简洁有力，是全文的核心道理，也体现宫之奇的明智。“献公亡虢，五年而后举虞。荀息牵马操璧而前曰：‘璧则犹是也，而马齿加长矣。’”最终晋国灭了虢国，五年后又吞并虞国。荀息牵着当年借道的马，拿着当年的玉璧，说玉璧还是原来的，马却老了。这句话暗含讽刺：虞公贪图小利（玉璧和借道），最终失去国家；晋国的计谋得逞，验证了荀息最初的算计。

3. 作品点评

《穀梁传》中此篇颇具章法，记述了晋献公欲伐虢而采纳荀息之计、借道虞国的故事。文中对虞国君臣的评判十分中肯：荀息视宫之奇智力在中等之上，虞君则在中等之下。后事态发展果如其料。人物对话尤为生动，篇末以荀息的诙谐作结，更添戏剧性。然宫之奇所揭“唇亡齿寒”之理，则堪为千古邦交箴言。

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·佚名《载驱》

下一篇:先秦·佚名《绵蛮》

猜你喜欢