文章解析

ōu
yáng
àn

朝代:明作者:冯梦龙浏览量:3
ōu
yáng
zhì
è
zhōu
mín
yǒu
zhēng
zhōu
ér
xiāng
ōu
zhì
zhě
jiǔ
jué
lín
zuò
qiú
tíng
zhōng
zhì
ér
yǐn
shí
zhī
shí
láo
ér
huán
zhī
liú
rén
tíng
liú
zhě
biàn
ér
huáng
yuē
:“
:“
shā
rén
zhě
!”
!”
qiú
yáng
wéi
zhī
suǒ
yuē
:“
:“
guān
shí
zhě
jiē
yòu
shǒu
chí
zhù
ér
zuǒ
jīn
zhě
shāng
zài
yòu
lèi
fēi
ér
shuí
?”
?”
qiú
duì

译文

欧阳晔治鄂州。有州民为争船互殴而死,案子悬了很久没有判决。欧阳晔亲自到监狱,把囚犯带出来,让他们坐在大厅中,除去他们的手铐与脚镣,给他们吃食物。吃完后,善加慰问后再送回监狱。只留一个人在庭院中,这个人显得很惶恐不安。欧阳晔说:“杀人的是你!”这个人假装不知道原因,欧阳晔说:“我观察到饮食的人都使用的右手,只有你是用左手,被杀的人伤在右边肋骨,不是你是谁?”这个囚犯无言以对。

逐句剖析

"欧阳晔治鄂州":欧阳晔治鄂州。

# 鄂州:古州名,今湖北境内。,治:治理,管理。,欧阳晔:复姓欧阳,名晔。

"民有争舟而相殴致死者":有州民为争船互殴而死,

# 致:造成。,民:老百姓。

"狱久不决":案子悬了很久没有判决。

# 决:决断。,狱:案件。

"晔自临其狱":欧阳晔亲自到监狱,

# 狱:监。,临:面对。,自:亲自。

"坐囚于庭中":把囚犯带出来,让他们坐在大厅中,

# 坐:使.....坐。

"去其桎梏而饮食之":除去他们的手铐与脚镣,给他们吃食物。

# 去:去除。

"食讫":吃完后,

# 讫:终了,完毕。

"悉劳而还之狱":善加慰问后再送回监狱。

# 劳:安慰。

"独留一人于庭":只留一个人在庭院中,

# 独:只。

"留者色变而惶顾":这个人显得很惶恐不安。

# 顾:四周看。,惶:恐惧,惊慌。,色:脸色。

"晔曰":欧阳晔说:“

"杀人者汝也":杀人的是你!”

"囚佯为不知所以":这个人假装不知道原因,

# 所以:......的原因。,佯:假装。

"晔曰":欧阳晔说:“

"吾观食者皆以右手持箸":我观察到饮食的人都使用的右手,

# 箸:筷子。

"而汝独以左":只有你是用左手,

# 独:只。

"今死者伤在右肋":被杀的人伤在右边肋骨,

"非汝而谁":不是你是谁?”

"囚无以对":这个囚犯无言以对。

展开阅读全文 ∨

简介

《欧阳晔破案》是明朝文学家冯梦龙(一说为宋代欧阳晔所作)撰写的《智囊全集·察智》中的一篇,讲述了一则精彩的断案故事。故事的主人公欧阳晔凭借其严谨的科学态度和过人的智慧,成功破解了一起疑难案件。这个案例给我们的启示是:公正的判决既需要科学严谨的取证分析,也需要办案者敏锐的洞察力和缜密的逻辑思维。文中不仅刻画了欧阳晔作为官员的聪慧机敏和明察秋毫,更展现了他注重细节、善于运用逻辑推理的办案特点,体现了其高超的断案艺术和治理智慧。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

明代文学家

冯梦龙(1574~1646),明代文学家。字犹龙、子犹、耳犹,别号绿天馆主人、可一居士、茂苑野史等,长洲(今江苏苏州)人。少为诸生,晚年以贡生历官丹徒县训导、寿宁知县。他与兄冯梦桂、弟冯梦熊并称“吴下三冯”。冯梦龙主要致力于小说、戏曲等通俗文学创作与研究。他倡导言情文学,抨击伪道学,提出“情生万物”的情本主张,编纂“三言”。在戏曲方面,他著有《墨憨斋定本传奇》,其中自撰《双雄记》《万事足》两种,改订汤显祖、李玉、袁于令诸人之作十余种。今人编有《冯梦龙全集》。此外,他在白话小说的收集整理、加工改订上贡献巨大。主要作品有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇讲述断案故事的散文。文中刻画了欧阳晔作为官员的聪慧机敏和明察秋毫,更展现了他注重细节、善于运用逻辑推理的办案特点,体现了其高超的断案艺术和治理智慧。

2. 分段赏析

“欧阳晔治鄂州,民有争舟而相殴致死者,狱久不决。”开篇点明案件背景——鄂州百姓因争夺船只发生斗殴,导致一人死亡,但案件长期未能审结。这一描述既交代了案件的复杂性,也暗示了司法困境,为欧阳晔的出场和破案埋下伏笔。“晔自临其狱,坐囚于庭中,去其桎梏而饮食之,食讫,悉劳而还之狱。”欧阳晔亲自审理案件,将囚犯带到庭院,解开刑具让他们进食,并在饭后安抚他们。这一细节体现了他​​以人为本的审案方式​​——不急于用刑逼供,而是通过观察囚犯的自然反应寻找线索。这种“攻心为上”的策略,为后续破案奠定基础。“独留一人于庭,留者色变而惶顾。​​”欧阳晔故意留下其中一人单独审问,此人立刻神色慌张、四处张望。这一反应暴露了他的心虚,说明他很可能就是凶手。欧阳晔通过​​心理战术​​,让罪犯在不自觉中露出破绽,展现了其敏锐的观察力和高超的审案技巧。“晔曰:“杀人者汝也!”囚佯为不知所以。晔曰:“吾观食者皆以右手持箸,而汝独以左。今死者伤在右肋,非汝而谁?”囚无以对。”欧阳晔直接指认凶手,并给出​​科学依据​​:一,​​用餐习惯​​,大多数人用右手持筷,而凶手用左手,说明他可能是左撇子。二,​​伤口位置​​:死者伤在右肋,符合左撇子攻击的特征。这一推理​​环环相扣​​,既符合逻辑,又基于细致观察,最终让凶手哑口无言。

展开阅读全文 ∨

上一篇:明·方孝孺《深虑论》

下一篇:明·郭登《双陆》

猜你喜欢