fèng

奉

zèng

赠

wéi

韦

zuǒ

左

chéng

丞

èr

二

shí

十

èr

二

yùn

韵

唐代现实主义诗人，“诗圣”

杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言排律，也是一首自叙生平的述怀诗。诗中介绍了杜甫早年以才学自负、欲“致君尧舜”的政治抱负，描绘了其困守长安时“朝扣富儿门”的落魄境遇，通过“纨绔不饿死，儒冠多误身”的强烈对比，体现了封建社会贤愚倒置的黑暗现实，表达了仕途失意的悲愤、对韦济知遇之恩的感激，以及“白鸥没浩荡”的归隐之志。

2. 写作手法

对比：他人与自身对比“纨袴不饿死，儒冠多误身”。以不学无术的纨绔子弟终日饱食与正直儒生挣扎于饿死边缘作对比，尖锐揭露封建社会贤愚倒置的黑暗现实，开篇即突出全诗主旨，情感如江河决口般喷薄而出。自身今昔对比“甫昔少年日……再使风俗淳”十二句，早年的“红火热闹”更反衬出当下“儒冠误身”的悲凉，通过大起大落的对比，强化了对现实的悲愤与无奈。直抒胸臆：“纨绔不饿死，儒冠多误身。”通过“劈空而起”的质问（“纨袴不饿死”）、今昔境遇的反差感慨、对韦济的复杂期盼，使愤懑、屈辱、不甘等情感如火山喷发，极具感染力。

3. 分段赏析

“纨绔不饿死，儒冠多误身”，甫一落笔，杜甫便以雷霆万钧之势，撕开了封建社会的虚伪假面。在那个“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的黑暗世道，世家子弟们仰仗祖辈余荫，整日沉溺于声色犬马，奢靡度日却衣食无忧；而寒窗苦读的儒者，即便怀揣治国安邦的雄才大略，到头来却只能在贫困线上苦苦挣扎，甚至因恪守儒家道义而被现实所累。“不饿死”与“多误身”六个字，如同一记重锤，狠狠砸在阶层固化、贤愚颠倒的社会顽疾之上。诗人自比“儒冠”，这不仅是他个人命运的真实写照，更是为无数怀才不遇的寒门学子，发出的一声震彻云霄的悲愤呐喊。“丈人试静听，贱子请具陈”，诗人以谦卑而真挚的语气，如同与老友促膝长谈般，将读者缓缓引入他跌宕起伏的人生长卷之中。这一句承上启下，悲愤的情绪如地下奔涌的暗流，瞬间为全诗注入了沉郁顿挫的基调，让人不禁屏息凝神，期待聆听他的故事。从“甫昔少年日”至“蹭蹬无纵鳞”，杜甫用整整二十四句，精心勾勒出一幅今昔命运的强烈反差图。前半段回溯年少时光，字里行间都洋溢着盛唐文人特有的豪迈与自信。“读书破万卷，下笔如有神”，短短十字，一个饱读诗书、文思泉涌的少年形象跃然纸上；他以汉代辞赋大家扬雄、三国才子曹植自比，足见其才情之高、心气之傲；文坛前辈李邕主动求见，诗人王翰愿结为邻里，这些荣耀让他坚信，自己必将在仕途上乘风破浪，实现“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏伟抱负，这份心系天下的理想，如同一轮朝阳，照亮了他对未来的无限憧憬，也彰显了儒家知识分子“以天下为己任”的崇高品格。然而，后半段笔锋骤转，仿佛晴空突降暴雨，将所有光芒瞬间浇灭。“骑驴十三载，旅食京华春”，诗人用质朴而沉痛的语言，道尽了在长安求仕的辛酸岁月。无数个清晨，他满怀希望叩响权贵之门，得到的却是纨绔子弟的冷眼；无数个夜晚，他只能拖着疲惫的身躯，在贵人肥马扬起的尘土中黯然离去，日复一日靠着权贵们的“残杯冷炙”艰难维生。“青冥却垂翅，蹭蹬无纵鳞”，诗人以大鹏折翼、蛟龙困于浅滩的精妙比喻，将应试落第的沉重打击具象化，生动展现了理想轰然崩塌时的绝望与无助。这种“先扬后抑”的叙事结构，如同潮水涨落，将理想与现实的巨大鸿沟展现得淋漓尽致，也为他日后走向现实主义创作风格埋下了重要伏笔。“甚愧丈人厚”至“况怀辞大臣”，杜甫的情感表达如蜿蜒的江水，在感激、失望、无奈与决绝之间不断迂回。“窃效贡公喜”一句，巧妙化用汉代贡禹因好友升迁而喜悦的典故，含蓄地表达了对韦济举荐的殷切期盼；“难甘原宪贫”则以孔子弟子原宪安贫乐道的典故自比，直白地流露出自己不甘长久困于贫贱、渴望施展才华的迫切心情。“今欲东入海，即将西去秦”，看似洒脱的离去之语，实则饱含着求仕无门的无奈与辛酸；而“尚怜终南山，回首清渭滨”，又将他对长安这座承载着梦想与失意的城市，以及对曾给予关怀的韦济的眷恋不舍，刻画得细致入微，让人读来不禁为之动容。最终，“白鸥没浩荡，万里谁能驯”如奇峰突起，为全诗画上了一个震撼人心的句号。“白鸥”在浩渺无垠的天地间自由翱翔，象征着诗人高洁不屈的人格与对自由的无限向往；“万里谁能驯”的反问，如洪钟巨响，铿锵有力地展现了他绝不向命运低头、不与世俗同流合污的傲然风骨。这一结尾，将退隐的无奈彻底升华为对自由与尊严的执着坚守。

4. 作品点评

这首诗情感浓烈直白，诗人毫不掩饰地倾诉内心的愤懑与无奈。诗中多处运用排比，让情感如奔涌的潮水，一波接着一波冲击人心。语句在激昂与低回间纵横转折，字里行间都跳动着感愤悲壮的情绪，读来令人震撼。像“残杯与冷炙，到处潜悲辛”，短短两句就把世态的冷漠、诗人遭受的精神创伤刻画得入木三分。一个“潜”字堪称神来之笔，生动地写出了悲辛无处不在，悄无声息地渗入骨髓，比普通的“是”“有”等字更细腻、更有感染在句式上，诗中骈句与散句巧妙搭配，以散句为主。骈句带来整齐对称的韵律美，散句又赋予行文自由奔放的气势，两种句式相互映衬，既有节奏感，又不失灵动变化。从这些地方不难看出，诗人在诗歌创作上已经达到了极高的造诣。凭借着深厚的文学功底，再加上时代的动荡和丰富的人生阅历，不难预见，诗人必将创作出更多震撼人心的鸿篇巨制，在诗歌史上留下浓墨重彩的一笔。

# 前诗犹有颂丞语，此诗全篇陈情，诗题曰“赠”，似误。此篇非排律，亦非古风，直抒胸臆，如写尺牍；而纵横转折，感愤悲壮，缱绻踌躇，曲尽其妙。……末段愤激语，纡回婉转，无限深情。

明王嗣奭《杜臆》

# 杜子美云“白鸥没浩荡，万里谁能驯”，盖灭没于烟波间耳。而宋敏求谓余云：鸥不解“没”，改作“波”字……便觉一篇神气索然也。

宋苏轼《东坡志林》

# 仆谓善为诗者，但形容浑涵气象，初不露圭角。玩味“白鸥波浩荡”之语，有以见沧浪不尽之意；且沧浪之中，见一白鸥，其浩荡之意可想，又何待言其出没邪？改此一字（按指改“波”为“没”），反觉意局。

宋王楙《野客丛书》

# 杜《赠骥子》诗：“熟精《文选》理”，则其所取，亦自有本矣。如《赠韦左丞》诗，皆仿鲍明远《东武吟》：“主人且勿喧，贱子歌一言。”然古《咏香炉》诗：“四座且勿喧，愿听歌一言。”

宋吴幵《优古堂诗话》

# 山谷言：文章必谨布置……如杜子美《赠韦见素》诗云：“纨裤不饿死，儒冠多误身。”此一篇立意也，故使人静听而具陈之耳；自“甫昔少年日”至“再使风俗淳”，皆儒冠事业也；自“此意竟萧条”至“蹭蹬无纵鳞”，言误身如此也，则意举而文备。故已有是诗矣。……然宰相职在荐贤，不当徒爱人而已，士故不能无望，故曰“窃效贡公喜，难甘原宪贫”；果不能荐贤则去之可也，故曰“焉能心怏怏，只是走踆踆”，又将入海而去秦也；然其去也，必有迟迟不忍之意，故曰“尚怜终南山，回首清渭滨”；则所知不可以不别，故曰“常拟报一饭，况怀辞大臣”。夫如是可以相忘于江湖之外，虽见素亦不得而见矣，故曰：“白鸥没浩荡，万里谁能驯。”终焉。此诗前贤录为压卷，盖布置最得正体，如官府甲第厅堂房屋，各有定处，不可乱也。诗有一篇命意，有句中命意。如老杜上韦见素诗，布置如此，是一篇命意也。至其道迟迟不忍去之意，则曰“尚怜终南山，回首清渭滨”；其道欲与见素别，则曰“常拟报一饭，况怀辞大臣”，此句中命意也。盖如此然后顿挫高雅。

宋范温《潜溪诗眼》

# 《与韦左丞》五言二篇，当以古风为胜。

宋刘克庄《后村诗话》

# 老杜云：“读书破万卷，下笔如有神。”读书而至破万卷，则抑扬上下，何施不可；非谓以万卷之书为诗也。

宋范晞文《对床夜语》

# 宗子发曰：起二句潦倒悲愤，得此振起，以下二百言纵笔恣意，真有建瓴之势。

明李沂《唐诗援》

# 钟云：胆到，识到，力到，直直吐出，觉谦让者反琐甚，伪甚（“甫昔”四句下）。谭云：好大本事！不作诳语（“致君”二句下）。钟云：五字堪哭！堪笑（“暮随”句下）！谭云：英雄低首心肠（“残杯”二句下）。钟云：自“致君尧舜上”至此十句内，妙在说得屈伸悬绝之极。又云：李杜同负才名，同居乱世，李调羹赐锦不以为荣，杜冷炙残杯不以为辱，高人慢世，胸中各有所主（“残杯”二句下）。钟云：好前辈！今人不肯（“每于”二句下）。钟云：六句慢调（“窃效”六句下）。

明钟惺 谭元春《唐诗归》

# 刘辰翁曰：肮脏悲愤具见起语。周敬曰：此诗见公之抱负，而浩然之气，终不可回。唐汝洵曰：此杜壮年作。犹露鲍、谢蹊径。起便感激，豪气自在。周珽曰：句句转，字字快，烹炼极化，通体皆灵。

明周珽《唐诗选脉会通评林》

# 英雄失路，满腹牢骚，虽有丈人，其如之何？肮脏悲愤，出口便见（开头二句下）。连用四人名，而两古两今，殊为奇肆（“赋料”四句下）。此自道素志耳，非大言也（“致君”二句下）。句法古甚（“甚愧”二句下）。

清黄周星《唐诗快》

# “骑驴”六句，极言困厄之状，略不自讳，隐然见抱负如彼，而厄穷乃如此，俗眼无一知己矣。

清黄生《杜工部诗说》

# 诗到尾梢，他人几于力竭，公独滔滔滚滚，意思不穷，正所谓“篇终接混茫”也。然须玩其转折层次，不可增减，非汗漫敷陈者比。董养性曰：篇中皆陈情告诉之语，而无干望请谒之私，词气磊落，傲睨宇宙，可见公虽困踬之中、英锋俊采，未尝少挫也。

清仇兆鳌《杜诗详注》

# 观唐代赠送之诗，惟老杜篇篇意思深长。此篇发端二语，气象褊迫，早年诗如此。此诗兼带齐梁气调。

清何焯《义门读书记》

# 杜之五古，从占人变化而出，独辟境界。严羽谓其“宪章汉魏，取材六朝。其自得之妙，则先辈所谓集大成者”，王世贞谓其“以意为主，以独造为宗，以奇拔沉雄为贵”，是已。此篇起语兀傲；“甚愧丈人厚”二句叠语归题，别有风神；一结旷达，收转前半，意在言外，所谓“篇终接混茫”也。故前人多取为压卷。

清清代乾隆年间的官方机构《唐宋诗醇》

# 抱负如此，终遭阻抑。然其去也，无怨怼之词，有“迟迟我行”之意，可谓温柔敦厚矣。

清沈德潜《唐诗别裁》

# 此应诏退下后，将归东都时作也。……起四句，愤激而有古趣。既以自提，兼提韦丈，开手老到。“甫昔”一段叙杜心也。志大言大，尤妙在“自谓”四句，横空盘郁。“此意”一段，慨失职也。而前八泛述，后四入事，关目清晰。“甚愧”至末，乃赠韦本旨，接法古朴而陡健。一结高绝，昌黎不及。

清浦起龙《读杜心解》

# 张云：“读书”二语沉雄。杜语专以沉雄擅长，然此二语，乃自道所得，乃其所以沉雄之由也。

清吴汝纶《十八家诗钞评点》

# 邵云：突兀二语，一肚皮牢骚愤激，信口冲出（首句下）。一篇之主（“儒冠”句下）。乐府调，开出全篇（“丈人”二句下）。

清杨伦《杜诗镜铨》

# 吴曰：局势甚大，故以淡笔开拓（“丈人”二句下）。吴曰：反跌下文有神力，四句一气读（“自谓”四句下）。吴曰：转笔隽快（“此意”句下）。刘开：入得磊落。吴曰：接笔奇矗（“甚愧”句下）。吴曰：二语中截断多少语，所谓呜咽之音也（“焉能”二句下）。吴曰：此下雄奇万变，苍莽无端，不可一世矣（“今欲”句下）。吴曰：兜转万钧神力（“即将”二句下）。吴曰：收束尤超恣奇横，神变不测（“白鸥”二句下）。

近代高步瀛《唐宋诗举要》