朝代：唐作者：杜甫浏览量：1
译文
走了迢迢万里路，终于被领着来到三军。军中的苦乐相差悬殊，主将对此哪能了解详尽。隔着河水望见了敌人的骑兵，眨眼间就驰过了几百群。我现在仅仅是个小卒，何时才能建立功勋。
逐句剖析
"迢迢万余里"：走了迢迢万里路，
# 迢迢：远貌。
"领我赴三军"：终于被领着来到三军。
"军中异苦乐"：军中的苦乐相差悬殊，
# 异苦乐：是说苦乐不均。在剥削阶级的部队中，官兵总是对立的。
"主将宁尽闻"：主将对此哪能了解详尽。
"隔河见胡骑"：隔着河水望见了敌人的骑兵，
# 骑：指骑兵。,河：即交河。
"倏忽数百群"：眨眼间就驰过了几百群。
# 倏忽：一会儿工夫。
"我始为奴仆"：我现在仅仅是个小卒，
# 我始为奴仆：旧注：卫青奋于奴仆。《通鉴》卷二百一十六说当时“戍边者多为边将苦使，利其死而没其财”。可见“为奴仆”确是实际情形。
"几时树功勋"：何时才能建立功勋。
# 树：立也。
展开阅读全文 ∨
简介
《前出塞九首（其五）》是唐代诗人杜甫创作的一首五言古诗，为其组诗《前出塞九首》的第五首。诗中以征夫视角，先述其跋涉万里抵达军中，接着揭示军中苦乐不均，主将难知底层疾苦。又写隔河望见众多胡骑，行动迅速。最后感慨自己身为底层小卒，难以建立功勋。全诗真实反映出当时军中的黑暗现实，以及战争给士兵带来的苦难，表达了诗人对不义战争的批判。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
唐代现实主义诗人，“诗圣”
杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《前出塞九首》创作时间存两说，或为天宝十载（751）左右，或为天宝十一载（752），属军事题材组诗。彼时唐朝处于上升期，军事扩张频繁，朝野对军事行动多持乐观态度，但杜甫却对唐玄宗的军事策略持有异议。
朱鹤龄认为，这九首诗是针对天宝末年哥舒翰对吐蕃用兵所作。唐玄宗在位时，出于好大喜功，在边疆持续发动以掠夺财富为目的的不义战争。天宝六载（747），董延光奉命攻打吐蕃石堡城；天宝八载（749），哥舒翰率十万大军再攻石堡城，致使兵士死伤过半；天宝十载（751），鲜于仲通攻打南诏，高仙芝进攻大食，安禄山征伐契丹，百姓苦不堪言。正是基于这样的历史背景，杜甫创作了这组诗。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首军事题材的五言古诗，此诗以征夫视角，描绘了其跋涉万里初到军中的经历，体现了军中苦乐不均、官兵对立的黑暗现象，以及底层士卒如奴仆般被役使却难以建立功勋的困境。
2. 分段赏析
首二句，“迢迢万里余”强调了路途的遥远，突出了征夫行程的艰辛，也暗示了战争的旷日持久以及朝廷对边疆战事的大规模投入。“领我赴三军”则点明了目的地，一个“领”字，表现出征夫的被动与无奈，他们是被强制带到军队中去服兵役的，为下文对军中生活的描写做了铺垫。“军中异苦乐，主将宁尽闻”二句揭示了军中的现实问题，“异苦乐”直接指出了官兵之间生活待遇的悬殊差异，士兵们承受着艰苦的训练和战争的危险，而将领们却可能过着相对舒适的生活。“宁尽闻”以反问的语气，暗示了主将对士兵疾苦的忽视，反映出军队内部的等级分化和不合理现象，表达了征夫对这种不公的不满和无奈。“隔河见胡骑，倏忽数百群”描绘了边疆紧张的军事局势，敌人的骑兵近在咫尺，而且数量众多，随时可能发动进攻，营造出一种战争一触即发的紧张氛围。“我始为奴仆，几时树功勋”则由对外部局势的描写转向征夫的内心世界，征夫感慨自己在军中地位低下，如同奴仆，渴望能够建立功勋来改变自己的命运，但又深知在这种艰苦的环境和不公平的待遇下，立功并非易事，流露出一种迷茫和无奈的情绪。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 刘云：眼前语，意中事，通透自别；亦极哀怨之体，所以可传（首四句下）。
明高棅《唐诗品汇》
# 钟云：此语出“主将”门，便足王师（“军中”二句下）。谭云：真悲愤。钟云：热中（“我始”二句下）。
明钟惺、谭元春《唐诗归》
# 单复曰：此殆不甘为人下而思欲自奋者（末二句下）。
明末清初周珽《唐诗选脉会通评林》
# “军中异苦乐”，又意外意；乐者不言，言者不乐。不曰“为军士”，而曰“为奴仆”，盖军人以强弱相役，此正其所苦。而无从赴诉于主将者。
明末清初王嗣奭《杜臆》
# 上四章俱是途中事，此章始至军中而述所经历。末句不徒感慨，亦有鼓锐意。
清贺裳《载酒园诗话又编》
# 李因笃曰：结语有深味，想打之却聘者，与此同悲。
清高宗敕编《唐宋诗醇》
# 读“我始”二语，寒士泪下。此章乃九诗之适中，为前后过峡，如曲谱之有过赚。
清浦起龙《读杜心解》
# 五章初到军中而叹，亦见功名难就意，就三首末二句翻转。
清杨伦《杜诗镜铨》
# “军中异苦乐，主将宁尽闻？”足感伤语。
清施补华《岘佣说诗》
展开阅读全文 ∨