zhēng

征

fū

夫

唐代现实主义诗人，“诗圣”

杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗，也是一首战争诗。诗中描绘了广德元年冬吐蕃围攻松州、维州时，蜀地因战事而呈现出的凄惨景象。首联以“十室几人在？千山空自多”，极言战争致使人口锐减，营造出荒凉死寂的氛围；颔联“路衢惟见哭，城市不闻歌”，刻画路上满是痛苦哭泣之人，城市再无歌声的场景，体现出战争给百姓带来的巨大伤痛；颈联“漂梗无安地，衔枚有荷戈”，诗人将自己比作漂梗，借自身漂泊无依且肩负使命的状态，写出征夫的艰难处境；尾联“官军未通蜀，吾道竟如何？”借官军未打通蜀地之路，表达对局势的担忧以及自身前途的迷茫。整首诗借战争中的种种悲惨景象，深刻表达了诗人对战争的批判、对百姓苦难的同情，以及对自身与国家命运的忧虑。

2. 写作手法

白描：“十室几人在？千山空自多！路衢惟见哭，城市不闻歌。”诗人以直白的语言，寥寥数语便勾勒出战争后人口稀少、山野空旷，路上哭声一片、城市毫无生机的凄惨画面，直观展现出战争对社会造成的严重破坏，真切地反映出百姓的悲惨境遇。反衬：乐景衬哀情。“路衢惟见哭，城市不闻歌”，描绘出道路上只有哭声，城市里没有歌声的场景，以这种衰败、凄凉的景象，衬托出百姓在战争中的悲痛心情，同时也间接抒发了诗人对百姓遭遇的同情以及对战争的悲愤之情。比喻：“漂梗无安地”把诗人自己比作漂梗（随水漂流的桃梗），生动形象地写出诗人如漂梗般居无定所、四处漂泊的状态，深刻地表现出征夫（也包括诗人自身）在战争环境下命运的无奈与悲惨。

3. 分段赏析

《征夫》首联“十室几人在？千山空自多！”，以设问领起，“十室几人在”强烈突出战争使人口急剧减少，“千山空自多”描绘山川虽在，人却凋零，营造荒凉氛围，奠定全诗悲痛基调，揭示战争对生命的摧毁。颔联“路衢惟见哭，城市不闻歌”，延续首联悲惨氛围，聚焦于路衢与城市场景。路衢上哭声遍野，城市中歌声绝迹，形成鲜明对比，生动展现战争给百姓带来的生离死别之痛与社会生活的衰败，将战争惨状刻画得淋漓尽致。颈联“漂梗无安地，衔枚有荷戈”，诗人自比漂梗，形象表达自身如断枝枯藤般漂泊无依，又以“衔枚有荷戈”表明即便处境艰难，仍如征夫肩负责任，从自身境遇深化对征夫命运的刻画，体现战争给人们带来的无奈与困苦。尾联“官军未通蜀，吾道竟如何？”由个人命运延伸至国家局势，“官军未通蜀”点明时局危急，“吾道竟如何”以反问直抒胸臆，表达对自身前途及国家命运的双重忧虑，拓宽诗歌意境，使情感从对个体苦难同情升华到对家国命运的深沉关切。整首诗四联层层递进，从战争对百姓的影响到自身境遇，再到对国家前途的担忧，深刻展现出杜甫对战争的批判、对苍生的悲悯及对国家命运的忧虑。

4. 作品点评

这首诗里，杜甫独具匠心地选取“征夫”这一饱浸时代沧桑印记的典型形象作为情感与思考的触发点。以别具一格的视角，深入且透彻地揭示了安史之乱如同一场无情浩劫，给广大劳苦大众带来的沉重灾难，令人触目惊心。与此同时，诗行间亦满溢着杜甫对国家未来命运走向的深切忧虑，这份忧虑犹如阴霾，笼罩着整首诗作，让读者深切感受到诗人心系天下、忧国忧民的高尚情怀。

# 此诗通身显赫流转，开后人简易之门。

清石闾居士《藏云山房杜律详解》