文章解析

进学解

朝代:唐作者:韩愈浏览量:2
guó
zi
xiān
shēng
chén
tài
xué
zhāo
zhū
shēng
guǎn
xià
huì
zhī
yuē
:“
:“
jīng
qín
huāng
xíng
chéng
huǐ
suí
fāng
jīn
shèng
xián
xiāng
féng
zhì
zhāng
xiōng
xié
dēng
chóng
jùn
liáng
zhàn
xiǎo
shàn
zhě
míng
zhě
yōng
luó
jué
guā
gòu
guāng
gài
yǒu
xìng
ér
huò
xuǎn
shú
yún
duō
ér
yáng
zhū
shēng
huàn
néng
jīng
huàn
yǒu
zhī
míng
xíng
huàn
néng
chéng
huàn
yǒu
zhī
gōng
。”
。”
yán
wèi
yǒu
xiào
liè
zhě
yuē
:“
:“
xiān
shēng
zāi
shì
xiān
shēng
yǒu
nián
xiān
shēng
kǒu
jué
yín
liù
zhī
wén
shǒu
tíng
bǎi
jiā
zhī
biān
shì
zhě
yào
zuǎn
yán
zhě
gōu
xuán
tān
duō
juān
fén
gāo
yóu
guǐ
héng
qióng
nián
xiān
shēng
zhī
wèi
qín
pái
duān
rǎng
chì
lǎo
xià
lòu
zhāng
huáng
yōu
miǎo
xún
zhuì
zhī
máng
máng
páng
sōu
ér
yuǎn
shào
zhàng
bǎi
chuān
ér
dōng
zhī
huí
kuáng
lán
dào
xiān
shēng
zhī
wèi
yǒu
láo
chén
jìn
nóng
hán
yīng
huá
zuò
wéi
wén
zhāng
shū
mǎn
jiā
shàng
guī
yáo
hún
hún
zhōu
gào
yīn
pán
áo
chūn
qiū
jǐn
yán
zuǒ
shì
kuā
ér
shī
zhèng
ér
xià
dǎi
zhuāng
sāo
tài
shǐ
suǒ
zi
yún
xiāng
tóng
gōng
xiān
shēng
zhī
wén
wèi
hóng
zhōng
ér
wài
shǎo
shǐ
zhī
xué
yǒng
gǎn
wèi
zhǎng
tōng
fāng
zuǒ
yòu
xiān
shēng
zhī
wéi
rén
wèi
chéng
rán
ér
gōng
jiàn
xìn
rén
jiàn
zhù
yǒu
qián
zhì
hòu
dòng
zhé
jiù
zàn
wèi
shǐ
suì
cuàn
nán
sān
nián
shì
rǒng
jiàn
zhì
mìng
chóu
móu
bài
shí
dōng
nuǎn
ér
ér
hào
hán
nián
fēng
ér
tóu
tóng
chǐ
齿
huò
jìng
zhī
ér
fǎn
jiào
rén
wéi
?”
?”
xiān
shēng
yuē
:“
:“
zi
lái
qián
wèi
máng
wèi
jué
zhū
wēi
niè
diàn
xiē
shī
chéng
shì
zhě
jiàng
shì
zhī
gōng
zhá
dān
shā
chì
jiàn
qīng
zhī
niú
sōu
bài
zhī
shōu
bìng
dài
yòng
zhě
shī
zhī
liáng
dēng
míng
xuǎn
gōng
jìn
qiǎo
zhuō
wèi
yán
zhuó
luò
wèi
jié
jiào
duǎn
liáng
cháng
wéi
shì
shì
zhě
zǎi
xiàng
zhī
fāng
zhě
mèng
hǎo
biàn
kǒng
dào
míng
zhé
huán
tiān
xià
lǎo
xíng
xún
qīng
shǒu
zhèng
lùn
shì
hóng
táo
chán
chǔ
fèi
lán
líng
shì
èr
zhě
wèi
jīng
wèi
jué
lèi
lún
yōu
shèng
shì
jīn
xiān
shēng
xué
suī
qín
ér
yáo
tǒng
yán
suī
duō
ér
yào
zhōng
wén
suī
ér
yòng
xíng
suī
xiū
ér
xiǎn
zhòng
yóu
qiě
yuè
fèi
fèng
qián
suì
lǐn
zi
zhī
gēng
zhī
zhī
chéng
cóng
ān
zuò
ér
shí
zhǒng
cháng
zhī
kuī
chén
biān
dào
qiè
rán
ér
shèng
zhǔ
jiā
zhū
zǎi
chén
jiàn
chì
fēi
xìng
dòng
ér
bàng
míng
suí
zhī
tóu
xián
zhì
sàn
nǎi
fēn
zhī
ruò
shāng
cái
huì
贿
zhī
yǒu
wáng
bān
zhī
chóng
wàng
liàng
zhī
suǒ
chēng
zhǐ
qián
rén
zhī
xiá
shì
suǒ
wèi
jiàng
shì
zhī
wèi
yíng
ér
shī
chāng
yáng
yǐn
nián
jìn
líng

译文

国子先生早上走进太学,召集学生们站立在学舍下面,教导他们说:“学业由于勤奋而专精,由于玩乐而荒废;德行由于独立思考而有所成就,由于因循随俗而败坏。当今圣君与贤臣相遇合,各种法律全部实施。除去凶恶奸邪之人,提拔优秀人才。具备一点优点的人全部被录取,拥有一种才艺的人没有不被任用的。选拔优秀人才,培养造就人才。只有才行不高的侥幸被选拔,绝无才行优秀者不蒙提举。诸位学生只要担心学业不能精进,不要担心主管部门官吏不够英明;只要担心德行不能有所成就,不要担心主管部门官吏不公正。”

作者介绍

唐代文学家,“唐宋八大家”之首

韩愈(768~824),唐代文学家、哲学家。字退之,河南河阳(今河南孟州南)人。贞元进士,官至礼部侍郎。谥号文。因昌黎(今辽宁义县)是韩氏郡望,其文中常自称“郡望昌黎”,故世称“韩昌黎”“昌黎先生”。韩愈提倡散体,与柳宗元同为古文运动的倡导者,并称“韩柳”。他被列为“唐宋八大家”之首,散文在继承先秦、两汉古文的基础上,加以创新和发展,气势雄健。其与柳宗元、欧阳修和苏轼并称“千古文章四大家”。诗与孟郊齐名,并称“韩孟”。诗风奇崛雄伟,力求新警,有时流于险怪。又善为铺陈,好发议论,后世有“以文为诗”之评,对宋诗影响颇大。代表作品有散文《师说》《祭十二郎文》,诗歌《左迁至蓝关示侄孙湘》《早春呈水部张十八员外》《山石》等。著有《昌黎先生集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1.

韩愈《进学解》,旧说作于唐宪宗元和八年(813)。是年韩愈四十六岁,在长安任国子学博士,教授生徒。进学,意谓勉励生徒刻苦学习,求取进步。解,解说,分析。全文假托先生劝学、生徒质问、先生再予解答,故名《进学解》;实际上是感叹不遇、自抒愤懑之作。\n文章分三段。第一段是国子先生勉励生徒的话。大意谓方今圣主贤臣,励精图治,注意选拔和造就人才。故诸生只须在“业”和“行”两方面刻苦努力,便不愁不被录用,无须担忧用人部门的不明不公。“业”指学业,读书、作文都属于“业”。“行”指为人行事,所谓“立言”即发表重要见解也属于“行”。韩愈认为这二者是主观修养的重要方面。例如他曾作《五箴》以儆戒自己。其中《游箴》感叹自己少年时学习的劲头和精力很足,而如今年岁大了,便不如少时了;痛心地说:“呜呼余乎!其无知乎!君子之弃,而小人之归乎?”可见他始终念念不忘学业之重。又《行箴》要求自己的言行合乎正义,认为这样做了,便虽死犹生。还说“思而斯得”,要求自己一言一行都须认真思考。可见《进学解》中关于“业”和“行”的教诲都不是泛泛之语,而确是韩愈所执著的立身处世之大端。\n第二段是生徒对上述教诲提出质问。大意谓先生的“业”、“行”均很有成就,却遭际坎坷,则业精行成又有何用呢?先说先生为学非常勤勉,六经诸子无不熟读精研,叙事之文必记其要略,论说之文必究其深义,夜以继日,孜孜不倦;次说先生批判佛、老,力挽狂澜,大有功于儒道;再说先生博取先秦西汉诸家文字之长,写作古文已得心应手;最后说先生敢作敢为,通晓治道,为人处事,可谓有成。这四个方面,一、三相当于“业”,二、四相当于“行”。验之韩愈其他文,可知这里生徒所说实际上是韩愈的自我评价。以学而言,他曾说自己“究穷于经传史记百家之说”,“凡自唐虞以来,编简所存……奇辞奥旨,靡不通达”(《上兵部李侍郎书》),并能穷究奥妙,达于出神入化之境。以文而言,他以“文书自传道,不仗史笔垂”(《寄崔二十六立之》)自许,欲以古文明道,传世不朽。以捍卫儒道而言,他说道统久已不传,即使荀子扬雄也还有小疵,隐然以上继孟子、振兴儒学自期(见《原道》等文)。以为人行事而言,他自称“矫矫亢亢,恶圆喜方,羞为奸欺,不忍害伤” (《送穷文》),即坚持原则,正直不苟;又颇自负其政治才干,青年时便说己潜究天下形势得失,欲进之于君相(见《答崔立之书》)。这些评价,虽有的受到后人讥评,如有人批评他儒道不纯,但大体说来,他在这几方面确实都相当有成绩。可是其遭遇并不顺遂。下文生徒所说“跋前踬后,动辄得咎”云云,就是概述其坎坷困窘之状。他青年时本以为功名唾手可得,然而经四次进士试方才及第,其后三次于吏部调试,都未能得官,只得走投靠方镇为幕僚的道路。至三十五岁时才被授以四门博士(其地位低于国子博士)之职。次年为监察御史,同年冬即贬为连州阳山(今属广东)县令。三年后始召回长安,任国子博士。当时宪宗新即位,讨平夏州、剑南藩镇叛乱,显示出中兴气象。可是韩愈并未能展其怀抱,却困于谗方诽谤,次年即不得不要求离开长安,到洛阳任东都的国子博士。其后曾任河南县令、尚书省职方员外郎之职,至元和七年四十五岁时又因事黜为国子博士。生徒所谓“三为博士,冗不见治”,即指一为四门博士、两为国子博士而言。冗,闲散之意。博士被视为闲官。不见治,不能表现其治政之才。“头童齿豁”,也是真实情况的写照。韩愈早衰,三十五岁时已自叹齿落发白,作《进学解》时更已发秃力羸,只剩下十来个牙齿在那里摇摇欲坠了。仕途失意和体力衰退,使他愤慨而悲哀。生徒的这一大段话,其实正是他“不平而鸣”,借以一吐其胸中块垒而已。\n第三段是先生回答生徒的话。先以工匠、医师为喻,说明“宰相之方”在于用人能兼收并蓄,量才录用。次说孟轲荀况乃圣人之徒,尚且不遇于世;则自己被投闲置散,也没有什么可抱怨。最后说若还不知止足,不自量力,岂不等于是要求宰相以小材充大用吗?这里说自己“学虽勤而不繇其统”云云,显然不是韩愈的由衷之言,实际上是反语泄愤。“动而得谤,名亦随之”,是说自己动辄遭受诽谤,而同时却名声益彰。这就更有讽刺意味了。这里所谓“名”,主要是指写作和传授“古文”的名声。其《五箴·知名箴》就说过,由于自己文章写得好,又好为人师(其实是宣传“古文”理论),因而招致怨恨。《答刘正夫书》也说:“愈不幸独有接后辈名,名之所存,谤之所归也。”据柳宗元《答韦中立论师道书》说,韩愈就是因“奋不顾流俗”,作《师说》,教后学,而遭受谤言,不得不匆匆忙忙离开长安的。至于说孟、荀不遇云云,看来是归之于运命,借以自慰;实际上也包含着对于古往今来此种不合理社会现象的愤慨。他看到不论是历史上还是现实生活中,总是“贤者少,不肖者多”,而贤者总是坎坷不遇,甚至无以自存,不贤者却“比肩青紫”,“志满气得”。他愤慨地问:“不知造物者意竟如何!”(均见《与崔群书》)这正是封建时代比较正直的知识分子常有的感慨。可贵的是韩愈并未因此而同流合污。他说:“小人君子,其心不同。唯乖于时,乃与天通。”(《送穷文》)决心坚持操守,宁可穷于当时,也要追求“百世不磨”的声名。\n《进学解》表现了封建时代正直而有才华、有抱负的知识分子的苦闷,批判了不合理的社会现象,具有典型意义,故而传诵不绝。此外,第二段中谈古文写作一节,可供了解其古文理论和文学好尚,也值得注意。其所举取法对象止于西汉,那是因东汉以后文章骈偶成分渐多,与古文家崇尚散体的主张不合之故。所举除儒家经典外,尚有子书《庄子》、史书《史记》以及《楚辞》和司马相如、扬雄的赋、杂文等。这数家作品往往雄深宏伟,奇崛不凡,韩愈好尚正在于此。他曾称屈原、孟轲司马迁、司马相如、扬雄为“古之豪杰之士”(《答崔立之书》)。这与古文运动前期某些论者片面地将“道”与文学的审美特性对立起来,以至鄙视屈原宋玉以下作家是很不相同的。\n《进学解》以问答形式抒发不遇之感,此种写法古已有之。西汉东方朔作《答客难》,扬雄仿之而作《解嘲》,其后继作者甚多。但《进学解》仍能给人以新鲜感。这与它善于出没变化有关。如第二段先大段铺写先生之能,浩瀚奔放;再以寥寥数语写其不遇之状,语气强烈。其间自然形成大幅度的转折,而全段总的气势是酣畅淋漓的。第三段则平和谦退,似乎火气消尽;而细味之下,又感到有辛酸、无奈、愤懑、嘲讽种种情绪包孕其中,其文气与第二段形成对比。又如通篇使人悲慨,使人深思,但有的地方又似有谐趣。如先生谆谆教诲,态度庄重,而生徒却以嬉笑对之;先生为说服生徒,不得不痛自贬抑,甚至自称盗窃陈编。这些地方见出先生实处于被动,而具有滑稽意味。总之,全文结构虽简单,但其内在的气势、意趣却多变化,耐咀嚼。它之所以使人感到新鲜,又与其语言的形象、新颖有关。如以“口不绝吟”、“手不停披”状先生之勤学,以“踵常途之促促,窥陈编以盗窃”形容其碌碌无为,以“爬罗剔抉,刮垢磨光”写选拔培育人才等等,不但化抽象为具体,而且其形象都自出机杼。至于“贪多务得”、“细大不捐”、“含英咀华”、“佶屈聱牙”、“同工异曲”、“动辄得咎”、“俱收并蓄”、“投闲置散”等词语,既富于独创性,又贴切凝练,今天都已成为常用成语。又如“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随”等,将丰富的人生体验提炼为短句,发人深思,有如格言。在一篇不长的文章中,此类具有独创性的语句却如此之多,实在使人不能不惊叹作者在文学语言方面的创造能力。此外,本文文体系沿袭扬雄《解嘲》,采押韵的赋体,又大量使用整齐排比的句式,读来声韵铿锵,琅琅上口,也增加了其艺术的魅力。

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·韦庄《台城》

下一篇:唐·王建《新嫁娘词》

猜你喜欢