文章解析

dào
táng
méi
jié
píng

朝代:宋作者:姜特立浏览量:1
suì
hán
sān
yǒu
yào
jūn
zhī
fán
huā
ér
姿
ài
chá
què
gāo
zhèng
xián
jiū
jié
diàn
yōu
háo
kuā
yòng
jǐn
wèi
zhàng
xiāo
tiān
zuò
wéi
shì
dào
rén
duō
shì
zài
héng
xié
qǐng
kàn
xián
shī

译文

这岁寒时节的三位挚友(松竹梅)需要你真正理解,绝不像寻常花木那般娇柔作女儿态。尤其偏爱梅枝错落参差的形态更显古朴,却正嫌弃过分缠绕的枝条玷污了清幽奇趣。何必用锦绣屏风来豪奢夸耀,真正的潇洒应以晨露为天然帷帐。莫非是修道之人过于执着,且看古人诗中那横斜疏影的至高意境。

逐句剖析

"岁寒三友要君知":这岁寒时节的三位挚友(松竹梅)需要你真正理解,

"不比凡花儿女姿":绝不像寻常花木那般娇柔作女儿态。

"颇爱槎枒却高古":尤其偏爱梅枝错落参差的形态更显古朴,

"正嫌纠结玷幽奇":却正嫌弃过分缠绕的枝条玷污了清幽奇趣。

"豪夸何用锦为障":何必用锦绣屏风来豪奢夸耀,

"潇洒须添露作帷":真正的潇洒应以晨露为天然帷帐。

"可是道人多事在":莫非是修道之人过于执着,

"横斜请看昔贤诗":且看古人诗中那横斜疏影的至高意境。

展开阅读全文 ∨

简介

《道堂以梅结屏》是南宋姜特立写的一首七言律诗。首联开篇即点明主旨,强调梅花作为“岁寒三友”之一,其特质应为人所知。表达了诗人对梅花独特品格的认可与推崇。颔联进一步描写梅花的形态与品格。通过“爱”与“嫌”的鲜明对比,更加强化了诗人对梅花那种自然、古朴、幽奇之美的喜爱,体现出诗人审美情趣的高雅。颈联从侧面烘托梅花的品格。彰显了梅花不慕虚荣、清新脱俗的潇洒品性,也暗示了诗人自身不随波逐流、追求洒脱自在的心境。尾联体现出诗人对梅花的喜爱有着深厚的文化渊源,蕴含着诗人对古典文化中梅花意象的传承与共鸣。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

南宋文学家

姜特立(1125~1202?),南宋文学家。字邦杰,号梅山老人,处州丽水(今属浙江)人。以荫补承信郎,孝宗时任福建兵马副都监。光宗即位,迁浙东马步军副总管,宁宗时拜庆远军节度使,因招权纳贿为时人诟病。姜特立工于诗,意境超旷,自然流露,不事雕琢,韩元吉、陆游、杨万里均称赏之。其词今存二十首,多咏怀酬送之作,风格婉丽。著有《梅山词》《梅山续稿》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

首联“岁寒三友要君知,不比繁花儿女姿”诗人开篇即点明主旨,强调梅花作为“岁寒三友”之一,其特质应为人所知。它不同于那些繁花,有着儿女般柔美的姿态。将梅花与繁花对比,突出了梅花的坚毅与高雅,不似普通花朵那般艳丽柔弱,奠定了全诗赞梅、颂梅的基调,表达了诗人对梅花独特品格的认可与推崇。颔联“颇爱槎枒却高古,正嫌纠结玷幽奇”进一步描写梅花的形态与品格。诗人说自己喜爱梅花枝干的槎枒(即参差不齐)之态,认为这种形态展现出高古的气质。而对于那种纠结缠绕的样子则十分嫌弃,觉得它会玷污梅花的幽奇之美。通过“爱”与“嫌”的鲜明对比,更加强化了诗人对梅花那种自然、古朴、幽奇之美的喜爱,体现出诗人审美情趣的高雅。颈联“豪夸何用锦为障,潇洒须添露作帷”从侧面烘托梅花的品格。诗人认为,梅花无需用华丽的锦缎作为屏障来夸耀自己,相反,只有清露才能为它增添潇洒的气质,使其更显风姿。“何用”与“须添”形成对照,批判了那种追求奢华、豪夸的世俗风气,彰显了梅花不慕虚荣、清新脱俗的潇洒品性,也暗示了诗人自身不随波逐流、追求洒脱自在的心境。尾联“可是道人多事在,横斜请看昔贤诗”以一种略带诙谐的语气作结。诗人说或许是自己这个“道人”太过多事了,但看到梅花横斜的姿态,就不禁想起昔贤们关于梅花的诗句。“横斜”描绘出梅花枝条的形态,让人联想到林逋“疏影横斜水清浅”等名句,借由提及昔贤诗,表明梅花一直是文人雅士笔下的高雅之物,其形象早已深入人心,同时也体现出诗人对梅花的喜爱有着深厚的文化渊源,蕴含着诗人对古典文化中梅花意象的传承与共鸣。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·姜特立《嘉泰二年得京祠》

下一篇:宋·姜特立《和唐户古律三首其一》

猜你喜欢