wú

吴

wáng

王

fū

夫

chāi

差

南宋文学家

王十朋（1112～1171），南宋文学家。字龟龄，号梅溪，谥忠文，祖籍温州乐清（今属浙江）。绍兴进士，曾任秘书郎、侍御史等职。隆兴北伐失败，力主恢复大业不可因一败而动摇，未被采纳，出知饶、湖等州，救灾除弊，颇有治绩。官至龙图阁学士。王十朋学识渊博，诗才横溢，凡眼前景物，常常感而成诗，大多是爱民忧民、寓含教育之作。代表作品有《御试策》《应诏陈弊事》《论史浩札子》《论进取利害札子》《上殿札子》等。著有《梅溪集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首七言绝句，也是一首咏史诗。诗歌以春秋时期吴国灭亡为背景，围绕吴王夫差、西施、宰嚭等历史人物展开，探讨吴国灭亡的原因，认为谗臣是祸根而非西施，总结了君主偏信奸佞的历史教训，表达了对历史事件的独特见解。

2. 写作手法

对比：“西施未必解亡吴，祇为谗臣害霸图”两句通过谗臣误国与西施无辜的戏剧性对比，强调了奸佞小人对国家命运的严重危害，强化了批判力度，使诗歌的观点更加清晰明确。​用典：“麋鹿到姑苏”化用《史记·淮南衡山列传》典故：伍子胥劝吴王夫差杀勾践，夫差不听，伍子胥伤心地说：“我怕以后只能看到麋鹿在姑苏台上乱跑啦！”后来吴国果然灭亡。这句化用此典，暗示了王朝倾覆的必然性。借古讽今：“早使夫差诛宰嚭，不应麋鹿到姑苏”两句说如果夫差能够早日诛杀这个谗佞小人，吴国就不会覆灭了，借古讽今，批判君主偏信奸佞的历史教训，强调了除掉谗臣的重要性。

3. 分段赏析

首句“西施未必解亡吴”打破了传统将吴国灭亡归咎于西施的观点。“未必”二字态度鲜明，表明诗人不认同西施是导致吴国灭亡的关键因素。在历史传说中，西施常被视为祸国殃民的红颜祸水，但诗人以理性的视角提出质疑，为后续阐述真正原因做了铺垫，体现出不盲从传统说法的独立思考。​次句“只为谗臣害霸图”点明了吴国灭亡的真正原因。“只为”二字斩钉截铁，将罪责指向了“谗臣”。这里的“谗臣”主要指太宰嚭，他因收受越国贿赂而多次进谗言，误导夫差，最终破坏了吴国的霸业。诗人用简洁的语言直指问题核心，强调了奸佞小人对国家命运的严重危害，使诗歌的观点更加清晰明确。​第三句“早使夫差诛宰嚭”通过假设的语气，进一步强调了除掉谗臣的重要性。“早使”和“诛”两个词，体现出诗人对夫差未能及时铲除太宰嚭的惋惜。如果夫差能够早日诛杀这个谗佞小人，吴国的命运或许就会改写。这种假设性的表述，增强了诗歌的说服力，让读者更能体会到谗臣误国的严重性。​末句“不应麋鹿到姑苏”以形象的画面作结，描绘了吴国灭亡后的凄凉景象。“麋鹿到姑苏”是说姑苏台（吴国的重要宫殿）沦为荒野，麋鹿出没，暗示了吴国的覆灭。“不应”二字与前文的假设相呼应，表明在诗人看来，如果夫差诛杀了太宰嚭，就不会出现这样的惨状。这句诗以景结情，用具体的景象强化了前面的观点，让读者在感受亡国凄凉的同时，深刻认识到谗臣误国的危害。

4. 作品点评

这首诗被认为是宋代咏史诗“理趣化”的代表作，其蕴含的辩证史观在明清时期引发了人们的持续探讨。2021年的学术研究表明，诗中“谗臣”这一意象的隐喻意义，需要结合南宋偏安一隅的政治局势来进行解读。