yì

忆

xī

昔

唐末五代诗人，花间派重要词人

韦庄（836？～910），唐末至五代前蜀诗人、词人。字端己，长安杜陵（今陕西西安东南）人。武后时宰相韦待价之后、诗人韦应物四世孙。乾宁进士，后又在朝任左、右补阙等职。后期为仕蜀时期，官至吏部侍郎兼平章事。韦庄是花间派中成就较高的词人，与温庭筠并称“温韦”。其词多写闺情离愁和游乐生活，注重于作者感情的抒发，善用清新流畅的白描笔调，表达真挚深沉的感情。诗多忧时伤乱之作，以近体诗见长，清词丽句，情致婉曲。其长篇叙事诗《秦妇吟》与《孔雀东南飞》《木兰诗》并称“乐府三绝”。另有代表词作《菩萨蛮》《浣溪沙》。

1. 主题及内容介绍

《忆昔》是一首七言律诗，也是一首怀古诗。诗的前六句以浓丽的色彩描绘了昔日长安豪门的繁华景象，结尾陡然转折，转而描写当下的沧桑离乱，往事如幻，大唐王朝已如夕阳西沉。诗人表面看似在怀念长安往日的辉煌，实则暗含对豪门贵族沉溺声色、醉生梦死的腐朽生活的讽刺与批判，同时抒发了对国运衰颓的感慨与对家国离乱的深切忧虑。

2. 写作手法

用典：“西园公子名无忌，南国佳人号莫愁”，“无忌”本是战国时期魏国公子信陵君的名字，“莫愁”是古代传说中一位美丽的女子。这里借这两个名字指代往昔繁华生活中的公子佳人，使诗歌语言更加凝练，增添了历史文化底蕴。双关：“西园公子名无忌，南国佳人号莫愁”通过双关，诗人既描绘了昔日的繁华景象，又讽刺了贵族们的放纵与无知，为后文的转折埋下伏笔。象征：“夕阳唯见水东流”中“夕阳”常象征着事物的衰落、消，这里象征着唐朝昔日的繁荣昌盛已走向衰落。而“水东流”，水的一去不返象征着往昔如梦的繁华生活再也无法重现，诗人借此表达对唐朝昔盛今衰的感慨，以及对如今身处乱离时代的无奈与悲痛。

3. 分段赏析

首联“昔年曾向五陵游，子夜歌清月满楼”从回忆起笔，诗人追忆当年在长安游历时所见的情景。“五陵”原指汉代帝王的五座陵墓，因每立一陵，便将四方豪族外戚迁至附近居住，故“五陵”又代指豪贵聚居之地。诗中的“五陵”即指都城长安。白居易《琵琶行》有云：“五陵年少争缠头，一曲红绡不知数。”诗人印象最深的是夜半时分，豪门贵族仍在追欢逐乐，灯红酒绿，沉溺声色。“子夜”既指夜半子时，也指乐府古曲《子夜歌》，其内容多咏男女情爱。首联描绘了明月清辉下高楼歌舞升平的景象，实则暗含讽刺之意。颔联“银烛树前长似昼，露桃花里不知秋”继续描写豪门贵族昼夜不分、春秋不辨的奢靡生活。“长似昼”指他们昼夜颠倒，以昼当夜，沉醉于声色之中。“露桃花里不知秋”化用《宋书·乐志》中《古辞鸡鸣桑树巅》的“桃生露井上”，意指贵族们只知享受春风桃李，却不知肃杀之秋，暗讽他们只顾享乐，无视国家兴亡。这一联在华丽的语言背后，渐露诗人的嘲讽之意。颈联“西园公子名无忌，南国佳人号莫愁”巧妙借用历史人物，进一步讽刺公子王孙的肆无忌惮与放荡不羁。“西园公子”原指魏文帝曹丕，曹植《公宴诗》有云：“公子敬爱客，终宴不知疲。清夜游西园，飞盖相追随。”“无忌”本为战国信陵君名号，此处取其字面义，指王孙贵族无所顾忌、恣意享乐。“莫愁”则指石城莫愁，善歌舞，此处借用其名，既指歌舞女不解国事，又暗指贵族们醉生梦死，无视国之将倾。这一联对仗工整，巧用典故，蕴含深沉感慨，令人深思。尾联“今日乱离俱是梦，夕阳唯见水东流”笔锋一转，将思绪拉回现实。诗人抚今追昔，感慨万千，昨日的繁华与今日的乱离，恍如一梦。此叹实则包含了对前文所写奢靡生活的谴责。末句以景作结，夕阳西下，逝水东流，暗淡的景象与悲凉的意境，既预示大唐帝国的没落，也折射出诗人内心的悲怆。

4. 作品点评

这首诗在思想情感上表达得十分鲜明，而在艺术上则展现出两大特色：其一，善用典故与史事，使诗意含蓄而深邃。全诗虽描绘花月管弦、裘马脂粉的繁华景象，但其真意却如雾里看花，隐约缥缈，不露痕迹。诗人的感慨借由婉转而多讽的笔调，显得更加深沉，耐人寻味。其二，诗人巧妙运用双关、象征、暗示等多种修辞手法，传递出弦外之音与言外之意。这些手法的错综运用，既丰富了诗歌的表现力，又使其意蕴更加深远，令人回味无穷。

# 韦庄“昔年曾向五陵游”一首，罗隐《梅花》“吴王醉处十涂里”一首，李郢《上裴晋公》“四朝忧国鬓成丝”一首，皆晚唐之绝唱，可与盛唐峥嵘，唯具眼者知之。

明杨慎《升庵诗话》

# 意尽（“今日乱离”句侧）。

明凌宏宪《唐诗广选》

# 黄巢之乱，京师荡然，端己避难于蜀，故言我昔游五陵。

明唐汝询《唐诗解》

# 唐孟庄曰：五六取对亦巧，尾句不说出，妙甚。陈继儒曰：三四晚唐高调。蒋一梅曰：用事切题，出人意表，有游戏三昧之意。

明周珽《唐诗选脉会通评林》

# 前解，写昔年，后解，写今日。此是唐人大起大落文字。细玩午夜“午”字、清歌“清”字、月满楼“满”字，此一句七字中间便全有“长似昼”、“不知秋”一片靡曼连延之意。不谓后解一变，遂成夕阳流水，如此迫蹙（首四句下）。”此“西园公子”、“南国佳人”二句，正如谚云“点鬼簿”相似。言如许若干人数，今日一总化为乌有。“惟见水东流”上，又加“夕阳”二字，眼看如此一片荒凉迫蹙也（末四句下）。

明末清初金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》

# 冯班：韦公诗篇篇有“夕阳”。

明末清初冯舒、冯班《二冯先生评阅才调集》

# 凡读此等诗，未有不眉飞色舞者。

清黄周星《唐诗快》

# 朱东岩曰：此篇通首着眼在“昔年”、“今日”四字。一是忆其游，二是忆其盛。三四紧承次句，细玩“午夜清歌月满楼”七字中，便含有“长似昼”、“不知秋”一片繁华景色在内。“西园公子”、“南国佳人”，乃是诗家点染笔墨处，言如许豪华歌舞，今日总付一梦。“惟见水东流”上，又加“夕阳”二字，眼见一派都是荒凉景色也。

《东岩草堂评订唐诗鼓吹》

# 韦庄诗“西园公子名无忌，南国佳人字莫愁”，对偶甚工，然以魏文作信陵，殊招物议，

清宋长白《柳亭诗话》

# 诏按：此诗以时遭乱离，追思长安盛时而作。所云“西园公子名无忌”，不过谓当日五陵年少恣意行乐，直当以“无忌”名之，非误以子建为信陵也。焦竑《笔乘》谓其流利可喜，独以一语之疵，终拫连城之价，不亦以辞害志乎！

清杜诏、杜庭珠（编选）《中晚唐诗叩弹集》

# 吴昌祺云：“长似昼”、“不知秋”，语有微意。五六取对之工，故以“西园”称信陵。

清吴昌祺《删订唐诗解》

# 前六皆忆昔，七八伤今。

清屈复《唐诗成法》

# 此诗时遘乱离，追忆昔时而作，极风美流发。唯第五语“西园公子”，或指陈思，然与魏无忌、长孙无忌俱不相合，不免有凑句之病。

清沈德潜《唐诗别裁》

# 无限感慨。

清李锳、李兆元《诗法易简录》

# 上六句俱言昔日宴游，太平时叙，极意欢娱。结言乱离之后回首当时，竟成梦寐，而夕阳西下，水自东流，真令人悲叹不尽也。

清黄叔灿《唐诗笺注》

# 上六句都是昔年佳境，结用“今日”掉转，“忆”字神理尽出。

清范大士《历代诗发》

# 婉约可爱。

清周咏棠《唐贤小三昧集续集》

# 咏史有三体：一借古人往事，抒自己之怀抱，左太冲之《咏史》是也。一为隐括其事，而以咏叹出之，张景阳之《咏二疏》、卢子谅之《咏蔺生》是也。一取对仗之巧，义山之“牵牛”对“驻马”，韦庄之“无忌”对“莫愁”是也。

清袁枚《随园诗话》

# 作富贵语，不必金、玉、珠、宝也，如“夜深斜搭秋千索，楼阁冥濛细雨中”……仅写雨及月，而富贵气象宛然。然尚有楼、台、殿、阁字也。温八叉诗云“隔竹见笼疑有鹤，卷帘看画静无人”，韦端己诗“银烛树前长似昼，露桃花里不知秋”，第二等人家即无此气象。

清洪亮吉《北江诗话》