文章解析

chūn
shǐ
使
huái
怀
èr
shǒu

朝代:唐作者:薛能浏览量:4
xiǎng
liú
nián
bǎi
shì
jīng
pāo
dài
chén
yīng
qīng
chūn
bèi
táng
táng
bái
rén
shēng
dào
kùn
lái
yīng
yǒu
fèn
shī
chuán
shēn
hòu
róng
shuí
lián
qīng
cháo
fēng
sāo
zhèng
shēng
píng
shēng
jiě
cāo
yǒng
shū
shēng
zuò
láo
wéi
jué
huàn
qíng
shuǐ
zhī
rén
shì
yǒu
shān
gāo
xīn
hǎo
zhí
zhūn
yóu
qiáng
bìng
yōng
shū
yǎng
gèng
sāo
shì
guī
wèi
pāo
qīng
qiǎn
fàn
hóng
táo

译文

一想到逝去的岁月,百般往事仍令我心惊,早已舍弃渔父的隐逸生活,戴上了沾染尘俗的冠缨。青春公然背弃我,决然远去,白发却屡屡欺人,顽固地生长。追求理想而困顿,自古以来本是人生常态,诗作流传后世又有何荣耀可言。谁能理解我本应依仗清明朝代的力量,独以诗文正气破除浮艳文风。平生既无明确主张,亦无坚守的操守,整日枯坐书斋,徒然劳神费力。只觉官场情谊淡薄如水。怎知世间人情险恶如崇山。孤傲之心坚持直率,虽屡遭挫折仍倔强,病发时慵懒梳头,瘙痒反而更甚。为何故溪归隐之愿始终难偿,多次错失在清澈溪流泛舟赏桃的良机。

逐句剖析

"一想流年百事惊":一想到逝去的岁月,百般往事仍令我心惊,

"已抛渔父戴尘缨":早已舍弃渔父的隐逸生活,戴上了沾染尘俗的冠缨。

# 尘缨:比喻尘俗之事。,渔父:代指隐士。

"青春背我堂堂去":青春公然背弃我,决然远去,

"白发欺人故故生":白发却屡屡欺人,顽固地生长。

"道困古来应有分":追求理想而困顿,自古以来本是人生常态,

"诗传身后亦何荣":诗作流传后世又有何荣耀可言。

"谁怜合负清朝力":谁能理解我本应依仗清明朝代的力量,

# 清朝:清明的朝廷。,怜:一作言。

"独把风骚破郑声":独以诗文正气破除浮艳文风。

# 郑声:春秋战国时期郑国的音乐,这里指琐屑或淫邪的诗篇。,风骚:《诗经》中的《国风》和以《离骚》为代表的楚辞,这里指雅正的诗篇。

"平生无解亦无操":平生既无明确主张,亦无坚守的操守,

"永日书生坐独劳":整日枯坐书斋,徒然劳神费力。

"唯觉宦情如水薄":只觉官场情谊淡薄如水。

"不知人事有山高":怎知世间人情险恶如崇山。

"孤心好直迍犹强":孤傲之心坚持直率,虽屡遭挫折仍倔强,

# 迍:困顿不得志。

"病发慵梳痒更搔":病发时慵懒梳头,瘙痒反而更甚。

"何事故溪归未得":为何故溪归隐之愿始终难偿,

"几抛清浅泛红桃":多次错失在清澈溪流泛舟赏桃的良机。

展开阅读全文 ∨

简介

《春日使府寓怀二首》是唐朝诗人薛能所作的一组诗。以“寓怀”为题,直抒胸臆。薛能作为晚唐宦游诗人,其《春日使府寓怀二首》以“寓怀”为诗眼,通过时空折叠的叙事结构,展现士大夫在乱世中的精神困境与价值坚守。诗题中“寓怀”既指情感寄托,更暗含对时局的隐喻性批判。薛能一生宦游多地,仕途沉浮,诗中既感慨时光易逝、功业难成,又以匡正世风为己任,体现乱世文人忧国忧民的情怀。诗中“青春背我堂堂去,白发欺人故故生”等句,以叠词强化生命流逝的无力感,成为唐代感时伤逝的经典表达。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

晚唐诗人

薛能(817?~880?),唐代诗人。字大拙,汾州(今山西汾阳)人,一说蒲州(今山西永济)人。会昌六年进士,宣宗大中末书判中选,补盩厔尉。懿宗咸通中摄嘉州刺史,历工部尚书方镇从事、侍御史及都官、刑部员外郎等职。僖宗时,任忠武节度使,兵变时被杀。薛能耽癖于诗,日赋一章,平生作诗逾千篇,多寄酬题咏之作。其诗多写日常生活,吟咏与友人唱和,部分涉及现实政治题材。他尤擅作近体诗,常用对比、用典等手法,如诗中多处提及“闲”字,表达自己潇洒、超脱之情怀。有《薛许昌集》10卷。

展开阅读全文 ∨

背景

该组诗创作于唐僖宗乾符元年(874年),时值薛能任徐州节度使幕府从事期间。据《春日使府寓怀二首》诗题及“宦情如水薄”(其四)等句,可知此诗创作于诗人中年幕僚生涯时期。诗中“故溪归未得”的喟叹,与诗题“寓怀”形成互文——既指空间上难以重返故乡溪流,更隐喻精神层面无法挣脱的宦海沉浮。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗,也是一首宦游诗。通过写流年迁逝之惊,表达了对青春易逝的感叹和怀才不遇的惆怅。

2. 分段赏析

其一,首联“一想流年百事惊,已抛渔父戴尘缨”以“渔父”与“尘缨”的意象对比,展现诗人对仕途的懊悔。渔父象征超脱的隐逸生活(化用《楚辞·渔父》典故),而“尘缨”则暗指功名牵绊(呼应《北山移文》中“解兰缚尘缨”的仕宦枷锁)。一个“抛”字,道尽诗人被迫卷入俗务的无奈。颔联“青春背我堂堂去,白发欺人故故生”以拟人手法强化生命流逝的无力感。“堂堂”形容青春公然消逝的决绝,“故故”则凸显白发屡屡催逼的恶意,叠词运用使情感张力倍增。此联与黄庭坚误认杜诗的典故相映(《苕溪渔隐丛话》载黄庭坚初读此句误为杜甫之作),侧面印证其情感穿透力。尾联“谁怜合负清朝力,独把风骚破郑声”直指晚唐文坛积弊。“清朝”典出《论语》“放郑声”,诗人反用经典,以“独破郑声”自任,批判当时浮艳诗风(如李商隐、温庭筠的绮靡之作),彰显以雅正挽颓风的文人担当。此句与陆游“位卑未敢忘忧国”形成跨时空共鸣。​​其二,首联“平生无解亦无操,永日书生坐独劳”剖白诗人对自我价值的困惑。“无解”指仕途困顿,“无操”暗讽官场无道,与韩愈“好读书,不求甚解”的洒脱不同,此处的“无”字浸透着无力突围的悲凉。颔联“唯觉宦情如水薄,不知人事有山高”以“水薄”喻官场凉薄,“山高”状人情险恶,比喻系统精准犀利。诗人将抽象感受转化为可触可感的自然意象,与白居易“宦途与人心,江海与波澜”的写法异曲同工。颈联“孤心好直迍犹强,病发慵梳痒更搔”通过动作细节展现精神困境。“迍犹强”写坚持直率的倔强,“慵梳”则暗示病痛对肉体的摧残,二者形成“心强身弱”的张力,类似杜甫“艰难苦恨繁霜鬓”的身心互映。尾联“何事故溪归未得,几抛清浅泛红桃”以景结情,用“泛红桃”反衬归隐不得的怅惘。故溪象征精神原乡,红桃暗用陶渊明“桃花源”意象,而“几抛”二字道出多次错失隐逸时机的悔恨,与王维“即此羡闲逸”的含蓄形成对比。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 山谷常言少时曾诵薛能诗云:“青春背我堂堂去,白发欺人故故生。”孙莘老问云:“此何人诗?”对曰:“老杜。”莘老云:“杜诗不如此。”后山谷语传师云:“庭坚因莘老之言,遂晓老杜诗高雅大体。”传师云:“若薛能诗,正俗所谓欺世耳。”

宋范温《潜溪诗眼》

# 唐人薛能诗云:“青春背我堂堂去,白发催人故故生。”有人举此诗,称其语意之美,吕东莱闻之笑曰:“此只如市井人叹世之词,有何好处?”予以东莱之言思之,信然。

宋曾季狸《艇斋诗话》

# 至若“青春背我堂堂去,白发欺人故故生”、“朝廷有道青春好,门馆无私白日闲”,已入宋调。

清贺裳《载酒园诗话又编》

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·金厚载《风不鸣条》

下一篇:唐·韩琮《春愁》

猜你喜欢