朝代：金作者：元好问浏览量：1
译文
李白笔下的诗如银河从九天落下，气势磅礴，他又何曾像杜甫那样在山前忍饥挨饿，面容憔悴。世上那些平庸的文人，白白地以书生自居，期待像鲁仲连那样建立奇功。
逐句剖析
"笔底银河落九天"：李白笔下的诗如银河从九天落下，气势磅礴，
"何曾憔悴饭山前"：他又何曾像杜甫那样在山前忍饥挨饿，面容憔悴。
# 饭山：即饭颗山，传为长安山名。源自李白“饭颗山头逢杜甫”，用长安的饭颗山代表杜甫拘守格律或刻苦写作。
"世间东抹西涂手"：世上那些平庸的文人，
# 东抹西涂：胡乱涂抹。
"枉著书生待鲁连"：白白地以书生自居，期待像鲁仲连那样建立奇功。
# 鲁连：指战国齐人鲁仲连，有谋但不仕，常周游各国排难解纷。此代指奇伟高蹈、不慕荣利者。,待：看待。,著：一作着。
展开阅读全文 ∨
简介
《论诗三十首（其十五）》是金代文学家元好问创作的组诗作品之一，是一首七言绝句。此诗借对李白诗歌艺术成就的高度评价，针砭当时诗坛流弊。首句盛赞李白诗歌如银河倒泻般豪迈奔放；次句化用李白《戏赠杜甫》中的诗句，强调李白不拘形迹的创作状态。后两句以“东抹西涂”讥讽当时诗坛刻意雕琢的风气，主张诗人应如鲁仲连般兼具才情与风骨。全诗对比鲜明，既展现了诗人对盛唐气象的追慕，又暗含了对矫饰文风的批判，体现出元好问倡导自然雄健诗风的文学主张，对于刻意雕琢、苦吟诗风的反对。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
金元之际文学家、史学家
元好问（1190～1257），金代文学家、史学家。字裕之，号遗山，秀容（今山西忻州）人。祖系出自北魏拓跋氏。兴定进士，正大元年（1224年）中博学宏词，授儒林郎，任国史院编修。金亡不仕。元好问工诗文，亦擅词。诗词风格沉郁，多伤时感事之作，题材广及山水、伤乱、咏怀、寄赠等方面。词学苏、辛一派，早期风格豪放；中年后遭际沧桑，摧刚为柔，熔豪放婉约于一炉。著作有《遗山集》。又编选金一代诗歌为《中州集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《论诗三十首（其十五）》是元好问于金宣宗兴定元年（1217年），在三乡创作的。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，也是《论诗三十首》组诗中的第十五首。这首诗是赞扬李白不仅文才卓异，而且也是象鲁仲连一类的人物，有政治才能，关注现实，不为官而周游各地，排难解纷。整体上体现了元好问崇尚雄浑自然诗风的文学主张。
2. 分段赏析
“笔底银河落九天”：此句聚焦对李白诗歌风格的赞美。诗人将李白笔下的文字，比作银河从九天之上倾落，化用李白《望庐山瀑布》中“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的意象。一个精妙的比喻，瞬间将李白诗歌雄浑壮阔、大气磅礴的风格展现得淋漓尽致，让读者直观感受到其诗作排山倒海的气势与震撼人心的魅力，凸显元好问对李白诗歌艺术成就的高度认可。“何曾憔悴饭山前”：这句诗化用了李白《戏赠杜甫》中“饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”的诗句。“饭山”即饭颗山，相传是唐代长安附近的一座山，后遂用“饭颗山”作表示诗作刻板平庸或诗人拘守格律、刻苦写作的典故。元好问用此句将李白和杜甫作对比，意在表明李白不像杜甫那样为了作诗而显得十分辛苦、憔悴，体现出李白潇洒不羁、出口成章的一面，也从侧面反映出二人不同的性格和处世风格。“世间东抹西涂手”：这句把批判矛头指向当时诗坛的平庸之辈。“东抹西涂手”生动刻画了那些在诗歌创作上毫无章法、随意乱写之人的形象，用语直白且犀利，讽刺他们在诗歌创作上的敷衍与无能，与前文李白的卓越才华形成鲜明反差，凸显出元好问对这类创作者的不屑。“枉著书生待鲁连”：承接上句批判。“鲁连”即鲁仲连，是战国时期以谋略和侠义闻名，心怀济世之志的高士。诗人认为，那些在诗坛滥竽充数之人，虽顶着书生之名，却妄图像鲁仲连一样获得世人赞誉，可他们的作品空洞无物，根本无法与鲁仲连的功绩相提并论。此句以强烈的反差，进一步讽刺这类创作者名不副实，深化诗歌批判主题，展现元好问鲜明的诗歌批判态度。
展开阅读全文 ∨