模糊搜索 精准匹配

文章解析

lùn
论
shī
诗
sān
三
shí
十
shǒu
首
 
（
qí
其
sān
三
 
）

朝代：金作者：元好问浏览量：1
yè
邺
xià
下
fēng
风
liú
流
zài
在
jìn
晋
duō
多
，
，
zhuàng
壮
huái
怀
yóu
犹
jiàn
见
quē
缺
hú
壶
gē
歌
。
。
fēng
风
yún
云
ruò
若
hèn
恨
zhāng
张
huá
华
shǎo
少
，
，
wēn
温
lǐ
李
xīn
新
shēng
声
nài
奈
ruò
若
hé
何
。
。

译文

邺下的风流韵事在晋代有很多，豪迈的情怀还能从王敦击缺唾壶高歌中看到。如果埋怨张华写的咏史诗不够多，那么温庭筠、李商隐那些绮丽的诗篇又能怎么样呢？

逐句剖析

"邺下风流在晋多"：邺下的风流韵事在晋代有很多，

# 邺：邺城，东汉末曹操的据守之地，是建安时代实际上的政治文化中心。以曹氏父子为中心，建安七子及其他文人环绕，形成了邺下文学集团。是建安文学的中心。

"壮怀犹见缺壶歌"：豪迈的情怀还能从王敦击缺唾壶高歌中看到。

# 缺壶歌：晋王敦酒后辄咏曹操《乐府歌》：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”，以铁如意击唾壶为节，壶边尽缺。见《晋书·王敦传》。后用“缺壶歌”为发抒壮怀之典实。

"风云若恨张华少"：如果埋怨张华写的咏史诗不够多，

"温李新声奈若何"：那么温庭筠、李商隐那些绮丽的诗篇又能怎么样呢？

# 温李新声奈若何：钟嵘评张华诗，恨其儿女情多，风云气少。

展开阅读全文 ∨

简介

《论诗三十首（其三）》是金代元好问写的一首七言绝句。此诗开篇指出建安邺下的风流在晋代多有传承，通过“缺壶歌”展现晋人壮怀。接着探讨若风云对张华诗歌有所不满，那面对温李新声又该作何评价。诗人以简洁的语言，借对前代诗人的评价，表达自己对诗歌风格演变及诗人成就的见解，反映其诗歌审美观念。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

金元之际文学家、史学家

元好问（1190～1257），金代文学家、史学家。字裕之，号遗山，秀容（今山西忻州）人。祖系出自北魏拓跋氏。兴定进士，正大元年（1224年）中博学宏词，授儒林郎，任国史院编修。金亡不仕。元好问工诗文，亦擅词。诗词风格沉郁，多伤时感事之作，题材广及山水、伤乱、咏怀、寄赠等方面。词学苏、辛一派，早期风格豪放；中年后遭际沧桑，摧刚为柔，熔豪放婉约于一炉。著作有《遗山集》。又编选金一代诗歌为《中州集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

前两句：“邺下风流在晋多，壮怀犹见缺壶歌”，诗人指出建安邺下的文学风格在晋代有诸多传承，晋人延续了这种文学传统，且怀有壮志豪情，“缺壶歌”这一典故的运用，生动展现出晋人如建安文人般的慷慨激昂，为后文对诗人的评价做铺垫。后两句：“风云若恨张华少，温李新声奈尔何”，诗人以假设的方式，探讨若认为张华诗缺乏风云气势，那么面对温庭筠和李商隐风格迥异的新声又该如何评价。通过这种假设与对比，引导读者思考不同诗人风格的差异，以及诗歌风格的多元性，展现诗人对诗歌发展和风格演变的深刻见解。

展开阅读全文 ∨

上一篇:金·元好问《论诗三十首（其二十八）》

下一篇:金·元好问《论诗三十首（其二十）》

猜你喜欢