文章解析

lùn
shī
sān
shí
shǒu
·
·
liù

朝代:金作者:元好问浏览量:4
xīn
huà
xīn
shēng
zǒng
shī
zhēn
wén
zhāng
níng
jiàn
wéi
rén
gāo
qíng
qiān
xián
zhēng
xìn
ān
rén
bài
chén

译文

心里的想法和情感表达出来的时候总会有些失真,文章难道能再现历史人物的真正为人。潘岳写出了流传千古表达高洁情操的《闲居赋》,又怎能相信他会谄媚权贵,在路旁向权贵叩拜呢!

逐句剖析

"心画心声总失真":心里的想法和情感表达出来的时候总会有些失真,

"文章宁复见为人":文章难道能再现历史人物的真正为人。

# 宁:岂。

"高情千古《闲居赋》":潘岳写出了流传千古表达高洁情操的《闲居赋》,

# 闲居赋:晋代文学家潘岳官场失意时期创作的一篇赋,作者总结自己三十年的做官经历,表现了闲居的乐趣。间:一作闲。

"争信安仁拜路尘":又怎能相信他会谄媚权贵,在路旁向权贵叩拜呢!

# 拜路尘:化用典故望尘而拜,《晋书·潘岳传》中写道:“岳性轻躁,趋世利,与石崇等谄事贾谧,每候其出,与崇辄望尘而拜。”,安仁:潘岳的字。

展开阅读全文 ∨

简介

《论诗三十首·其六》是金代诗人元好问创作的一首具有鲜明批判色彩的七言绝句,通过犀利点评西晋诗人潘岳(潘安)的创作与人格矛盾,阐发了诗歌贵在真情的核心主张。诗中“心画心声总失真”一句直指潘岳《闲居赋》等作品中文辞高洁与其实际趋炎附势行为的巨大反差,以“高情千古”与“拜路尘”的强烈对比,揭露了文学创作中“文不如其人”的虚伪现象。元好问借古讽今,在批评潘岳“文章宁复见为人”的同时,实则针砭了金元之际诗坛普遍存在的矫饰之风,彰显了其《论诗三十首》一以贯之的“以诚为本”诗学观。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

金元之际文学家、史学家

元好问(1190~1257),金代文学家、史学家。字裕之,号遗山,秀容(今山西忻州)人。祖系出自北魏拓跋氏。兴定进士,正大元年(1224年)中博学宏词,授儒林郎,任国史院编修。金亡不仕。元好问工诗文,亦擅词。诗词风格沉郁,多伤时感事之作,题材广及山水、伤乱、咏怀、寄赠等方面。词学苏、辛一派,早期风格豪放;中年后遭际沧桑,摧刚为柔,熔豪放婉约于一炉。著作有《遗山集》。又编选金一代诗歌为《中州集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言绝句,也是一首论诗诗。全诗体现了元好问对文品与人品关系的深刻思考,批判了文人虚伪矫饰的风气,表达了文学创作应当真诚、不可言不由衷的主张。诗歌语言犀利,论证有力,具有鲜明的批评意识。

2. 写作手法

用典:文中首句“心画心声总失真”开门见山,典出扬雄《法言·问神》:“故言,心声也;书,心画也。”以“心画心声”的典故直指潘岳作品与内心的背离。

3. 分段赏析

开篇“心画心声总失真”反用扬雄典故,直指文学作品常含伪饰,以“心画心声”的典故直指潘岳作品与内心的背离;继而“文章宁复见为人”进一步申明文品与人品的割裂可能。后两句以西晋潘岳为例,第三句“高情千古《闲居赋》”选取潘岳代表作进行反讽。末句“争信安仁拜路尘”,其中“拜路尘”三字尤为犀利,活画出潘岳趋炎附势的丑态。将其清高脱俗的《闲居赋》与“拜路尘”的谄媚行径并置,形成强烈反差,使论点获得坚实支撑。

展开阅读全文 ∨

上一篇:金·元好问《京都元夕》

下一篇:金·元好问《论诗三十首(其十二)》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×