文章解析

dào
duō
zhù
shī
dào
guǎ
zhù

朝代:先秦作者:《孟子》浏览量:2
tiān
shí
rén
sān
zhī
chéng
zhī
guō
huán
ér
gōng
zhī
ér
shèng
huán
ér
gōng
zhī
yǒu
tiān
shí
zhě
rán
ér
shèng
zhě
shì
tiān
shí
chéng
fēi
gāo
chí
fēi
shēn
bīng
fēi
jiān
fēi
duō
wěi
ér
zhī
shì
rén
yuē
mín
fēng
jiāng
zhī
jiè
guó
shān
zhī
xiǎn
wēi
tiān
xià
bīng
zhī
dào
zhě
duō
zhù
shī
dào
zhě
guǎ
zhù
guǎ
zhù
zhī
zhì
qīn
pàn
zhī
duō
zhù
zhī
zhì
tiān
xià
shùn
zhī
tiān
xià
zhī
suǒ
shùn
gōng
qīn
zhī
suǒ
pàn
jūn
yǒu
zhàn
zhàn
shèng

译文

有利于作战的气候条件,比不上有利于作战的地理形势,有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜,时令比不上有利于作战的地理形势呀。城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃,这是因为作战的地理形势(再好),也比不上人心所向、内部团结啊。所以说:使百姓定居下来而不迁到其它的地方去,不能依靠划定疆域的界限,巩固国防不能靠山河的险要,震慑天下不能靠武力的强大。能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。支持帮助他的人少到了极点,连内外亲属也会背叛他。支持帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲属都反对背叛的君王,君子要么不战斗,(如果)战斗就一定会取得胜利。

逐句剖析

"天时不如地利":有利于作战的气候条件,比不上有利于作战的地理形势,

# 地利:有利于作战的地理形势。,天时:宜于做某事的气候条件。

"地利不如人和":有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。

# 人和:众人的团结一致。

"三里之城":方圆三里的小城,

# 三里之城:方圆三里的内城。城,城墙,与“郭”对举时多指内城。

"七里之郭":只有方圆七里的外城,

# 郭:外城。在城外加筑的一道城墙。

"环而攻之而不胜":四面包围起来攻打它,却不能取胜。

# 而:表示转折关系,相当于“却”。,而:表示修饰关系。,环:围。

"夫环而攻之":采用四面包围的方式攻城,

# 夫:句首发语词,表示将要发表议论。

"必有得天时者矣":一定是得到有利于作战的天气、时令了,

"然而不胜者":可是不能取胜,

"是天时不如地利也":时令比不上有利于作战的地理形势呀。

"城非不高也":城墙并不是不高啊,

# 城:城墙。

"池非不深也":护城河并不是不深呀,

# 池:护城河。

"兵革非不坚利也":武器装备也并不是不精良,

# 坚利:指装备精良。坚,坚固。利,锋利、锐利。,兵革:泛指武器装备。兵,兵器。革,皮革制成的甲、胄、盾之类。

"米粟非不多也":粮食供给也并不是不充足啊,

# 多:充足。,米粟:泛指粮食。粟,谷。

"委而去之":但是,守城一方还是弃城而逃,

# 委而去之:意思是弃城而逃。委,放弃。去,离开。之,代词,代“城”。

"是地利不如人和也":这是因为作战的地理形势(再好),也比不上人心所向、内部团结啊。

# 是:代词,这。

"故曰":所以说:

# 故:连词,因此,所以。

"域民不以封疆之界":使百姓定居下来而不迁到其它的地方去,不能依靠划定疆域的界限,

# 域民不以封疆之界:意思是,使人民定居下来(而不迁到别的地方去),不能靠疆域的边界。域:名词用作动词,这里是“限制”的意思。以:介词,凭,靠。封疆之界:划定的边疆界线。封:划定。封疆:疆界、边境。

"固国不以山溪之险":巩固国防不能靠山河的险要,

# 固国不以山溪之险:巩固国防不能靠山河的险要。固:巩固。国:国防。山溪:泛指山河。险:险要。

"威天下不以兵革之利":震慑天下不能靠武力的强大。

# 威天下不以兵革之利:震慑天下不能靠武器的锐利。威:震慑。以:凭借,依靠之意。兵革之利:指武器的锐利。兵革:本意是“兵器和铠甲”,比喻“武力、军事”。

"得道者多助":能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,

# 得道者:得道者:实施“仁政”的君主。得道:指能够施行治国的正道,即行仁政。者:什么的人,此处特指君主。

"失道者寡助":不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。

# 寡:少。,失道者:不实施“仁政”的君主。

"寡助之至":支持帮助他的人少到了极点,

# 之至:到达极点。至:极点。

"亲戚畔之":连内外亲属也会背叛他。

# 之:意思是“到、到达”。,畔:同“叛”,背叛。,亲戚:内外亲属,包括父系亲属和母系亲属。

"多助之至":支持帮助他的人多到了极点,

# 至:意思是“极点”。

"天下顺之":天下所有人都会归顺他。

# 顺:归顺,服从

"以天下之所顺":凭着天下人都归顺他的条件,

# 之:主谓间取消句子独立性。,以:凭借。

"攻亲戚之所畔":去攻打那连亲属都反对背叛的君王,

# 亲戚:内外亲属,包括父系亲属和母系亲属。

"故君子有不战":君子要么不战斗,

# 故君子有不战:“故君子”句:所以能行仁政的君主不战则已,战就一定能胜利。故:所以。君子:这里指能行仁政的君主,即上文所说的“得道者”。有:要么,或者。

"战必胜矣":(如果)战斗就一定会取得胜利。

# 胜:取得胜利。

展开阅读全文 ∨

简介

《得道多助,失道寡助》是战国时期著名思想家、文学家孟子所著的一篇政论文。文中通过对比分析“天时”“地利”“人和”三者之间的关系,循序渐进地阐述了“天时不及地利,地利不及人和”的核心观点。整篇文章不仅气势恢宏,而且结构严谨,论证逻辑十分严密,是一篇流传千年的政治论述。
展开阅读全文 ∨

背景

这篇《得道多助,失道寡助》出自《孟子·公孙丑下》。孟子出生于鲁国贵族家庭,其先祖是春秋末期显赫一时的孟孙氏。不过到孟子出生时,家族已日渐衰落。春秋末年的动荡局势使得孟氏家族逐渐没落,不得不从鲁国迁居邹国。此后家境愈发艰难,到孟子年幼时,一家人只能租住他人房屋。关于孟子父母的具体情况,现已难以考证。只知道孟子幼年丧父,由母亲独自抚养。为了给孟子创造良好的学习环境,孟母曾三次搬家,甚至因孟子贪玩而剪断织布机上的线,以此教育他勤奋学习。孟子四十岁后,除了授徒讲学,还开始周游列国,游说各国君主,传播自己的政治理念和治国主张。孟子继承并发展了孔子的"仁学"思想,主张"以民为本",提出"民为贵,社稷次之,君为轻"的观点。他反对诸侯间的兼并战争,认为战争过于残酷,主张以"仁政"实现天下统一。孟子"仁政"学说的核心依据是"性善论",他认为"恻隐之心,人皆有之",人性本善是人类区别于动物的根本特征。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇政论文。文章通过对比“天时”“地利”“人和”三个战争条件,强调“人和”是取胜的关键因素,由此得出“得道多助,失道寡助”的结论,论证了施行仁政的重要意义。

2. 分段赏析

这是一篇议论文,其中心论点即篇首两句。孟子提出“天时”“地利”“人和”三个概念,并将这三者加以比较,层层推进。第一段,作者提出中心论点,用“天时”“地利”“人和”三者相互比较组成。中间两个“不如”相连,表示了递进关系,一个比一个重要。这样提出论点,更显得观点鲜明。第二段论证“天时不如地利”。以设置占“天时”者不能攻破占“地利”者为例,比较“天时”与“地利”的轻重。“三里之城,七里之郭”说明城小而难攻;“环而攻之”说明攻城者攻势强大,占有战斗的主动权;“而不胜”说明攻方失败。战斗会以弱者胜、强者败告终,作者认为攻防之所以敢大军压境,是因为在“天时”上占了优势,但守方可凭借“地利”进行抵抗;攻方久攻不下,军心涣散,必然失败。这样令人信服地证明了“天时不如地利”这一论断的正确性。第三段论证“地利不如人和”。以拥有良好地理条件而终不能守为例,比较“地利”与“人和”的轻重。“城高”“池深”“兵革坚利”“米粟多”指明了守方具有优越的“地利”条件,本可以取得战争的最后胜利。但结果却“委而去之”,原因就在于内部不“和”,有好条件也发挥不了作用,反被虽无“地利”而有“人和”的攻者战胜,这就有力地说明了“地利不如人和”的道理。第四段,作者用“故曰”二字,将上文提出的观点承接下来,展开论说。先用三个形式相同的否定定句说明“域民”“固国”“威天下”不能仅靠“天时”与“地利”的条件,从反面进一步强调了“人和”的重要性。作者正面意思就包含在下面的“得道多助,失道寡助”这个论断里。这里所说的“道”,就是“仁政”。这个论断指出了“人和”的实质。接着又进一步推论,指出“寡助之至”会众叛亲离,而“多助之至”则天下归顺。一反一正,对比鲜明。最后以“故君子有不战,战必胜矣”作结,将“人和”的重要意义论说得十分透彻,深化了文章的中心。

3. 作品点评

本文逻辑层次分明,行文结构严密,论述气势连贯流畅。作者善用排比句式强化论证力度,如"域民不以封疆之界,固国不以山谿之险,威天下不以兵革之利"等连续铺排,既增强语势又深化论点。文章采用比喻论证手法,虽主张"仁者无敌",却以战争现象切入:表面探讨军事攻守之道,实则借"得道多助"的结论,为推行"仁政"主张提供理论支撑。这种以战喻政的表述策略,既符合战国时期诸侯关注军事的心理,又巧妙传递了儒家政治理想。文本论证呈现多重特色:在思辨层面,通过"天时—地利—人和"的纵向剖析,构建起严密的逻辑链条;在修辞层面,排比与对比交织使用,如将"寡助之至"与"多助之至"作极端对照,强化观点冲击力;在政治哲学层面,突破传统兵家思维,将军事成败与政治伦理相联结,提出"人和"本质上源于"仁政"的深层洞见。全篇以递进式论证为经,以修辞技法为纬,形成兼具思想深度与艺术感染力的说理体系。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 民和为贵,贵于天地,故曰得乎丘民为天子也。

清哲学家焦循

# 这篇短文选自《孟子·公孙丑下》,观点正确鲜明,论证严密有力,无论思想内容或说理方法,都值得肯定和借鉴。文章的主旨十分明确,即高度强调“人和”的重要性,具体来说,就是阐明了战争的胜败,主要取决于人心的向背,而人心的向背,又取决于统治者是否“得道”(即能不能推行仁政)。孟子的这个结论,和他一贯宣传的“民为贵,得乎丘民而为天子”(《尽心下》),“得其民斯得天下,得其心斯得民”(《离娄上》)“与百姓同乐则王(《梁惠王下》)的主张是一致的,也是被无数的历史事实证明是正确的。孟子的这个认识,正是总结了人们的认识经验和历史教训而获得的,因而是符合客观事物的规律的。不过,孟子处在列强纷争、崇尚武力、蔑视仁政的动乱时代,他的主张是无法实现的。

上海市首批特级教师、教授卢元《古文鉴赏辞典》

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·韩非《滥竽充数》

下一篇:先秦·佚名《七月》

猜你喜欢