文章解析

zhōng
shì
shēng

朝代:清作者:林旭浏览量:3
qīng
yǐn
zhī
kāng
kǎi
nán
chóu
guó
shì
ēn
wèi
jūn
qiān
zhāng
běn
chū
jiàn
zhě
qīng
yán

译文

面对青蒲无声饮泣,可知这般悲泣又能补救什么,即便满怀慷慨,也难以报答国士的深厚恩情。本想为你高唱一首跨越千里的壮歌,但像本初这样的强者啊,莫要轻易把话来说。

逐句剖析

"青蒲饮泣知何补":面对青蒲无声饮泣,可知这般悲泣又能补救什么,

# 青蒲:典出《汉书》卷82《史丹传》,原指忠臣伏在青蒲团上强谏军国大事,此指事败已无力回天。

"慷慨难酬国士恩":即便满怀慷慨,也难以报答国士的深厚恩情。

# 国士:隐指光绪帝,意谓即使慷慨就义,亦难酬报光绪帝知遇之恩。

"欲为君歌千里章":本想为你高唱一首跨越千里的壮歌,

# 千里章:是“董”字的拆字,指董卓,汉末民谣“千里草,何青青,十日卜,不得生”,此诗暗指董福祥。

"本初健者莫轻言":但像本初这样的强者啊,莫要轻易把话来说。

# 本初:袁绍的字,此借指袁世凯。

展开阅读全文 ∨

简介

《狱中示复生》系清末维新志士林旭于光绪二十四年八月初九日(1898年9月24日)戊戌政变中被捕后所作绝命诗,以隐喻之法寄与同狱谭嗣同。全诗仅四句,寄寓作者对变法败亡的悲戚与政治告诫。 前两句“青蒲饮泣知何补,慷慨难酬国士恩”化用汉代史丹泣谏典实,抒发对光绪帝知遇之恩未报的憾悔;后两句“欲为君歌千里草,本初健者莫轻言”借东汉童谣拆“董”字影射董福祥,以“本初”代袁世凯,暗喻维新派当慎择武力支持者。全诗引《汉书》《后汉书》典故映照时局,既斥后党专权,又警袁世凯不可恃。取宋诗凝练隐晦笔法,融士大夫政治审慎与救亡焦灼,成维新派路线分歧的文学见证。
展开阅读全文 ∨

背景

《狱中示复生》,乃“戊戌六君子”中暾谷林旭之作。此诗堪称林旭绝命诗,光绪二十四年八月初九(1898年9月24日),林旭被捕入狱,遂于狱中写给谭嗣同,诗风含蓄,颇得宋诗笔法之妙。 康有为又托谭嗣同、徐仁镜与王照言事,王照大呼:“王小航可做狄仁杰,不能为范睢。”众人默然。自此,动兵之议不再让王照知晓……至七月二十八日,王照忽闻徐致靖请召袁世凯入京,大惊之下往问徐致靖,对方答:“我请召袁是为抵御外侮。”王照道:“即便如此,太后岂能不惊?”于是王照急写奏折,请皇上命袁世凯驻守河南归德府以镇土匪,意在掩饰召袁入京之计,免得太后起疑……王照七月三十日方往颐和园递请袁兵南去之折,八月初二袁世凯抵京。 由此可知,武力夺权虽为预定计划,但策动何人,意见始终不一。如林旭诗句“欲为君歌千里草,本初健者莫轻言”,便是主张用董福祥。黄彰健依据梁启超《戊戌政变记》卷六林旭传及康有为自编年谱,称戊戌八月初三,康有为约梁启超、林旭、康广仁、徐仁录与徐仁镜兄弟开会,决定派谭嗣同游说袁世凯。林旭鉴于东汉何进借外兵除宦官致董卓专政,遂以此诗转致谭嗣同等人,以示反对。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《狱中示复生》这是一首七言绝句,也是一首绝命诗。介绍了诗人在狱中写给同狱谭嗣同的创作背景,描绘了维新派内部在武力夺权策略上的分歧,体现了作者对历史典故的化用与对时局的深刻洞察,营造了悲怆而凝重的氛围,表达了对变法失败的痛惜、对光绪帝知遇之恩未报的憾恨,以及对依靠袁世凯等外力的警示与反对,暗含着对维新事业的执着与深沉忧思。

2. 写作手法

用典:前两句“青蒲饮泣知何补,慷慨难酬国士恩”化用汉代史丹“青蒲泣谏”的典故(史丹曾借青蒲之地向汉元帝泣谏,力保太子),以史丹的忠诚与无奈自比,既抒发对光绪帝知遇之恩的感念,又流露变法失败后“饮泣何补”的悲怆与未报“国士恩”的憾恨。倒装:“本初健者莫轻言”中“健者本初”倒装为“本初健者”,以人名“本初”(袁绍字)冠于“健者”前,强调所指对象,使历史典故的指代更鲜明,增强警示语气。

3. 分段赏析

前两句:“青蒲饮泣知何补,慷慨难酬国士恩”这两句以抒情为主,借典故直抒胸臆,将个人悲怆与君臣情谊交织,奠定全诗悲戚基调。两句合观,将个人命运与变法兴衰、君臣情谊紧密相连,悲怆中见赤诚,无奈中显执着。“青蒲饮泣”化用汉代史丹的典故——史丹曾在汉元帝病重时,跪坐青蒲(古代宫殿中靠近御座的青蒲席,非侍臣不得近)泣谏,力保太子(后来的汉成帝)。诗人以史丹自比,暗指自己曾像史丹一样为维新变法奔走谏言,却终究无力回天。“饮泣知何补”一句,道尽变法失败后痛哭无济于事的绝望与无奈。“慷慨难酬国士恩”中,“国士恩”特指光绪帝对维新派的知遇之恩(光绪帝曾破格重用林旭等维新志士,视之为“国士”)。“慷慨”二字既写诗人曾以热血投身变法的激昂,又反衬如今“难酬”的遗憾——壮志未酬,恩义未报,字里行间满是对君主的愧疚与对时局的痛惜。后两句:“欲为君歌千里草,本初健者莫轻言”这两句以议论为骨,借历史隐喻影射现实,暗藏政治警示,体现维新派的策略分歧与历史反思。两句以隐晦笔法针砭时弊,将政治思考融入历史典故,既见士大夫的审慎,又显救亡图存的焦虑,成为维新派内部路线分歧的文学缩影。“千里草”是东汉童谣“千里草,何青青;十日卜,不得生”的拆解,“千里草”合为“董”字,暗指当时的将领董福祥(其部属于变法期间曾有拥帝倾向);“本初”是东汉袁绍的字,此处代指袁世凯(袁绍与袁世凯均以“健者”自居,且都曾被视为可倚仗的武力力量)。诗人借东汉何进召董卓入京清除宦官,最终导致董卓专权、天下大乱的典故,警示维新派:依靠外部武力(尤其是袁世凯这类“健者”)风险极大。“莫轻言”三字语气沉重,既是对谭嗣同等人游说袁世凯的反对,也暗含对维新派策略激进的忧虑——历史的教训历历在目,轻信武力支持者可能引狼入室。

展开阅读全文 ∨

上一篇:清·邓克劭《游悬空寺》

下一篇:清·姚燮《春晴过江氏园三章 其一》

猜你喜欢