"史之尊":史官所以受尊重,
# 史:指史官。
"非其职语言、":并不是因为他们有掌管文献典籍、
# 语言:这里指文献典籍。,职:执掌。
"司谤誉之谓":执行褒贬人事的职权,
# 谤誉:诽谤和称誉,这里指对人或事的褒贬。,司:执行。
"尊其心也":而是尊重他们的思想、精神。
# 心:这里指思想、精神。
"心何如而尊":怎么机关报思想、精神才值得尊重呢?
"善入":要善于“入”。
# 入:这里指广泛了解和熟悉自然界和社会生活的各个方面。
"何者善入":什么是关于“入”呢?
"天下山川形势":天下的山川形势,
"人心风气":人的精神面貌,社会的风气,
# 人心风气:人的精神面貌和社会的风气。
"土所宜":土地适宜种植什么,
# 土所宜:土地适宜种植什么。
"姓所贵":那些姓氏应当受到尊重,
# 姓所贵:那些姓氏值得尊重。
"皆知之":他们都了解;
"国之祖宗之令":从朝廷祖宗的法令,
"下逮吏胥之所守":到下级官吏所应遵守的职责,
# 逮:及,到。
"皆知之":他们都知道。
"其于言礼、":他们在谈论礼仪、
# 礼:礼仪。
"言兵、":军事、
# 兵:军事。
"言政、":政治、
# 政:政令。
"言狱、":刑法、
# 狱:讼事,这里指刑法。
"言掌故、":掌故、
# 掌故:关于历史人物、典章制度等等的故事或传说。
"言文体、":文章、
# 文体:文章。
"言人贤否":以及评论人的好坏时,
"如其言家事":就象讲述自己的家事那样熟悉,
"可为入矣":这就可以称为“入”了。
"又如何而尊":又怎么机关报思想、精神才值得尊重呢?
"善出":还要善于“出”。
# 出:这里指对社会上的政治、军事、文化道德等各方面的事情作出评论。
"何者善出":什么是善于“出”呢?
"天下山川形势":天下的山川形势,
"人心风气":人的精神面貌,社会的风气,
"土所宜":土地适宜种植什么,
"姓所贵":那些姓氏应当受尊重,
"国之祖宗之令":从朝廷祖宗的法令,
"下逮吏胥之所守":到下级官吏所应遵守的职责,
"皆有联事焉":都是互相联系着的,
# 联事:互相联系、涉及。龚自珍认为事物是互相联系的,体现了他的朴素辩证法思想。
"皆非所专官":这些都不是史官专门负责掌管的。
"其于言礼、":但他们在谈论礼仪、
"言兵、":军事、
"言政、":政治、
"言狱、":刑法、
"言掌故、":掌故、
"言文体、":文章、
"言人贤否":以及评论人的好坏时,
"如优人在堂下":就象艺人在堂下,
# 优人:古代对艺人的称呼。
"号咣舞歌":纵情歌舞,
# 号咣:放声大哭,这里指放声歌唱。
"哀乐万千":哀乐万千,
"堂上观者":堂上观看的人,
"肃然踞坐":严肃地坐在上面,
# 踞坐:坐在上面。
"眄眯而指点焉":边欣赏边指点那样,
# 眄眯:爱慕眷念的样子,这里有欣赏的意思。
"可谓出矣":这就可以称为“出”了。
"不善入者":不善于“入”的,
"非实录":就不是据实地记录,
"垣外之耳":像隔墙听人讲话一样,
# 垣:墙。
"乌能治堂而皇之中之优也耶":怎能研究和指导堂中艺人的表演呢?
# 治:研究指导。
"则史之言":这样,史官的言论,
"必有余呓":就必定像讲梦话那样胡说八道。
# 余呓:多余的梦话,即胡说八道。
"不善出者":不善于“出”的,
"必无高情至论":一定没有什么真诚的感情、深刻的评论,
# 至论:深刻的评论。,高情:真诚的感情。
"优人哀乐万千":这就象艺人表演出各种各样喜怒哀乐的情态,
"手口沸羹":手舞足蹈,纵情歌唱,忙得象沸腾的滚汤似的,
# 沸羹:滚汤。这里形容手舞足蹈,放声歌唱,象煮滚的汤似的,热闹非常。
"彼岂复能自言其哀乐也耶":他们又怎能自己讲出那种哀乐的情况呢?
"则史之言":这样,史官的言论,
"必有余喘":就必定是死气沉沉、毫无生气。
# 余喘:残喘,残息。这里比喻死气沉沉,毫无生气。这一段,表面上是说不善“入”和不善“出”的史官,写作史书就会胡说八首,死气沉沉,实际上是对当时脱离实际,空谈性理的儒生的批判。
"是故欲为史":因此,要成为史官,
"若为史之别子也者":成为与别人不同的史官,
# 史之别子:史家的不同派别。
"毋呓毋喘":就不要说梦话,不要死气沉沉,
"自尊其心":必须先要自己尊重自己的思想、精神。
"心尊":自己尊重自己的思想、精神,
"则其官尊矣":他的职务也就会受到尊重了,
"心尊":自己尊重自己的思想、精神,
"则其言尊矣":他的职务也就会受到尊重了。
"官尊言尊":职务、言论都受到尊重了,
"则其人亦尊矣":史官本人也就会受到尊重了。
"尊之之所归宿如何":这些都受到尊重会有什么结果呢?
"曰":说:
"乃又有所大出入焉":那就会有大的“出”和“入”。
"何者大出入":什么是大的“出”和“入”呢?
"曰":说:
"出乎史":跳出纷繁的史料,
# 出乎史:“出乎史”四句:这是龚自珍对“史”与“道”的关系的论述,肯定了哲理是从史实、史料中抽象出来的,认为要掌握高深的哲理,必须懂得历史。但他只强调“史”的重要,而忽视了实践,是片面的。
"入乎道":进入到了解历史发展的根本道理,
# 道:这里指哲理,即更高深的道理,比“入”和“出”更高一层的境界。
"欲知大道":要想懂得根本道理,
"必先为史":就必须首先研究史料、懂得历史。
"此非我所闻":这一点不是我发现的,
"乃刘向、班固之所闻":是刘向、班固已经说过的。
# 班固:东汉儒家、史学之有,编有《汉书》。,刘向:西汉儒家、目录学家。
"向、固有征乎":刘向、班固讲的这个道理有证据吗?
# 征:检验,证据。
"我征之曰":我的证据是:
"古有柱下史老聃":古代的柱下史老聃,
# 老聃:即老子,道家学派的创始人。,柱下史:官名,宫廷内的史官。
"卒为道家大宗":终于成为道家的创始人。
# 大宗:这里指创始者。
"我无征也欤哉":这难道不是我的证据吗?
近代杰出的思想家、文学家
龚自珍(1792~1841),清末思想家、文学家。字尔玉,又字璱人,后更名易简,字伯定,又更名巩祚,号定盦,又号羽琌山民,浙江仁和(今杭州)人。道光进士。曾官内阁中书、礼部主事。龚自珍与魏源并称为“龚魏”。其所作诗文,提倡“更法”“改图”,批评清王朝腐朽,洋溢爱国热情。龚自珍的诗歌具有丰富奇特的想象,形式多样,风格多样,语言清奇多采,不拘一格。代表作品有《尊隐》《明良论》《病梅馆记》及《己亥杂诗》等。著有《定盦文集》,今辑为《龚自珍全集》。
1. 主题及内容介绍
这是一篇散文,这篇文章虽以论述史官职务及其重要作用为表象,实则是一篇倡导社会批判、痛斥专制统治的深刻政论。文章深入剖析了一个杰出史官应具备的素质:既要通晓自然与社会诸般状况,又要能够做出诚挚且深刻的评述。这实际上是在呼吁史官成为勇于揭露和批判社会黑暗的政论家,同时也对那些只知空谈性理、固守旧规、缺乏活力的儒者给予了有力的批判。
2. 分段赏析
第一段“史之尊,非其职语言、司谤誉之谓,尊其心也。”开篇点明“尊史”的本质不在史官的记录职能或褒贬权力,而在于史官的独立精神(“尊其心”)。此句直指史学核心——思想自由,暗批清廷对思想的钳制。第二段:善入与善出,“心何如而尊?善入”至“如其言家事,可为入矣。”提出“善入”标准,要求史官需通晓地理、民俗、政令等,如数家珍。龚自珍以“言家事”为喻,强调史官须深入社会肌理,隐含对空谈儒生的讽刺。“又如何而尊?善出”至“可谓出矣。”以“优人表演—观者点评”为喻,主张史官需超然客观(“肃然踞坐”),既能深入又能抽离。此实为对官方史学的批判——或沦为统治工具,或失于主观臆断。第三段:批判不合格史官,“不善入者,非实录”至“则史之言,必有余喘。”“余呓”(梦话)讽刺脱离实际的记录;“余喘”(喘息)批评缺乏深度的论述。通过对比,强调史官若不能“入”“出”兼备,则文字必失其真,暗指当时史馆的僵化现象。第四段:史道合一,“是故欲为史,若为史之别子也者”至“我无征也欤哉?”提出“自尊其心”则官、言、人皆尊的逻辑链,将史学提升至人格高度,借刘向、班固之言及老子(柱下史)为例,论证“史”是通达“道”的途径,最终回归“经世致用”的实学思想。全文以“心尊”为纲,通过“善入善出”的方法论,构建了一套批判性史学体系。表面论史,实则呼吁知识分子突破思想禁锢,承担社会批判责任。
下一篇:清·纳兰性德《满江红·为问封姨》