"席帽聊萧":我带着遮阳的帽子,
# 聊萧:冷落、萧瑟。,席帽:古代流行的一种遮阳帽,以藤席为骨,敷以面料,周有大缘,如同斗笠。古人常以“席帽随身”指辛勤求取功名。
"偶经过、":偶然经过,
"信陵祠下":信陵祠堂下面。
"正满目、":眼中含着泪水,
"荒台败叶":荒凉的台阶上落满枯败的叶子,
"东京客舍":留宿河南开封。
# 东京:指开封。开封战国时为魏国首都,名大梁。自五代至北宋,皆号东京。
"九月惊风将落帽":九月的大风把帽子吹得随风飘零,
# 落帽:晋孟嘉在九月九日随桓温游龙山,风起吹落孟嘉的帽子,而孟嘉竟不知觉,桓温命孙盟作文嘲嘉。,惊风:大风。
"半廊细雨时飘瓦":走廊的大部分雨水飘洒屋瓦之上。
# 飘瓦:飘洒屋瓦之上。此化用李商隐《重过圣女祠》“一春梦雨常飘瓦,尽日灵风不满旗”诗意。
"桕初红、":乌桕树的叶子经秋霜而红,
# 桕:即乌桕树,叶经秋霜而红。
"偏向坏墙边":叶子朝着破烂的墙边,
"离披打":散乱的伸展。
# 离披:散乱状。
"今古事":过去的事情和现在的事情交织在一起,
"堪悲诧":十分诧愤;
"身世恨":怨恨自己的身世,
"从牵惹":因此受牵连。
# 从:因此。
"倘君而尚在":假如信陵君仍然在世,
# 尚:一作仍。
"定怜余也":一定会给我留下怜爱的余地。
"我讵不如毛薛辈":难道我还不如毛公、薛公那些人,
# 毛薛辈:指信陵君门客毛公、薛公。二人皆魏处士,秦国乘信陵君留赵不归出兵伐魏。二人冒死劝信陵君归国,解救魏国大难。,讵:难道。
"君宁甘与原尝亚":信陵君难道甘愿比平原君、孟尝君低一等。
# 原尝:指与信陵君齐名的平原君、孟尝君。,宁:难道。
"叹侯嬴、":感慨侯嬴,
# 侯嬴:战国时魏人。年七十而为大梁夷门监门小吏,信陵君慕名往访,亲为执辔驾车,迎为上客。
"老泪苦无多":眼泪也难以表达内心的悲痛,
"如铅泻":只能让它尽情流淌。
# 如铅泻:泪水尽情流淌。用李贺《金铜仙人辞汉歌》“忆君清泪如铅水”诗意。
清代词人、骈文作家
陈维崧(1625~1682),清代词人、骈文作家。字其年,号迦陵,江苏宜兴人。其父陈贞慧为“明末四公子”之一。陈维崧幼时便有文名,明亡后,科举不第。康熙十八年举博学鸿词科,授翰林院检讨,参与修纂《明史》。陈维崧才力富健,诗文兼擅,尤以词与骈文成就最高。词学苏、辛,风格豪放,为阳羡词派领袖。其所作词一千六百余首,为历代词人之冠,与朱彝尊、顾贞观并称为“词家三绝”。其骈文气脉雄厚,风骨浑成,与吴绮同称名家。著有《湖海楼全集》。今人有点校本《陈维崧集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首怀古诗。词作描写了词人秋日经过信陵君祠时所见的凄凉萧索景象,抒发了怀才不遇的悲愤之情与对现实社会的强烈不满,将身世之恨与不平之气充分展现出来。
2. 写作手法
直抒胸臆:下片开始直抒胸臆,“今古事,堪悲诧;身世恨,从牵惹。”一个“惹”字,道尽词人心中的愤懑——古今之事,令人悲叹;而自身身世,更是惹人愁恨。这“惹”字,不仅是对现实的控诉,更是对命运的不甘,其中蕴含着词人对现实的不满与控诉。用典:“九月惊风将落帽”用孟嘉落帽的典故,孟嘉在聚会中帽落而依然风度翩翩,当人们嘲笑他时,又能从容应对使四座叹服。这里表面上写秋风之猛,实则暗含自况——孟嘉素以风度潇洒著称,词人或借此表达自己虽身处困境,却依然风骨未泯。
3. 分段赏析
上片“席帽聊萧,偶经过、信陵祠下”便奠定了全词的基调。词人以“席帽”暗喻自己郁郁不得志的身份,一个“偶”字既点出路过信陵君祠的偶然性,又暗含其落魄漂泊的处境。眼前“荒台败叶”“东京客舍”的萧条景象,既是实景描写,更是词人心境的外化。“客”字既承接“偶”的偶然之意,又强调其漂泊无依的生存状态,面对先贤祠庙,自然生发追怀往昔的感慨。词人由眼前的荒凉联想到昔日的信陵君。“风姿超妙,声名久远”八字道出了信陵君的卓异风采,这位战国四公子之一的魏公子,以礼贤下士、广纳贤才闻名天下,因而成为后世无数失意文人的精神寄托。词人亦不例外,当他面对信陵君祠时,不仅怀念先贤的风采,更感慨自己生不逢时,无法得遇如此明主。更令词人痛心的是,如今连信陵君祠堂都已荒凉破败,这不仅是历史遗迹的衰败,更是整个世道江河日下的象征,触目皆是的荒芜景象,让词人心生“世事每况愈下”的悲慨。接着,词人以“九月惊风将落帽,半廊细雨时飘瓦”描绘眼前景象。上句用孟嘉落帽的典故,表面上写秋风之猛,实则暗含自况——孟嘉素以风度潇洒著称,词人或借此表达自己虽身处困境,却依然风骨未泯;下句则写凄风苦雨的萧瑟氛围,风雨无情,恰如世态的冷酷,风雨飘摇中,词人的身世之悲愈发浓烈。信陵君祠堂的颓败景象,在风雨中更显凄凉,而风雨中的词人,亦在“孤臣泪”的伤感中无限悲凉。“桕初红、偏向坏墙边,离披打”二句,以枯树残枝的意象,勾勒出一片凋敝之象。乌桕树本应在秋日展现出鲜艳的红色,但此刻却只能“偏向坏墙边”,显得格外孤寂;树叶“离披打”,更显摇摇欲坠的颓态。这两句既是写景,又是言情,以景衬情,使词人内心的孤寂、落寞更为深沉。词人目睹此景,心中的悲凉与日俱增,而这一片破败,也正是乱世文人共同的心境写照。下片开始直抒胸臆,“今古事,堪悲诧;身世恨,从牵惹。”一个“惹”字,道尽词人心中的愤懑——古今之事,令人悲叹;而自身身世,更是惹人愁恨。这“惹”字,不仅是对现实的控诉,更是对命运的不甘,其中蕴含着词人对现实的不满与控诉。古往今来,多少怀才不遇的文人空有抱负,却无人赏识?而眼前这萧条的景象,更是将这种愤懑推向极致。接着,词人幻想假如信陵君仍在世,定当赏识自己:“倘君而尚在,定怜余也。”然而,这不过是词人的自我安慰罢了。现实是,明主不再,知音难逢,词人只能以“讵不如毛薜辈”自况,坚信自己的才能不输毛公、薛公,若得信陵君知遇,定当如平原君、孟尝君般建功立业。然而,这不过是词人的自我期许,现实却是无人赏识,无人提携,词人只能在“我讵不如毛薜辈,君宁甘与原尝亚”的质问中,流露出对现实的深深无奈。全词以侯赢自况作结,以侯赢“老泪苦无多,如铅泻”的典故,表达自己渴求明主知遇的强烈愿望。侯赢之所以流泪,因信陵君的知遇之恩,令他感激涕零;而词人呢?他的信陵君在哪里?这正是全词反复咏叹的核心——怀才不遇的悲愤,知音难遇的孤寂,世道衰微的慨叹,都在这一声声质问与感叹中表现得淋漓尽致。
4. 作品点评
战国时期,诸侯并立,战事频仍。动荡的社会环境促使各国统治者逐渐认识到:国家间的竞争,本质上是人才资源的较量。为图自强,列国君主广开才路,礼贤下士,由此推动了"士"阶层的迅速崛起。这一特殊社会群体不仅规模不断扩大,社会影响力也日益增强,最终促成了思想文化领域"百家争鸣"的繁荣景象,以及"处士横议"的活跃局面。令人惋惜的是,那个思想活跃、人才辈出的黄金时代早已成为历史陈迹,只存在于后人的追忆与向往之中。词人面对信陵君祠的荒凉景象,触景生情,通过"席帽""荒台""细雨"等一系列意象,刻意营造出一种萧索凄凉的艺术境界。这种艺术处理不仅是对眼前景物的客观描写,更是词人内心世界的投射——他感伤自己生不逢时,无法遇到像信陵君那样的明主;更愤懑于当下社会人才凋零、知音难觅的现状。词人借古讽今,将个人的身世之悲升华为对整个时代环境的深刻批判,展现了封建时代知识分子特有的忧患意识与批判精神。
# “慨当以慷,不嫌自负。如此吊古,可谓神交溟漠”。极言盛赞。
清陈廷焯《白雨斋词话》
# 前半阙淡淡着笔,而凄凉呜咽,已如秋商叩林,哀湍泻壑。后半阕情不自禁。如此吊古,可谓神交冥漠。
清陈廷焯《词则·放歌集》
# 大抵文字无才情,便无兴会。所以古人论诗,比之张弓,须有十分力,方开得到十分。否则勉强钩弦。筋怒面赤,一再发,敬谢不敏矣。吾读迦陵长调,庶几绰有余勇哉。《过信陵君祠》填《满江红》云(词见上)。词客有灵,霸才无主,陈琳墓下,伤心不独古人。
清谢章铤《赌棋山庄词话》
上一篇:清·董以宁《闺怨》