文章解析

徐文长传

朝代:明作者:袁宏道浏览量:3
shǎo
shí
guò
zhōng
jiàn
běi
yǒu
shēng
yuán
háo
jìn
shí
shū
shēng
suǒ
yǎn
chuán
jué
yuē
tiān
chí
shēng
”,
”,
wéi
yuán
rén
zuò
hòu
shì
yuè
jiàn
rén
jiā
dān
shàng
yǒu
shǔ
tián
shuǐ
yuè
zhě
qiáng
xīn
tiě
zhǒng
lěi
kuài
píng
zhī
huà
zhī
zhōng
wǎn
wǎn
jiàn
shèn
hài
zhī
ér
zhī
tián
shuǐ
yuè
wèi
rén
zuò
táo
biān
xiū
lóu
suí
chōu
jià
shàng
shū
quē
biān
shī
zhì
è
chǔ
máo
shū
yān
méi
bài
hēi
wēi
yǒu
xíng
shāo
jiù
dēng
jiān
zhī
wèi
shù
shǒu
jué
jīng
yuè
shí
kuì
:“
:“
quē
biān
rén
zuò
zhě
jīn
?”
?”
shí
kuì
yuē
:“
:“
xiāng
xiān
bèi
tiān
chí
xiān
shēng
shū
xiān
shēng
míng
wèi
wén
zhǎng
jiā
lóng
jiān
rén
qián
liù
nián
fāng
jīn
juàn
zhóu
é
shàng
yǒu
tián
shuǐ
yuè
zhě
rén
。”
。”
shǐ
qián
hòu
suǒ
jiē
wén
zhǎng
rén
yòu
dāng
shī
dào
huāng
huì
zhī
shí
huò
yǎn
xǐng
liǎng
rén
yuè
dēng
yǐng
xià
jiào
jiào
tóng
shuì
zhě
jiē
jīng
shì
huò
xiàng
rén
huò
zuò
shū
jiē
shǒu
chēng
wén
zhǎng
xiān
shēng
yǒu
lái
kàn
zhě
chū
shī
zhī
shí
míng
gōng
jiàng
jìn
jìn
zhī
xiàng
yún
wén
zhǎng
wèi
shān
yīn
xiù
cái
shì
zhé
háo
dàng
zǒng
méi
lín
gōng
zhī
zhī
pìn
wèi
wén
zhǎng
gōng
yuē
:“
:“
ruò
mǒu
zhě
dāng
bīn
fēi
shí
zhé
chū
。”
。”
gōng
jiē
zhī
wén
zhǎng
nǎi
jīn
cháng
jiù
zuò
zòng
tán
tiān
xià
shì
páng
ruò
rén
gōng
shì
shí
gōng
shù
biān
bīng
wēi
zhèn
dōng
nán
jiè
zhòu
zhī
shì
shé
xíng
gǎn
tóu
ér
wén
zhǎng
xià
zhū
shēng
ào
zhī
xìn
xīn
ér
xíng
tán
xuè
liǎo
dàn
huì
bái
鹿
zhǔ
wén
zhǎng
dài
zuò
biǎo
biǎo
shàng
yǒng
líng
shèn
gōng
shì
zhòng
zhī
qiè
shū
jiē
chū
shǒu
wén
zhǎng
cái
lüè
hào
tán
bīng
duō
zhōng
fán
gōng
suǒ
ěr
wāng
zhū
zhě
jiē
xiāng
rán
hòu
xíng
cháng
yǐn
jiǔ
lóu
yǒu
shù
jiàn
ér
yǐn
xià
kěn
liú
qián
wén
zhǎng
shù
chí
gōng
gōng
mìng
jiàn
ér
zhì
huī
xià
jiē
zhǎn
zhī
jūn
yǒu
shā
mén
ér
huì
jiǔ
jiān
ǒu
yán
gōng
gōng
hòu
shì
zhàng
shā
zhī
xìn
rèn
duō
lèi
gōng
lián
wén
zhǎng
zhī
cái
āi
shù
kùn
shí
fāng
shěng
shì
fán
lián
zhě
gōng
shǔ
yuē
:“
:“
zi
tiān
xià
cái
ruò
zài
běn
fáng
xìng
tuō
shī
。”
。”
jiē
yuē
:“
:“
mìng
。”
。”
zhī
xiàn
hòu
zhì
zhì
fāng
gōng
ǒu
wàng
shǔ
juǎn
shì
zài
fáng
suì
ǒu
wén
zhǎng
zhì
yǒu
suì
nǎi
fàng
làng
niè
qíng
shān
shuǐ
zǒu
yàn
zhào
zhī
qióng
lǎn
shuò
suǒ
jiàn
shān
bēn
hǎi
shā
yún
xíng
fēng
míng
shù
yǎn
yōu
rén
niǎo
qiè
jīng
è
zhī
zhuàng
jiē
zhī
shī
xiōng
zhōng
yòu
yǒu
rán
miè
zhī
yīng
xióng
shī
tuō
mén
zhī
bēi
wèi
shī
chēn
xiào
shuǐ
míng
xiá
zhǒng
chū
guǎ
zhī
rén
zhī
hán
dāng
fàng
píng
chóu
qiān
ǒu
ěr
yōu
qiào
guǐ
qiū
fén
wén
zhǎng
yǎn
kōng
qiān
shí
dāng
shí
suǒ
wèi
guān
guì
rén
sāo
shì
wén
zhǎng
jiē
chì
ér
zhī
chǐ
jiāo
míng
chū
yuè
bēi
yǐn
xiāng
dài
jiā
xiāng
dài
zhǐ
yán
shàng
xiǎo
qiú
yīn
lìng
tóng
zhǐ
zhàng
jìn
zhī
wén
zhǎng
yuán
chéng
jìng
mǎn
zhǐ
yùn
qiú
dùn
qíng
zuò
jīng
wén
zhǎng
zuò
shū
bēn
fàng
shī
cāng
jìng
zhōng
姿
mèi
yuè
chū
néng
shū
ér
miù
wèi
wén
zhǎng
shū
jué
dāng
zài
wáng
wén
zhēng
zhòng
zhī
shàng
lùn
shū
ér
lùn
shū
shén
xiān
shēng
zhě
chéng
zhī
sàn
shèng
lín
zhī
xiá
jiān
páng
wèi
huā
cǎo
zhú
shí
jiē
chāo
yǒu
zhì
shā
shì
xià
lùn
zhāng
yáng
jiě
nǎi
chū
chū
jué
jiàng
chū
wǎn
nián
fèn
shēn
yáng
kuáng
shèn
xiǎn
zhě
zhì
mén
jiē
dāng
dào
guān
zhì
qiú
shí
xié
qián
zhì
jiǔ
xià
yǐn
huò
chí
tóu
xuè
liú
bèi
miàn
tóu
jiē
zhé
róu
zhī
yǒu
shēng
huò
chuí
náng
huò
zhuī
zhuī
liǎng
ěr
shēn
cùn
jìng
shí
kuì
yán
wǎn
suì
shī
wén
běn
cáng
jiā
suǒ
jiàn
zhě
wén
zhǎng
quē
biān
èr
zhǒng
ér
rán
wén
zhǎng
jìng
zhì
shí
bào
fèn
ér
shí
gōng
yuē
xiān
shēng
shù
suì
wèi
kuáng
kuáng
suì
wèi
líng
jīn
wén
rén
láo
sāo
kùn
wèi
yǒu
ruò
xiān
shēng
zhě
suī
rán
gōng
jiān
shì
háo
jié
yǒng
líng
yīng
zhǔ
zhōng
shù
děng
shì
gōng
zhī
yǒu
xiān
shēng
biǎo
shàng
rén
zhǔ
yuè
shì
rén
zhǔ
zhī
yǒu
xiān
shēng
shēn
wèi
guì
ěr
xiān
shēng
shī
wén
jué
sǎo
jìn
dài
huì
zhī
bǎi
shì
ér
xià
yǒu
dìng
lùn
wèi
zāi
méi
shēng
cháng
shū
yuē
:“
:“
wén
zhǎng
lǎo
yǒu
bìng
rén
rén
shī
shī
wén
wén
huà
。”
。”
wèi
wén
zhǎng
zhī
ér
zhě
zhī
ér
zhī
ér
zāi
bēi

译文

我年轻时经过家乡的店铺,看见有北杂剧《四声猿》。意趣和气概豪放旷达,与近年来书生所编写的传奇大不相同,署名为“天池生”,怀疑它是元代人的作品。后来到越地去,看见人家单张的书幅上有署款“田水月”的,笔法刚劲有力,一种郁结在胸中的不平之气,透露于字画中,仿佛可见。心中十分惊讶,却不知道田水月是谁。   一天晚上,坐在陶编修家楼上,随意抽阅架上陈放的书,得《阙编》集一函。纸张装订都很差,刷板墨质低劣,字迹模糊不清。略凑近灯前阅读,看了没几首,不由得惊喜欢跃,连忙叫石篑,问他:“《阙编》是谁作的?是今人还是古人?”石篑说:“这是我同乡前辈徐天池先生著的书。先生名渭,字文长,嘉靖、隆庆间人,五六年前才去世。现在卷轴、题额上有署田水月的,就是他。”我方才明白前后所猜疑的都是文长一人。再加上如今正当诗歌领域荒芜浊污的时候,得到这样的奇珍秘宝,犹如在恶梦中被唤醒。我们俩跳起来,在灯影下,读了又叫,叫了又读,睡着的佣人们都被惊起。我从此以后,或者对人家口说,或者写书信,都标表文长先生。有来看望我的,就拿出文长的诗给他读。一时文学界著名的人物,渐渐地知道向往仰慕他。   文长是山阴的秀才,乡试多次未被录取。性格直爽,无拘无束。总督胡宗宪知晓他的才能,聘请他做幕客。文长与胡宗宪讲定:“如果要我做幕客的话,要按照接待宾客的礼节,不规定时间,自由进出。”胡宗宪都答应了他。文长于是穿葛布衣服,戴黑色头巾,拱手行礼入坐,放言畅谈天下大事,好象旁边没有人一样。胡宗宪非常高兴。那时胡宗宪统率着几个方面的兵将,威振东南一带,军人畏惧他以至跪着说话,匍匐在地象蛇一样爬行,不敢抬头;而文长作为部下一秀才而对他高傲自得,随心所欲地行事,任意谈论和开玩笑,丝毫没有畏惧顾虑。正逢捕得一头白鹿,胡宗宪请文长代作贺表。表章上达,世宗皇帝看了很高兴。因此胡宗宪更加看重他,一切奏疏、公文等,都请他代作。   文长对自己的才能谋略看得很高,喜欢出奇谋妙计,谈论行军打仗的形势策略大多得其要领。凡是胡宗宪所行的诱降汪直、徐海等盗寇的计谋,都和他慎密商议,然后付诸实行。文长曾经在一座酒楼上喝酒,有几名军士也在楼下喝酒,酒后不肯付钱。文长暗暗写短函迅速告达胡宗宪,胡宗宪立刻命令将军士绑进衙门,全部斩首,全军都害怕得大腿发抖。有一个和尚依仗有钱财而行为不轨,徐渭在喝酒时偶尔提起,后来胡宗宪借其它事把他击毙在梃杖下。文长受到胡宗宪的信任多和这相仿。   胡宗宪既然怜爱文长的才华,又哀叹他屡次考试不中,适逢乡试,凡是作考官的,都暗中嘱托说:“徐子是第一流才士,如在你的房里,希望不要遗漏。”考官都答应遵照他的话去办。有一个知县因有其它事耽搁,晚来了一些,到了考期才拜见胡宗宪。胡宗恰巧忘了嘱托他,试卷正好分发在他的房中,于是又没有被取中。   文长既然不得志,不被当道看重,于是放浪形骸,肆意狂饮,纵情山水。他游历了山东(齐鲁)、河北(燕赵),又饱览了塞外大漠。他所见的山如奔马、海浪壁立、胡沙满天和雷霆千里的景象,风雨交鸣的声音和奇木异树的形状,乃至山谷的幽深冷清和都市的繁华热闹,以及奇人异士、怪鱼珍鸟,所有前所未见,令人惊愕的自然和人文景观,他都一一化入了诗中。他胸中一直郁结着强烈的不平奋争精神和英雄无用武之地的悲凉。所以他的诗有时怒骂,有时嬉笑,有时如山洪奔流于峡谷,发出轰雷般的涛声,有时如春芽破土,充满蓬勃的生机。有时他的诗像寡妇深夜的哭声那样凄厉,有时像逆旅行客冲寒启程那样无奈。虽然他诗作的格调,有时比较卑下,但是匠心独运,有大气象和超人的气概。那种如以色事人的女子一般媚俗的诗作是难以望其项背的。徐文长于为文之道有真知灼见,他的文章气象沉着而法度精严,他不为墨守成规而压抑自己的才华和创造力,也不漫无节制地放纵议论以致伤害文章的严谨理路,真是韩愈、曾巩一流的文章家。徐文长志趣高雅,不与时俗合调,对当时的所谓文坛领袖,他一概加以愤怒的抨击,所以他的文字没人推重,名气也只局限在家乡浙江一带,这实在令人为之悲哀!   文长喜好书法,他用笔奔放有如他的诗,在苍劲豪迈中另具一种妩媚的姿态跃然纸上,欧阳公所谓的美人迟暮另具一种韵味的说法,可用之于形容文长的书法。文长以诗、文、书法修养的余绪,涉笔成花鸟画,也都超逸有情致。   后来,文长因疑忌误杀他的继室妻子而下狱定死罪,张元汴太史极力营救,方得出狱。晚年的徐文长对世道愈加愤恨不平,于是有意作出一种更为狂放的样子,达官名士登门拜访,他时常会拒绝不见。他又经常带着钱到酒店,叫下人仆隶和他一起喝酒。他曾拿斧头砍击自己的头胪,血流满面,头骨破碎,用手揉摩,碎骨咔咔有声。他还曾用尖利的锥子锥入自己双耳一寸多深,却竟然没有死。周望声称文长的诗文到晚年愈加奇异,没有刻本行世,诗文集稿都藏在家中。我有在浙江做官的科举同年,曾委托他们抄录文长的诗文,至今没有得到。我所见到的,只有《徐文长集》、《徐文长集阙编》二种而已。而今徐文长竞以不合于时,不得申展抱负,带着对世道的愤恨而死去了。   石公说:徐文长先生的命途多艰,坎坷不断,致使他激愤成狂疾,狂病的不断发作,又导致他被投入监狱,从古至今文人的牢骚怨愤和遭受到的困难苦痛,再没有能超过徐文长先生的了。但尽管如此,仍有胡公这样的不世之豪杰,世宗这样的英明帝王赏识他。徐文长在胡公幕中受到特殊礼遇,这是胡公认识到了他的价值,他的上奏表文博得皇帝的欢心,表明皇帝也认识到了他的价值,唯一欠缺的,只是未能致身显贵而已。文长先生诗文的崛起,可以一扫近代文坛庞杂卑陋的习气,将来历史自会有公正的定论,又怎么能说他生不逢时,始终不被社会承认呢?   梅客生曾经写信给我说:徐文长是我的老朋友,他的怪病比他这个怪人更要怪,而他作为一个奇人又比他的奇诗更要奇。我则认为徐文长没有一处地方不怪异奇特,正因为没有一处不怪异奇特,所以也就注定他一生命运没有一处不艰难,不坎坷。令人悲哀呀!

作者介绍

明代文学家,公安派代表人物

袁宏道(1568~1610),明代文学家。字中郎,别字孺修,号石公,又号六休,湖广荆州府公安(今属湖北)人。曾从李贽问学,与兄宗道、弟中道并有才名,时称“三袁”,为公安派的创始人和主将。袁宏道力矫当时的复古模拟之弊,主张“代有升降,而法不相沿,各极其变,各穷其趣”,强调“独抒性灵,不拘格套”,并且重视小说、戏曲和民歌在文学中的地位,在当时影响很大。他的作品真率自然,独具一格,其小品文尤受人推崇。著有《袁中郎全集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1.

徐渭(xú wèi)是一位奇人袁宏道的《徐文长传》也可称为一篇奇文。徐文长是著名的人、戏曲家,又是第一流的画家、书法家,在文学史和美术史里,都有他崇高的地位。但是他一生遭遇波折。他在世时,虽然不算无名之辈,还几乎做出一番事业,但最终如这篇传记所说的,“竟以不得志于时,抱愤而卒”。他死后,名字便渐渐为人忘了。袁宏道发现了他,为他刊布文集,并为之立传,使这位尘霾无闻的人物终于大显于世,进而扬名后代。一篇简短的传记,竟能重振一个被世遗忘的人物的声名,这本身就不是一件小事。所以说,《徐文长传》称得上是奇文。\n这篇文章写得好,首先因为袁宏道把自己也写了进去,在传主身上倾注了自己的感情。袁宏道可称徐文长的真正知己。读者可以看到,传文一开头,就写出袁宏道与陶望龄阅读徐文长诗集《阙编》的惊喜欢跃情状:两人跳起来,灯影下一面读,一面叫,将已睡的僮仆都惊醒,恨与徐文长相识之晚。这种发自内心的欢喜钦佩之情,不能不叫人与作者同样受到感染。\n从表面上看,袁宏道在这篇传中突出写了徐文长的奇,其人奇,其事奇,他在传末总括一句说:“余谓文长无之而不奇者也。”传中用“奇”字的地方,达八九处之多:“奇其才”,“益奇之”,“好奇计”,“诗文益奇”,“病奇于人,人奇于诗”,“无之而不奇,斯无之而不奇也”。徐文长不平凡,他的一生也不平凡;突出写他的奇,自然是抓住了这个人的性格与行事的特征。但是,袁宏道写这篇传的主旨还不在于此。这篇传的主旨,应该是传中所写的徐文长“雅不与时调合”这六个字。科举的不利,使徐文长成为一个失意的人,愤世嫉俗的人。他“屡试屡蹶”,终生只是一个秀才,“不得志于有司”,当然无法发挥他的才能,实现他的抱负。因此《徐文长传》主要叙述的是这样一个怀才不遇的封建时代具有代表性的知识分子,描写他的狂放与悲愤,以及他不惜以生命与世俗相抗衡的悲剧命运。这才是《徐文长传》的主旨。\n我们看传中徐文长的傲气,他进见“督数边兵,威震东南”的胡宗宪,将官们匍伏跪语,不敢举头,而他以部下的一个秀才却侃侃而谈。写徐文长的悲愤,“自负才略”,“视一世士无可当意者”,等等。这些显然就不是只写徐文长的奇人奇事,而是慨叹于当时许许多多失意者的共同遭际了。“古今文人牢骚困苦,未有若先生者也”,这才是袁宏道为徐文长作传的真实感情流露。因此传文末尾最后的两句话,虽然写的是“无之而不奇,斯无之而不奇也”,似乎仍是突出一个“奇”字,但是结语却是一个叹词:“悲夫!”为什么用此二字作结,读者自然可以体会一下作者写这篇文章的用意。

展开阅读全文 ∨

上一篇:明·刘基《卖柑者言》

下一篇:明·于谦《北风吹》

猜你喜欢