"吴王醉处十馀里":吴王醉酒的地方十余里,
# 吴王:指春秋时之吴王夫差。
"照野拂衣今正繁":野外照耀,拂过衣裳,梅花今天正茂盛。
"经雨不随山鸟散":经历雨水,不随着山中的鸟儿飞散,
"倚风疑共路人言":倚在风中,仿佛与路人共同交谈。
# 路人:行路之人。,共:与。,倚:形容梅枝在风中摇曳之姿。
"愁怜粉艳飘歌席":留恋梅花娇艳,飘落在歌席上,
# 席:筵席。
"静爱寒香扑酒樽":静静地爱着寒香,扑在酒樽上。
"欲寄所思无好信":想寄托心中的思念,却没有好的信笺,
"为人惆怅又黄昏":为了他人而苦恼,又是黄昏时分。
# 为人:一作“为君”。
唐代文学家
罗隐(833~909),唐代文学家。字昭谏,自号江东生,杭州新城(今浙江杭州市富阳区西南)人。本名横,以十举进士不第,乃改名。光启中,入镇海军节度使钱镠幕,后迁节度判官、给事中等职。罗隐与罗邺、罗虬合称“三罗”。其散文小品,笔锋犀利。诗风浅易流畅,亦颇有讽刺现实之作,长于提炼口头语,“今朝有酒今朝醉”(《自遣》)、“为谁辛苦为谁甜”(《蜂》)等诗句流传后世。著有诗集《甲乙集》和文集《谗书》《两同书》等。清人辑有《罗昭谏集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首怀古兼咏物诗。描绘了吴王醉处繁花遍野的景象,通过描写花在风雨中的姿态,营造出一种独特氛围。诗人既因花之飘落联想到歌席,生出愁绪,又喜爱花之寒香。最后表达因无法传递对某人或某事的思念而惆怅,体现了怀古伤今及个人内心的感怀。
2. 写作手法
用典:“吴王醉处”运用吴王相关典故,引发读者对历史兴亡的联想,增添诗歌的历史厚重感。拟人:“倚风疑共路人言”,将花拟人化,赋予花能与路人交谈的特性,生动形象地表现出花在风中摇曳的姿态,仿佛有话要诉说,增强了诗歌的感染力。借景抒情:“愁怜粉艳飘歌席,静爱寒香扑酒樽”,借花的飘落与散发的寒香,抒发自己的愁绪与喜爱之情,情景交融,使情感表达更委婉深沉。
3. 分段赏析
诗的开篇“吴王醉处十余里,照野拂衣今正繁”,诗人笔下这片绵延十余里的梅园,极有可能是杭州孤山的梅林。因吴王曾在姑苏台春宵宫彻夜畅饮,诗文中常以“吴王醉处”指代吴地,而杭、苏皆属吴地,孤山梅林在唐时便声名远扬。一个“醉”字,既点明梅林所在,又将诗人沉醉于梅海的主观感受融入其中,十里梅林映亮山野,香气浮动,姿态万千,令人沉醉。“经雨不随山鸟散,倚风疑共路人言”,此句精妙地刻画了梅花的品格。初春山间风雨料峭,山鸟因寒而散,梅花却傲然挺立,无惧风雨洗礼,“不随”二字尽显其坚毅。风过处,梅花沙沙作响,仿若与路人低语,拟人手法的运用,使梅花的姿态鲜活灵动,与庭院中梅花的疏影横枝相比,别有情韵。后四句“愁怜粉艳飘歌席,静爱寒香扑酒樽。寄欲所思无好信,为君惆怅又黄昏”,诗人将梅花与桃李对比,桃李虽艳,却取媚于歌舞席间,令诗人忧虑;而他钟情的是梅花的寒香与凝重节操。罗隐早年胸怀大志,却因恃才傲物遭公卿厌恶,屡试不第仍不随波逐流。梅花傲寒、不献媚的品格,正是诗人情感与品格的寄托,也是全诗主旨。诗人欲将所思告知他人,却苦无信使,在惆怅中又度过一个黄昏,这份惆怅,既饱含对世风的担忧,也彰显其品行的坚定。
# 许浑《莲塘》诗:“为忆莲塘秉烛游……”此为许《丁卯集》中第一诗,而选者不之取也。他如韦庄“昔年曾向五陵游”一首,罗隐《梅花》“吴王醉处十馀里”一首,李郢《上裴晋公》“四朝忧国鬓成丝”一首,诗晚唐之绝唱,可与盛唐峥嵘,惟具眼者知之。
明杨慎《升庵诗话》
# 分之,则“吴王醉处”句、“十馀里”句、“照夜”句、“拂衣”句、“今”句、“正繁”句;又分,则“吴王醉处十馀里照夜拂衣”十一字句、“今正繁”三字句。绝似感慨,绝无感慨,只如闲闲寓笔,而有无限感慨具在其中。此为唐人未经有之法。三四只写“正繁”,可知(首四句下)。粉艳飘席,不过只争瞬眼;故寒香朴樽,必须分外留意。此是说梅花,是不但说梅花。“欲寄所思”,虽用梅花故事,然实只寄此意,故以“又黄昏”三字结出眼泪也(末四句下)。
明末清初金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》
# 敏曰:咏物诗太泛固不佳,太切亦不妙,所谓认桃辨杏,情致索然也。故不得物之精神,总不足取矣。谦曰:此句亦静中冷眼(“经雨不随”句下)。
清盛传敏《碛砂唐诗》
上一篇:唐·白居易《竹枝词四首》
下一篇:唐·韩偓《别绪》