文章解析

mǎn
jiāng
hóng
·
·
shàng
pái
huái

朝代:元作者:许衡浏览量:3
shàng
pái
huái
wèi
fēn
mèi
huái
怀
xiān
qiè
zhōng
nián
hòu
bān
qiáo
cuì
zěn
jīn
bié
lèi
chéng
jīn
pàn
shī
湿
chóu
duō
yōng
jiù
xīn
tóu
jié
dōng
fēng
sāo
shǒu
mán
liáo
zǒng
nán
shuō
huáng
juàn
nèi
qīng
bái
qīng
jìng
zēng
huá
niàn
suì
hán
jiāo
yǒu
luó
yān
yuè
dào
rén
shēng
guī
hǎo
shuí
zhī
měi
shì
nán
shuāng
cóng
jīn
huì
zài
shí
cháng
xiāng

译文

在黄河边徘徊,还未分别、心中已先感到孤寂畏惧。人到中年后、这般憔悴,怎能忍受离别之苦。苦涩的泪水打湿衣襟,愁绪多到堆积成心结。倚着春风、搔头无聊,终究难以倾诉。在书卷中,消磨白日时光。青铜镜里,白发日渐增多。思念共度寒冬的挚友,和那薜荔藤萝间的烟月美景。不要说人生退隐归乡的生活就十分美好,谁都知道美事是难以两全的。思量从今往后、重逢在何时,只能长久相忆。

逐句剖析

"河上徘徊":在黄河边徘徊,

"未分袂、":还未分别、

"孤怀先怯":心中已先感到孤寂畏惧。

"中年后、":人到中年后、

"此般憔悴":这般憔悴,

"怎禁离别":怎能忍受离别之苦。

"泪苦滴成襟畔湿":苦涩的泪水打湿衣襟,

"愁多拥就心头结":愁绪多到堆积成心结。

"倚东风、":倚着春风、

"搔首谩无聊":搔头无聊,

"总难说":终究难以倾诉。

"黄卷内":在书卷中,

"清白日":消磨白日时光。

"青镜里":青铜镜里,

"增华发":白发日渐增多。

"念岁寒交友":思念共度寒冬的挚友,

"薜萝烟月":和那薜荔藤萝间的烟月美景。

"莫道人生归去好":不要说人生退隐归乡的生活就十分美好,

"谁知美事难双得":谁都知道美事是难以两全的。

"计从今、":思量从今往后、

"会合在何时":重逢在何时,

"长相忆":只能长久相忆。

展开阅读全文 ∨

简介

《满江红·别大名亲旧》是元代初期理学家许衡创作的一首离别词作。全词以河畔送别为背景,通过“徘徊”“先怯”等细腻描写,将未别先愁的复杂心绪刻画得入木三分。上片着重表现中年离别的身心煎熬,以“泪湿衣襟”“愁结心头”的工整对句,展现外在的哀伤与内心的郁结;下片则转向对隐居生活的眷恋与仕隐两难的人生困境的思考,通过“黄卷”“青镜”的意象对比,折射出岁月流逝的无奈。词作语言质朴自然,情感真挚深沉,既体现了儒家士人的社会责任意识,又流露出对精神自由的向往。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

元朝政治家、著名理学家、教育家,中书左丞,集贤大学士兼国子祭酒。

许衡(1209—1281)怀孟河内人,字仲平,号鲁斋。性嗜学。从姚枢得宋二程及朱熹著作,居苏门,与枢及窦默相讲习,以行道为己任。宪宗四年,忽必烈召为京兆提学,及即位,授国子祭酒。至元二年,命议事中书省,乃上疏言事。谓“北方之有中夏者,必行汉法乃能长久”,并指出欲使“累朝勋旧改从亡国之俗”,阻力必大。多奏陈,然其言多秘,世罕得闻。又定朝仪、官制。拜中书左丞,劾阿合马专权罔上,蠹政害民。改授集贤大学士兼国子祭酒,选蒙古子弟教之。又领太史院事,与郭守敬修《授时历》成。以疾归。卒谥文正。有《读易私言》、《鲁斋遗书》。

展开阅读全文 ∨

背景

《满江红·河上徘徊》是许衡应召赴任时辞别亲友所作。许衡作为元代名臣、大儒,其人格中亦蕴含着普通人对亲情与友谊的珍视,而特殊的身份地位又使这份情感带有独特的体验。他早年隐居大名(今属河北)躬耕讲学,直至1254年,时年四十六岁的许衡因久负盛名,受忽必烈征召为京兆教授。这首词正是他在离别生活多年的大名亲友时,抒写离愁别绪的深情之作。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首满江红词,也是一首离别词。描写了作者中年应召赴任时与亲友辞别的场景,展现了既眷恋隐居生活又不得不踏上仕途的矛盾心境。词中通过具体的离别细节,表达了与故交分离的不舍和对前路未知的忧虑,语言质朴而情感真挚。

2. 写作手法

对偶:“泪苦滴成襟畔湿,愁多拥就心头结”运用工整的对偶句式,将“泪”与“愁”对举,分别从外在泪湿衣襟和内心愁结郁结两个层面,强化了离别的痛苦感受。对比:“黄卷内,消白日。青镜里,增华发”通过“黄卷”与“青镜”、“白日”与“华发”的鲜明色彩与时间对比,凸显中年蹉跎、岁月无情的深沉感慨。首尾呼应:开篇“河上徘徊,未分袂、孤怀先怯”与结尾“计从今、佳会几何时?长相忆”形成呼应,完整展现了诗人从离别前的忧惧到离别后的无尽思念的情感脉络。渲染:“泪苦滴成襟畔湿,愁多拥就心头结”通过层层递进的描写,将离别之苦渲染到极致,使读者深切感受到诗人内心的痛楚。

3. 分段赏析

“河上徘徊,未分袂、孤怀先怯”这首作品开篇即紧扣离别主题,通过细腻的笔触描绘出依依不舍的场景。“徘徊”二字生动刻画了临别时踌躇不前的神态;以“先怯”一词深刻揭示了内心深处的忧虑不安。此处“怯”字,实为畏惧之意。结合前文的“孤”字来看,这种畏惧源于对孤独无依的深切恐惧。这本应是分别后才会产生的情绪,但词人却巧妙地将这种感受提前到“未分袂”之时,以此突显亲情的珍贵与离别的痛苦。“中年后、此般憔悴,怎禁离别”随后,词人又结合自身经历,进一步深化这种离别之痛。此时许衡已届四十六岁,正值中年。史料记载,其隐居期间生活清贫,常以粗粮野菜果腹,身体状况自然欠佳,故有“憔悴”之叹。人到中年,生活已然安定,本不宜再作漂泊,何况又是这般憔悴之身,此时的离别自然更显艰难。作品通过层层递进的手法,将离愁别绪推向极致,继而引出下文对离别痛苦的具象描写。“泪苦滴成襟畔湿,愁多拥就心头结”,“拥就”意为凝结,“心头结”则形象地比喻心中的郁结。这两句采用精妙的对偶句式,将“泪”与“愁”相互映衬,从外在表现和内心感受两个维度,淋漓尽致地展现了离别带来的深切痛楚。临别之际,本应有千言万语要倾诉,但词人却写道:“倚东风、搔首谩无聊,情难说”。“倚东风”描绘了伫立春风中的形象,“无聊”在此处表示无法言说的惆怅。正如柳永《雨霖铃》中“执手相看泪眼,竟无语凝噎”的意境,此处许词同样表达了情到深处,无声胜有声的微妙心境。词作上片着重刻画离别时的痛苦场景,下片则转向对“难言”之情的具体抒发。“黄卷内,消白日。青镜里,增华发”,开篇四句构成精巧的对仗:黄卷与青镜相对,白日与华发呼应。不仅对仗工整,更通过色彩的强烈对比,传递出浓重的人生迟暮之感。字里行间暗含着这样的深意:青春岁月已然流逝,词人早已淡泊仕途之念,却在此时被迫离乡应召,其痛苦可想而知。“岁寒交友,故山烟月”,最令他难以割舍的是那种闲适自在的隐居生活,在凛冽时节有知己相伴,闲暇时能徜徉于故乡的山水之间。这是对精神自由的向往,而应召离别则意味着这种自由的丧失。“虚道人生归去好,谁知美事难双得”词人陷入了进退维谷的困境,作为深受儒家思想熏陶的士人,许衡虽不能完全超脱“修身齐家治国平天下”的传统价值观,加之君命难违,但其内心更向往闲云野鹤的生活,这种矛盾使他只能发出“好事难两全”的慨叹。正是这种难以言说的苦闷,使得离别时的伤感愈发深重。“计从今、佳会几何时?长相忆”,这两句既是对前文的自然延续,又与开篇形成首尾呼应。词人之所以“徘徊”不前、未别“先怯”,其根源正在于此。

4. 作品点评

中国古典诗词中离情别绪的描写历来丰富,许衡《满江红》是元词中此类题材中别具一格的作品。此类作品易落俗套,可贵的是作者摒弃浮泛之笔,皆从亲身经历出发,抒写独特人生感悟。据《古今词话》载,作者入仕后曾言“生平为虚名所累,不能辞官,其心可哀矣。”词中表现的正是这种心灵深处的哀痛,因而格外动人。艺术表现上,该作首尾呼应,层次分明,语言平实流畅,善用对偶,与质朴情感相得益彰。相较于唐宋艳词中缠绵悱恻的儿女别愁,许衡这首抒写男性情谊的离别之作,令人耳目一新。

展开阅读全文 ∨

上一篇:元·黄溍《开元宫》

下一篇:元·王冕《梅花十五首(其一)》

猜你喜欢