朝代：元作者：元好问浏览量：3
译文
梅花虽残，那洁白的花瓣上香气还在，柳树抽芽梢头一片嫩黄，柳叶儿还没长出来。春风和煦，吹满楼台，桃杏花苞儿刚裂开，这种情景正该高唱《喜春来》。
逐句剖析
"梅残玉靥香犹在"：梅花虽残，那洁白的花瓣上香气还在，
# 玉靥：似玉的脸颊，此处指梅花瓣。靥：本指人面颊上的酒窝，这里代指面颊。
"柳破金梢眼未开"：柳树抽芽梢头一片嫩黄，柳叶儿还没长出来。
# 眼未开：喻指柳叶尚未长出，早春时节，柳条初生的叶子好像人睡眼初张，称为“柳眼”。,柳破金梢：写柳枝上的嫩芽。破：形容芽刚露头。金梢：嫩黄色树梢。
"东风和气满楼台"：春风和煦，吹满楼台，
"桃杏拆"：桃杏花苞儿刚裂开，
# 桃杏拆：桃花和杏花刚刚绽蕾欲放。拆：裂开，似“坼”字之误。
"宜唱喜春来"：这种情景正该高唱《喜春来》。
展开阅读全文 ∨
简介
《喜春来·春宴》这组曲由四首小令构成，这首其中第二首，这支曲子如绚丽画卷，尽显春天美好。“梅残香犹在”，梅花虽残，余香袅袅；“柳眼未开”，柳芽初萌，睡眼惺忪；“东风和暖”，暖风吹拂，唤醒万物；“桃杏绽蕾欲放”，花蕾鼓胀，急欲开放。这些词句交织，绘就生机盎然的春景图，令人身临其境，沉醉春声春色。曲子妙在重“春”不重“宴”，作者像敏锐画师，借梅、柳、桃、杏在春风中的变化，捕捉早春神韵，满含兴奋喜悦，唱响早春之歌，让人预见柳绿花红的旖旎春景即将登场。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
金元之际文学家、史学家
元好问（1190～1257），金代文学家、史学家。字裕之，号遗山，秀容（今山西忻州）人。祖系出自北魏拓跋氏。兴定进士，正大元年（1224年）中博学宏词，授儒林郎，任国史院编修。金亡不仕。元好问工诗文，亦擅词。诗词风格沉郁，多伤时感事之作，题材广及山水、伤乱、咏怀、寄赠等方面。词学苏、辛一派，早期风格豪放；中年后遭际沧桑，摧刚为柔，熔豪放婉约于一炉。著作有《遗山集》。又编选金一代诗歌为《中州集》。
展开阅读全文 ∨
背景
由《喜春来·春宴》这个题名便能知晓，元好问所作的这四首小令，是在春天款待宾客的宴席间诞生的咏春词作。细细探究内容会发现，这组散曲大概率是金灭亡之后，作者归隐故乡期间创作的。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首小令，也是一首咏春曲。描绘了梅花残落香气仍在、柳梢泛金芽眼未睁、东风送暖盈满楼台、桃杏含苞待放的早春景象，借这些春日里梅、柳、桃、杏的细微变化，以兴奋喜悦之情唱出了早春的神韵，表达了对春天美好与生机的赞颂，预示着即将柳绿花红的旖旎春景。这是一首写春天景致的小令，借春日典型景物展现出春天由初绽到繁盛的动态之美。
2. 分段赏析
“梅残玉靥香犹在”：此句是对梅花的特写描绘。“梅残”点明时节，正值冬末春初，梅花已开始凋零，然而“玉靥”一词，将梅花比作女子娇美的面庞，赋予其灵动的美感，即便残败，却仍有楚楚之姿。“香犹在”更是突出梅花的高洁品性，即便花期将尽，香气依旧弥漫，它不随花朵的衰败而消散，仿佛在倔强地宣告着春的气息已然来临，为整个画面奠定了一种虽有残损却饱含希望的基调。“柳破金梢眼未开”：这一句聚焦于柳树的初春之态。“柳破金梢”形象地展现出柳树枝条在早春微风的轻抚下，梢头开始泛出金黄的色泽，那是生命初绽的微光。而“眼未开”则以拟人手法，将柳芽比作未睡醒、未睁开的眼睛，生动地刻画出柳树在早春的懵懂与羞涩，充满了生机萌动之感，与上一句梅花的残香相互映衬，进一步勾勒出春之初至的朦胧与美好。“东风和气满楼台”：此句从大环境入手，描绘了东风轻拂、和暖之气盈满楼台的景象。“东风”在中国古典诗词中向来是春天的使者，它携带着温暖与生机，驱散冬日的阴霾。“和气”一词更是将这种春日氛围具象化，让读者仿佛能切身感受到那轻柔、和煦的春风扑面而来，吹进楼台，吹进人心，为后续桃杏的绽放营造出温馨、适宜的大背景，展现出春天强大的感染力，所到之处皆焕发生机。“桃杏拆”：简洁而有力地刻画了桃杏的生长状态。“拆”字用得极为精妙，它生动地表现出桃杏的花苞在东风、春气的滋养下，迫不及待地裂开、绽放的动态过程，将春天百花竞放的蓬勃生命力瞬间点燃。此前梅花残香、柳芽初绽都是铺垫，至此，春的热烈气息喷薄而出，宣告着春天已然大步走来，即将开启繁花似锦的篇章。“宜唱喜春来”：作为全曲收尾之句，它既是作者情感的直接抒发，也是对前文春景描绘的升华。在目睹了梅、柳、桃、杏等一系列春景的微妙变化后，作者内心满是兴奋与喜悦，认为此情此景最适宜高唱《喜春来》。这一句将春天的美好与人们对春的欢庆融为一体，在欢快的氛围中，再次强调春天带来的希望、生机与喜悦之感，让整首曲子余韵悠长，久久回荡着春的旋律。
展开阅读全文 ∨