朝代：宋作者：谢枋得浏览量：3
译文
杜鹃鸣声凄厉，每天都在劝我归去，我的一片思乡之情又有谁知。望帝有灵，如果可以问问他，那么他将告诉我何日是归期呢。
逐句剖析
"杜鹃日日劝人归"：杜鹃鸣声凄厉，每天都在劝我归去，
# 杜鹃：鸟名，又叫杜宇、子规、布谷鸟。相传是古时蜀王望帝（名杜宇）的魂魄所化。其啼声有两个特点：一是连鸣不断，似泣似诉凄厉悲凉，民间有“杜鹃啼呜，泣血方止”的传说；二是叫声恰似在说“不如归去”，因而人们又称之为“催归鸟”。
"一片归心谁得知"：我的一片思乡之情又有谁知。
"望帝有神如可问"：望帝有灵，如果可以问问他，
# 神：神灵。,望帝：即远古蜀王杜宇。
"谓予何日是归期"：那么他将告诉我何日是归期呢。
# 予：我。,谓：告诉。
展开阅读全文 ∨
简介
《春日闻杜宇》是宋代诗人谢枋得创作的一首七言绝句。此诗主要抒发了作者内心深处“日日思归不得归”的怅然若失与浓烈思乡之情。诗人长期辗转于奔波逃亡的生活，在抚今追昔之际，对老母的深切怀念涌上心头，遂动情写下此诗，其思乡之情相较一般诗作更为醇厚深沉。诗开篇便言杜鹃每日声声催促人归，仿佛杜鹃饱含深情，而人却无动于衷。紧接着笔锋一转，表明自己思归的急切心情，就连杜鹃（传说中的望帝）也难以领会，如此一来，将思归之情推向了极致。全诗从杜鹃劝人归，到诗人自身强烈思归，又从诗人问询归期，到杜鹃似能预知归期，可最终仍回到人不知归期究竟何时的无奈。诗中循环反复手法的运用，极大地强化了情感的感染力，读罢令人不禁心生感慨，唏嘘长叹。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
宋末元初文学家
谢枋得（1226～1289），宋末元初文学家。字君直，号叠山，信州弋阳（今属江西）人。曾担任六部侍郎，他与文天祥同科中进士。曾因出题指摘贾似道而被罢斥，后率兵抗元，城陷流亡，屡拒元朝征召，终被拘至大都绝食而死。其诗以忠义见称，慷慨激烈，或沉痛苍凉。其文推尊欧、苏，对宋末文风颇表不满，指出“文体卑陋极矣”，于是以振兴斯文自任。代表作品有《文章轨范》《初到建宁赋诗一首》《武夷山中》等。
展开阅读全文 ∨
背景
《春日闻杜宇》是宋代诗人谢枋得所作，德祐元年，谢枋得以江东提刑、江西招谕使的身份主政信州。然而，时运不济，没过多久，元军攻破城池，诗人的亲朋好友相继惨遭杀害，所幸老母因年事已高，才侥幸躲过一劫。谢枋得亲身经历了家破人亡的剧痛，在漫长的奔波逃亡岁月里，每每抚今追昔，往昔的种种苦难便如潮水般涌上心头。于是，他将这国破家亡的沉重悲怆，深深融入了这首饱含思乡之情的诗作之中。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，也是一首思乡诗。诗中描绘了春日里听闻杜鹃啼鸣的情景，通过杜鹃日日催人归的意象，体现出物与人在归乡情感上的反差，深刻地表达了诗人内心深处对故乡的眷恋与归期难料的怅然。
2. 写作手法
铺垫：“杜鹃日日劝人归”为“一片归心谁得知”做铺垫。前句描绘杜鹃殷勤劝归，营造出一种物有情的氛围，而后句笔锋一转，表明诗人虽归心似箭却无人知晓，以杜鹃的“有情”衬诗人归心无人理解的“无奈”，让诗人思归的急切情绪在对比中更强烈地凸显出来，使后句所表达的情感更具冲击力。反复：“杜鹃日日劝人归”中的“日日”运用了反复手法。通过重复“日日”，强调杜鹃日复一日地劝人归乡，不断强化杜鹃劝归这一行为，突出其殷勤的特点，也从侧面反映出诗人长久以来一直处于被劝归的情境，强化了思乡氛围与诗人内心思归情绪的浓烈程度。
3. 分段赏析
首句“杜鹃日日劝人归”，诗人连用“日日”二字，将杜鹃描绘得殷勤多情，仿佛它每日声声啼叫，都在执着地劝人归乡，营造出一种物有情而人无意的表象。这一开篇，借杜鹃啼鸣营造出思乡氛围，为后文情感抒发埋下伏笔。次句“一片归心谁得知”笔锋陡然一转，表明诗人并非无意归乡，而是归心似箭，却无人知晓，就连殷勤劝归的杜鹃也无法理解自己内心的急切。如此一来，前文起兴的鹃鸣瞬间沦为铺垫，诗人巧妙地将自身思归的情绪推至高潮，形成情感上的强烈反差，让读者深刻感受到诗人内心被压抑的归乡渴望。诗的三、四句“望帝有神如可问，谓予何日是归期”在前两句基础上进一步深化情感。望帝，相传为杜鹃化身，诗人在这里巧妙地将人与杜鹃建立直接联系，以人向物发问的独特方式，直白地表达出自己对归期的急切盼望。然而，在这盼望之中，又隐隐透露出对可能永无归期的深深忧虑。这一问，问出了诗人在漫长逃亡生涯中对未来的迷茫与无奈，使思乡之情更为深沉厚重。
4. 作品点评
通观全诗，结构精妙。起于物之“劝归”，转至人之“思归”，再由人之“问归”连接到物“预示归期”，最终又落回人对“归期何时”的追问。这种结构在人、物、事间搭建起循环链路，环环相扣。物的劝归、人的思归与问归，以及物似预示归期，不断循环，恰似作者内心缠绵难断的情思，将其浓烈且复杂的情感，以一种回环往复的方式，细腻且深刻地呈现出来。
展开阅读全文 ∨
