文章解析

qián
dào
rén
yǒu
shī
yún
zhí
rèn
zhǔ
rén
wēng
zuò
liǎng
jué
zhī

朝代:宋作者:苏轼浏览量:3
shǒu
duàn
yīng
duàn
zhě
bīng
xiāo
yǒu
bīng
zhī
zhǔ
rén
lìng
nóng
rèn
rèn
zhǔ
rén
rén
jìng
shì
shuí
yǒu
zhǔ
hái
gèng
yǒu
bīn
jìng
chén
zhǐ
cóng
bàn
ān
xīn
hòu
shī
què
dāng
qián
jué
tòng
rén

译文

头颅既已断去,自然再没有“断头之人”存在,寒冰消融之后,又哪里还有“知晓冰存在”的冰本身。主人苦苦让我去辨认,可这被辨认的“主人”究竟是谁。有主体就必然有客体,不如破除一切境界,自然也就没有烦恼了。自从半夜安心悟道之后,先前那个能感知痛苦的“自我”,也就消失不见了。

逐句剖析

"首断故应无断者":头颅既已断去,自然再没有“断头之人”存在,

"冰销那复有冰知":寒冰消融之后,又哪里还有“知晓冰存在”的冰本身。

"主人苦苦令侬认":主人苦苦让我去辨认,

"认主人人竟是谁":可这被辨认的“主人”究竟是谁。

"有主还须更有宾":有主体就必然有客体,

"不如无境自无尘":不如破除一切境界,自然也就没有烦恼了。

"只従半夜安心后":自从半夜安心悟道之后,

"失却当前觉痛人":先前那个能感知痛苦的“自我”,也就消失不见了。

展开阅读全文 ∨

简介

《钱道人有诗云直须认取主人翁作两绝戏之》是宋代文学家苏轼创作蕴含禅理的哲理诗。这两首诗是苏轼针对钱道人“直须认取主人翁”的诗句有感而发的戏作。首诗围绕“认主人翁”展开思辨,探讨“断”与“无断”、“冰”与“无冰”的辩证关系,质疑对“主人翁”刻意求索的意义;次诗进一步深入,从“主宾”“境尘”的关系入手,提出“无境自无尘”的见解,借“半夜安心”的典故反思对“觉痛人”的执着。全诗以诙谐的笔触融入深刻的禅理思辨,语言通俗却意蕴深远,体现了苏轼对佛道思想的独到感悟与灵活运用。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋文坛领袖,豪放派词人,“唐宋八大家”之一

苏轼(1037~1101),北宋文学家、书画家。字子瞻,一字和仲,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。嘉祐进士,神宗时曾任职史馆,因反对王安石新法而求外职。后因“乌台诗案”贬谪黄州,又贬谪惠州、儋州。南宋时追谥文忠。苏轼在诗、词、散文、书画等各个领域都富有创造性。诗与黄庭坚并称“苏黄”,词与辛弃疾并称“苏辛”,古文和欧阳修并称“欧苏”,是“唐宋八大家”之一。其诗清新豪健,善用夸张比喻;其词开豪放一派,对后代很有影响;其文汪洋恣肆,明白畅达。苏轼还擅长行书、楷书,用笔丰腴跌宕,有天真烂漫之趣,是“宋四家”之一;绘画上主张“神似”。代表作品有《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》《水调歌头·丙辰中秋》《题西林壁》等。著有诗文《东坡七集》、词集《东坡乐府》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“首断故应无断者,冰销那复有冰知”两句围绕“断”与“冰”展开辩证思考。“首断”本是具体的“断”,却由此推出“无断者”的抽象概念,打破了对“断”的执着;“冰销”之后,作为实体的“冰”已不存在,自然也不会有“冰”的认知。这两句以具象的事物为例,巧妙阐述了“有”与“无”的依存关系,为下文质疑“认主人翁”铺垫了思辨基础。“主人苦苦令侬认,认主人人竟是谁”两句直承上文,回应钱道人“认主人翁”的观点。“苦苦令侬认”描绘出对“主人翁”刻意求索的状态,而“认主人人竟是谁”则以反问直击核心,质疑这种求索的对象究竟为何。看似简单的问句,实则蕴含着对执着于外求“主人翁”的反思,体现了苏轼对禅理中“不立文字、直指人心”的灵活解读。“有主还须更有宾,不如无境自无尘”两句从“主宾”关系延伸至“境尘”观念。“有主还须更有宾”指出“主”与“宾”是相互依存的关系,有主便有宾,难以单独确立“主人翁”的绝对地位;“不如无境自无尘”则提出更高层次的见解,认为若没有外在的“境”,自然不会有“尘”的干扰,摆脱了主宾、境尘的对立,也就无需刻意寻找“主人翁”。这两句层层递进,展现出清晰的思辨逻辑。“只従半夜安心后,失却当前觉痛人”两句借用禅宗典故深化哲理。“半夜安心”化用慧可向达摩求安心法的典故,暗示了找到内心安宁的状态;“失却当前觉痛人”则指出,当达到这种安心境界后,原本执着的“觉痛人”这一主体也就不再被感知。这两句将抽象的禅理与具体典故结合,说明对“主人翁”的执着会随着内心的觉悟而消解,体现了苏轼对“破执”思想的深刻理解。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·苏轼《祷雨龙公既应刘景文有诗次韵》

下一篇:宋·苏轼《僧惠勤初罢僧职》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×