文章解析

yùn
zhí
shū
shí
huà
wáng
jié

朝代:宋作者:苏轼浏览量:17
qián
shēn
táo
péng
hòu
shēn
wéi
zhōu
wáng
yòu
chéng
hái
xiàng
qiú
shī
rén
huà
shǒu
lán
fāng
chūn
qiū
yòu
kǒng
liǎng
jiē
shì
fēn
shēn
lái
liú

译文

前生是陶渊明,来世是韦应物。想要寻找王维,还得从他的五言诗中探寻。诗人和画家,如同兰菊在春秋时节散发芬芳。又担心两者都是,分身融入不同的艺术潮流。

逐句剖析

"前身陶彭泽":前生是陶渊明,

"后身韦苏州":来世是韦应物。

"欲觅王右丞":想要寻找王维,

"还向五字求":还得从他的五言诗中探寻。

"诗人与画手":诗人和画家,

"兰菊芳春秋":如同兰菊在春秋时节散发芬芳。

"又恐两皆是":又担心两者都是,

"分身来入流":分身融入不同的艺术潮流。

展开阅读全文 ∨

简介

《次韵鲁直书伯时画王摩诘》是宋代苏轼创作的一首五言古诗。此诗主题围绕王维画作展开,苏轼提出王维是陶渊明后身的观点。从写作手法看,以议论入诗,借探讨王维艺术成就表达见解。重点赏析之处在于,苏轼认为王维兼具诗人与画手之长。“诗人与画手,兰菊芳春秋”将王维比作兰菊,但实际上,王维并不赞成陶渊明弃官归隐,他选择半官半隐生活。从作品评价而言,这首诗是宋代题画诗作品之一,反映了宋人对诗画融合的探索,体现出苏轼对王维艺术才华的赞誉。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋文坛领袖,豪放派词人,“唐宋八大家”之一

苏轼(1037~1101),北宋文学家、书画家。字子瞻,一字和仲,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。嘉祐进士,神宗时曾任职史馆,因反对王安石新法而求外职。后因“乌台诗案”贬谪黄州,又贬谪惠州、儋州。南宋时追谥文忠。苏轼在诗、词、散文、书画等各个领域都富有创造性。诗与黄庭坚并称“苏黄”,词与辛弃疾并称“苏辛”,古文和欧阳修并称“欧苏”,是“唐宋八大家”之一。其诗清新豪健,善用夸张比喻;其词开豪放一派,对后代很有影响;其文汪洋恣肆,明白畅达。苏轼还擅长行书、楷书,用笔丰腴跌宕,有天真烂漫之趣,是“宋四家”之一;绘画上主张“神似”。代表作品有《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》《水调歌头·丙辰中秋》《题西林壁》等。著有诗文《东坡七集》、词集《东坡乐府》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗,也是一首题画诗。介绍了诗人对王维艺术成就的认可,将其与陶渊明、韦应物相提并论,体现了诗人与画家如兰菊般在不同领域绽放光彩的特质,表达了对王维兼具诗画才华的赞叹。

2. 分段赏析

“前身陶彭泽,后身韦苏州”诗人自比陶渊明与韦应物两位山水田园诗派代表。陶渊明曾任彭泽县令,韦应物任苏州刺史,皆以自然诗风著称。袁枚借此表达对隐逸生活的向往,暗示自身诗风承袭陶韦的恬淡清雅,呼应其“性灵说”中追求自然真意的主张。“欲觅王右丞,还向五字求”转而追寻王维的精髓,尤其注重五言诗的凝练表达。王维以诗画交融闻名,此句体现袁枚对诗歌语言精炼的追求,同时暗含诗画同源的艺术理念,与其“诗中有画”的创作倾向相契合。“诗人与画手,兰菊芳春秋”诗人兼画家身份在兰菊意象中达成统一。兰菊象征高洁品格,春秋代指四季轮回,既展现自然之美,又隐喻艺术创作需经时间沉淀。此句呼应袁枚“性灵说”中“情所最先,莫如男女”的真情流露,以物喻情强化诗意。“又恐两皆是,分身来入流”这两句诗,从字面来看,“又恐”体现出一种担忧、疑虑的情绪。“两皆是”表明存在两种情况或者两种选择,且这两种情况似乎都具有一定的合理性与正确性,让人难以抉择。“分身来入流”则是一种充满奇幻色彩的设想,仿佛诗人担心无法兼顾两者,于是幻想自己能够分身,让分身进入到相应的“流”中。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·苏轼《岁晚相与馈问,为馈岁;酒食相邀,呼为别岁》

下一篇:宋·苏轼《仲天贶、王元直自眉山来见余钱塘,留半岁,》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×