"万古交驰一片尘":古往今来,万事万物如尘土般纷纷扰扰地快速变化,
"思量名利孰如身":细细想来,功名利禄哪比得上自身重要。
"长疑好事皆虚事":我常常怀疑那些看似美好的事情其实都是虚幻不实的,
"却恐闲人是贵人":却又担心那些闲适的人反而是真正有福分的人。
"老逐少来终不放":年老时仍追逐年少时的欲望,终究无法解脱,
# 来:一作年。
"辱随荣后直须匀":耻辱往往紧随荣耀之后,二者最终会归于平衡。
# 直:一作定。
"劝君不用夸头角":劝你不必去夸耀自己的才华和锐气,
# 不用:一作莫漫。
"梦里输赢总未真":那些所谓的输赢成败,不过像梦一样虚幻不实。
唐代诗人
李山甫(?~?),唐代诗人。唐懿宗咸通年间,累举进士不第。僖宗中和三年前后,入藩镇魏博节度使乐彦祯幕。僖宗文德元年,魏博军乱,乐彦祯父子败亡,李山甫不知所终。李山甫的诗歌间有议论、美刺兼得。其诗语言通俗,自然流畅,颇受白居易、贾岛诗风影响,亦掺杂佛教因果报应思想。《全唐诗》小传亦称赞李山甫“文笔雄健,名著一方”。代表作品有《寓怀》《赴举别所知》《寒食二首》等。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首哲理诗。通过围绕名利与人生的思索,描绘了世间真假难辨、人生无常的景象,体现了诗人对名利与人生的深刻思考,表达了对世人追逐名利的规劝,以及对人生虚幻本质的感悟。
2. 写作手法
对比:“长疑好事皆虚事,却恐闲人是贵人”,将“好事”与“虚事”、“闲人”与“贵人”进行对比,突出了世间事物的虚幻无常与身份评判的荒诞。好事看似美好却可能虚无,闲人看似无为却可能是真正的贵人,这种反差颠覆常理。诗人借此表达了对人生无常的感慨,以及对世俗价值观的质疑与无奈之情。
3. 分段赏析
首联“万古交驰一片尘,思量名利孰如身”,用“万古”“一片尘”的意象,写出时间像奔驰的尘土般永不停歇,引出对人生的思考,当把名利和自身相比,哪个更重要?这里用“思量”二字,像是诗人在自言自语,平实中带着对生命本质的追问。颔联“长疑好事皆虚事,却恐闲人是贵人”,首句“长疑”二字强化对世俗认知的质疑,“好事”与“虚事”的矛盾,暗示人间“圆满”的不可靠,延续对人生本质的哲思;次句以“却恐”转折,推翻前句的绝对否定,对比“闲人”与“贵人”,讽刺世人追逐名利却忽略真正的高洁之士。颈联“老逐少来终不放,辱随荣后直须匀”,“老逐少来”意为即便步入老年,心中仍执着于年少时的欲望与追求,在这些执念中挣扎,终究难以解脱;“辱随荣后直须匀”则是说荣耀与屈辱往往相伴而生,辉煌过后常伴随着失意,面对这样的人生起伏,应当以平和、淡然的心态去看待,将荣辱都视作平常,不必太过在意。诗人用“终不放”“直须匀”这样直白如话的表述,深刻道出了人生在世难以摆脱欲望纠缠,以及应理性看待荣辱的道理,尽显时光流逝与人生无常的感慨。尾联“劝君不用夸头角,梦里输赢总未真”,直接对人说:别总夸耀自己的本事。因为那些输赢啊,就像梦一样,醒了才知道不是真的。用“梦里”作比喻,把“输赢”这种现实中的纠结说得虚无了,劝人放下争强好胜的心,活得轻松些。
上一篇:唐·李山甫《贫女》
下一篇:唐·李山甫《蜀中寓怀》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×