"雨霖铃夜却归秦":在雨声与栈道铃声交织的寒夜,唐玄宗终于从蜀地返回长安,
# 却归秦:唐军收复两京后,局势转变,唐玄宗遂于至德二载(757)十二月,由四川返回京城长安。却归,回归。归:返回。秦,秦地,指长安。,雨霖铃夜:霖雨声、车铃声交织之夜。
"犹是张徽一曲新":归来后仍能听见张徽弹奏那首新创作的乐曲。
# 一曲新:指玄宗新创之曲《雨霖铃》。,张徽:号野狐,开元年间宫廷音乐家,与李龟年、贺怀智等齐名。安史之乱起,张徽随玄宗入蜀,乱平,又随玄宗回到长安。,是:一作“见”。,犹:还是。
"长说上皇垂泪教":张徽常说起当年太上皇含泪教他弹奏此曲的情景,
# 垂泪:流着泪。垂:一作和。,上皇:太上皇,指唐玄宗。天宝十四载(755)安史乱起,玄宗于次年逃往蜀中,太子李亨在灵武即位,尊玄宗为太上皇。,说:诉说。
"月明南内更无人":明月照耀下,兴庆宫中再无旧日侍从相伴。
# 更:还是。,南内:唐长安兴庆宫,在大明宫南,故名。原为玄宗藩邸,玄宗自蜀返京,被尊为太上皇,居于此。《新唐书·地理志》:“兴庆宫在皇城东南,开元初置。十四年又增广,谓之南内。”白居易《长恨歌》所言“西宫南内多秋草”即是其地。
晚唐诗人
张祜(785?~852?),唐代诗人。字承吉,清河(今属河北)人,一说南阳(今河南邓州)人。早年浪迹江湖,狂放不羁。元和十五年,令狐楚(一说裴度)表荐张祜,令其入朝献诗,然为权贵所抑。后至淮南,晚年喜爱曲阿(今江苏丹阳)风物,隐居以终。张祜的诗多写落拓不遇的情怀和隐居生活,对时政有所谏讽,又以咏史诗及宫词著名。代表作品有《宫词二首》《惠山寺》《题金山寺》《孤山寺》等。有南宋蜀刻本《张承吉文集》传世。
1. 主题及内容介绍
这是一首怀古的七言绝句。描绘了唐玄宗自蜀归秦,听到张徽演奏《雨霖铃》曲的场景,如“雨霖铃夜却归秦,犹见张徽一曲新”,通过“长说上皇和泪教,月明南内更无人”,表达了对唐玄宗凄凉境遇的感慨以及对历史变迁的伤怀,营造出一种物是人非、凄凉落寞的氛围。
2. 写作手法
用典:“雨霖铃”为典故,唐玄宗在安史之乱时,入蜀途中遇雨,于栈道雨中闻铃声,与杨贵妃死别,痛感离恨,采其声为《雨霖铃》曲。诗中运用此典,引发对唐玄宗与杨贵妃爱情悲剧及安史之乱这段历史的联想,丰富诗歌内涵。
3. 分段赏析
前两句“雨霖铃夜却归秦,犹是张徽一曲新。”写唐明皇统治前期的开元年间,天下大治、四海升平,史称“开元之治”。然而至天宝末年,他宠幸佞臣、沉湎声色,终日与杨贵妃宴饮游乐,致使朝政荒废、民怨沸腾。不久,安禄山、史思明发动叛乱,击碎了他的盛世幻梦,被迫弃都西逃。其荒淫无道、亲佞远贤之举,终将自己推入悲凉境地。西京收复后,唐明皇自蜀返京,境遇是否有所改变?诗人以“犹见张徽一曲新”与前句形成微妙对照:昔年身为落难帝王,他进难保社稷、退难护宠妃,凄苦无奈;如今虽重登帝位、江山如旧,却已物是人非,唯有雨中栈道的霖雨铃声,在他耳中眼中,成为仅存的“新鲜感”,暗含无尽苍凉。诗中未言之意,尽在今昔对比的冷峻笔触中,道尽帝王兴衰的荒诞与悲戚。“长说上皇垂泪教,月明南内更无人”二句,勾勒出一幅苍凉图景,诗人从《雨霖铃曲》的婉转旋律中,似窥见乐工张徽娓娓诉说着唐明皇垂泪授曲的往事。安史之乱爆发,山河破碎、百姓蒙难,彼时已偏安一隅的唐明皇,未将心力倾注于收复失地,反而沉溺于旧日情思,对马嵬坡下香消玉殒的杨贵妃难以释怀。他常眼含悲泪,向张徽传授亲手创制的《雨霖铃曲》,借此寄托对爱人的无尽追思。若以常人视角观之,这份深情无可厚非,毕竟“人非草木,孰能无情”;但作为曾执掌天下的帝王,尤其在国难当头、哪怕已然逊位的境遇下,如此沉湎私情,难免给人留下沉溺儿女情长、罔顾家国大义的遗憾。
4. 作品点评
此诗巧妙地将批判与同情交织一体,诗人忧国忧民的拳拳之心深蕴其间,奠定了阴郁悲凉的情感基调。字里行间,既流淌着对历史人物命运的慨叹,又暗含对家国兴衰的深沉思索,使作品兼具厚重的历史感和现实感。
# 《明皇杂录》及《杨妃外传》云:“帝幸蜀初入斜谷,霖雨弥旬,栈道中闻铃声。帝方悼念贵妃,采其声为《雨霖铃》曲以寄恨。时梨园弟子惟张野狐一人善筚篥,因吹之,遂传于世。”……张祜诗云:“雨淋铃夜却归秦……”张徽,即张野狐也。或谓:祜诗言上皇出蜀时曲,与《明皇杂录》《杨妃外传》不同。祜意明皇入蜀时作此曲,至雨淋铃夜却又归秦,犹是张野狐向来新曲,非异说也。
宋王灼《碧鸡漫志》
# 顾云:悲辛可痛。三字(按指“垂泪教”)真。
明高棅、郭濬《增定评注唐诗正声》
# “和泪教”三字,写尽上皇肠断处。
明李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》
# 南内无人,思妃之意弥切。此诗足占太上之落莫,非独玄宗然也。
明李攀龙、袁宏道《唐诗训解》
# “垂泪教”三字写得真。煞句见得上皇冷落。
明唐汝询《唐诗解》
# 不言神伤,声泪俱尽。
清钱良择《唐音审体》
# 意在末句,即乐天“西宫南内”数语,意教者又教宫人也。
清吴昌祺《删订唐诗解》
# 情韵双绝。
清沈德潜《唐诗别裁》
# 夫玄宗既为天子父,何至南内无人?肃宗不得辞其责。玄宗制此曲时,是悼妃子;在望京楼令张徽奏此曲时,其意不止悼妃子,于父子间有说不得处。张祜是诗得之矣。
清徐增《而庵说唐诗》
# 繁华如梦,往事消沉,未免有情不堪回首,读之我亦欷歔。
清邹弢《精选评注五朝诗学津梁》
# 今居南内,乃至月明之夜,岂不远殊于栈道铃声?而侍御更无旧人,使帝之悲怆流涕,是谁之责哉!诗意甚曲,有说不出处(末句下)。
清王尧衢《古唐诗合解》
# 此作情调,直追李益、刘禹锡诸人。
清宋顾乐《唐人万首绝句选评》
# 张祜此诗,音调凄婉欲绝。若玄宗见之,如闻落叶哀蝉之曲矣。
近代俞陛云《诗境浅说续编》
上一篇:唐·张祜《江上旅泊呈杜员外》
下一篇:唐·张祜《胡渭州》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×