文章解析

shàng
yuán
xiàn
zhè
西
zuò

朝代:唐作者:韦庄浏览量:6
nán
cháo
sān
shí
liù
yīng
xióng
jué
zhú
xīng
wáng
jìn
zhōng
yǒu
guó
yǒu
jiā
jiē
shì
mèng
wéi
lóng
wéi
chéng
kōng
cán
huā
jiù
zhái
bēi
jiāng
lìng
luò
qīng
shān
diào
xiè
gōng
zhǐ
jìng
zài
shí
lín
zhǔ
qiū
fēng

译文

南朝时期的三十六位英雄豪杰,在这上元县进行兴亡的角逐建立国家与家族都如同梦幻,成就龙虎般的霸业也终成空。残花与旧宅令我为江令悲伤,在落日青山中凭吊谢公。终究霸业如今还有什么存在,石麒麟没有主人卧在秋风中。

逐句剖析

"南朝三十六英雄":南朝时期的三十六位英雄豪杰,

"角逐兴亡尽此中":在这上元县进行兴亡的角逐

"有国有家皆是梦":建立国家与家族都如同梦幻,

"为龙为虎亦成空":成就龙虎般的霸业也终成空。

"残花旧宅悲江令":残花与旧宅令我为江令悲伤,

"落日青山吊谢公":在落日青山中凭吊谢公。

"止竟霸图何物在":终究霸业如今还有什么存在,

"石麟无主卧秋风":石麒麟没有主人卧在秋风中。

展开阅读全文 ∨

简介

《上元县(浙西作)》是唐代韦庄所作的一首七言律诗。此诗为怀古诗,通过描写金陵这一历史故地,回顾南朝英雄竞逐、朝代兴亡,借“有国有家皆是梦,为龙为虎亦成空”等句,抒发对历史兴衰的感慨,暗示晚唐国运。写作上,首联概写南朝英雄兴亡,奠定基调;颔联互文强调六朝衰亡之可悲;颈联借江淹、谢安遗迹渲染物是人非;尾联以反问强化历史兴亡之感。全诗将国家现实与历史兴废相融合,借古讽今,以景衬情,以简洁文字道尽历史沧桑,引发人们对朝代更迭、世事无常的思考。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

唐末五代诗人,花间派重要词人

韦庄(836?~910),唐末至五代前蜀诗人、词人。字端己,长安杜陵(今陕西西安东南)人。武后时宰相韦待价之后、诗人韦应物四世孙。乾宁进士,后又在朝任左、右补阙等职。后期为仕蜀时期,官至吏部侍郎兼平章事。韦庄是花间派中成就较高的词人,与温庭筠并称“温韦”。其词多写闺情离愁和游乐生活,注重于作者感情的抒发,善用清新流畅的白描笔调,表达真挚深沉的感情。诗多忧时伤乱之作,以近体诗见长,清词丽句,情致婉曲。其长篇叙事诗《秦妇吟》与《孔雀东南飞》《木兰诗》并称“乐府三绝”。另有代表词作《菩萨蛮》《浣溪沙》。

展开阅读全文 ∨

背景

这首诗大致创作于公元887年,彼时韦庄已五十二岁。他行至相州后抵达金陵(也就是现今的南京)。上元县的区域,正是如今南京市所在地。追溯到公元761年,即上元二年,升州被废除,江宁重新改为上元县,归属浙西节度使管辖,因而此诗题目下标注“浙西作”。南朝的诸多往事,向来是唐代文人热衷吟咏的题材。金陵作为昔日故都,往昔的繁华已如过眼云烟,不复可寻。韦庄所处的时代,唐王朝内受黄巢起义的沉重打击,外遭藩镇势力的步步紧逼,局势岌岌可危,犹如累卵。唐僖宗多次被迫逃离京城以避战乱,韦庄本打算前往陈仓迎接圣驾,却因兵荒马乱道路受阻,无奈折返金陵。国家动荡不安的现实状况,与金陵城承载的历史兴衰,在诗人心中相互交织、重重叠叠,不禁令他感慨万千,每见眼前之景,皆心生悲戚。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗,也是一首怀古诗。描绘了上元县承载的南朝历史兴亡,体现众多英雄角逐最终皆成过往的感慨。通过凭吊江令、谢公等历史人物,营造出物是人非的氛围,表达诗人对历史变迁、英雄霸业消逝的感怀。

2. 写作手法

借景抒情:“落日青山吊谢公”“石麟无主卧秋风”,借落日、青山、秋风等萧瑟之景,抒发对历史兴亡的深沉感慨。

3. 分段赏析

首联总览南朝历史,高度概括金陵城乃是历代英雄竞相逐鹿之所。只是,那些曾经叱咤风云的英雄们早已化为历史的陈迹,六朝的荣耀与屈辱,仅给后人留下无尽的感慨与喟叹。诗开篇以“三十六英雄”点明英雄众多,再用“角逐”一词,生动勾勒出“英雄”间激烈争斗以及朝代如走马灯般更迭兴亡的景象,最后以“尽”字将所有英雄事迹与历史兴亡一并收束。如今,英雄踪迹难寻,往昔皆成过往,唯有古老的石头城,默默向凭吊者倾诉着岁月的沧桑,一种物是人非的悲凉油然而生。颔联紧扣“兴亡”,着重围绕“亡”字展开。所谓兴必有亡,兴终归于亡,所以诗中写道“有国有家皆是梦,为龙为虎亦成空”。这两句诗运用互文手法,强调六朝衰亡的迅速与可悲。对于六朝各代统治者而言,他们所追求的兴旺富强,或如昙花一现般短暂,或似海市蜃楼般虚幻,接踵而至的往往是战乱、屈辱与灭亡,代代如此,无一例外。可见,那些拥有家国者,其辉煌不过如南柯一梦,妄图永享龙虎之威也仅是空想罢了。颈联具体描述历史人物,借助残花旧迹、落日青山来烘托氛围,曾经的江淹、谢安已被无情的景物所取代。江淹擅长辞赋,其《别赋》《恨赋》常借景抒情,倾诉别恨离愁;谢安一生钟情山林,素有隐居东山之志,功成名就后便退隐山林,逍遥自适。然而,无论是多愁善感的江令,还是喜爱山林的谢公,都已成为历史的遗迹,唯有残花旧宅、落日青山依旧历历在目,怎能不让前来凭吊之人黯然神伤。实际上,诗人对江淹、谢安的悲叹,正是对六朝衰亡的咏叹,残花旧宅、落日青山便是这段衰亡历史的见证者。尾联以议论收尾,经过前六句情感的层层铺垫,抒情风格在此达到极致。

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·韦庄《归国遥·金翡翠》

下一篇:唐·韦庄《浣溪沙》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×