文章解析

yuàn
xíng

朝代:唐作者:温庭筠浏览量:3
jǐn
zhì
shuāng
fēi
méi
jié
píng
chūn
yuǎn
绿
chuāng
zhōng
jiāng
dàn
huà
shuǐ
lián
kōng
sān
chǐ
píng
fēng
qiān
xiǎo
yuàn
yǒu
mén
hóng
shàn
kāi
tiān
dié
gòng
pái
huái
diāo
yíng
cháng
ruò
sháo
guāng
suì
suì
guī
lái

译文

锦羽斑斓的雉鸟双双飞舞,梅树已结出果实,平展的春野上,远岸绿意仿佛从窗中蔓延而起。吴江的水色清淡如画卷,水天相接浑然一色,三尺见方的屏风,竟似能将千里之景隔于眼前。小苑的红门轻轻开启,空中的游丝与飞舞的蝴蝶一同徘徊流连。华美的门窗与雕花的柱廊长久如此,美好的春光也似年年如期归来。

逐句剖析

"锦雉双飞梅结子":锦羽斑斓的雉鸟双双飞舞,梅树已结出果实,

"平春远绿窗中起":平展的春野上,远岸绿意仿佛从窗中蔓延而起。

"吴江澹画水连空":吴江的水色清淡如画卷,水天相接浑然一色,

# 澹:即“淡”。

"三尺屏风隔千里":三尺见方的屏风,竟似能将千里之景隔于眼前。

"小苑有门红扇开":小苑的红门轻轻开启,

# 红扇:一作“门扇”。

"天丝舞蝶共徘徊":空中的游丝与飞舞的蝴蝶一同徘徊流连。

# 共:一作“俱”。

"绮户雕楹长若此":华美的门窗与雕花的柱廊长久如此,

"韶光岁岁如归来":美好的春光也似年年如期归来。

展开阅读全文 ∨

简介

《吴苑行》是唐代诗人温庭筠的诗作,写诗人行于吴苑的所见所感,描绘了吴苑中锦雉双飞、梅树结子、平春远绿、吴江空濛等景象,以及小苑红门自开、天丝舞蝶徘徊的寂寥之态,通过“三尺屏风隔千里”的联想与“绮户雕楹”难续“韶光”的感慨,展现吴苑的荒凉景象。诗中以乐景写哀情,借古苑盛衰寄寓昔盛今衰之叹,既含对历史兴亡的反思,亦隐约透露出对国势与个人境遇的怅惘。从首句“双飞”与“梅结子”的意象推测,此作或创作于诗人与李程结合并生子的元和年间,在景物描摹中暗含特定人生阶段的情感印记。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

晚唐诗人,花间词派鼻祖

温庭筠(801?~ 866?),唐代诗人、词人。原名岐,字飞卿,太原(今山西太原西南)人。唐初宰相温彦博后裔。每入试,押官韵,八叉手而成八韵,时号“温八叉”。仕途不得意,官至国子助教。温庭筠为晚唐词坛巨擘,为词史上大力写词的第一人,大都收入《花间集》。其词有“花间鼻祖之称”,与韦庄并称“温韦”。词的题材取向以男女情爱、相思恨别为主,注重表现女性的容貌情怀;语言追求秾艳华丽。诗与李商隐齐名,时称“温李”,今存乐府诗、咏史诗、山水行旅诗等。又工骈文,与李商隐、段成式齐名,因三人皆排行十六,时称“三十六体”。代表作品有《菩萨蛮》《春愁曲》《商山早行》等。 后人辑有《温庭筠诗集》《金荃词》。另著有传奇小说集《乾𦠆子》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“锦雉双飞梅结子”:开篇“锦雉双飞”,诗人温庭筠选取了色彩斑斓、姿态优雅的锦雉作为描绘对象,它们成双结对地自在飞翔,呈现出一幅充满生机与和谐的画面。然而,这看似美好的场景置于“吴苑”这一特定背景下,却有着别样意味。吴苑往昔的繁华已不复存在,如今只剩荒芜,可锦雉却对此浑然不觉,依旧悠然自得,这种乐景与吴苑衰败之哀情形成鲜明反差,是典型的以乐景写哀情。“梅结子”紧承其后,点明了时节为梅子成熟之际。在这荒废的吴苑中,梅花曾经独自绽放,无人欣赏照料,如今已悄然结出果实。梅花的自开自落、梅子的青青挂满枝头,这一切自然现象的发生与人事的变迁毫无关联,让人不禁思索,是该为梅花在无人干扰下自然生长结果而庆幸,还是要为人事的无常、吴苑的兴衰而悲哀?这种复杂的情感交织在一起,让读者内心也随之生出难以言说的惆怅之感。“平春远绿窗中起”:“平春”一词,精准地描绘出吴地平原上春天的独特风貌,它不像山区的春色那般层次丰富、立体感强,而是一望无际、平坦开阔的。“远绿”则进一步将这广袤无垠的绿色具象化,展现出春日原野的蓬勃生机。诗人说这“平春远绿”是从“窗中起”,这一视角颇为独特。按理说,若宫苑完好,窗户应有所遮蔽,不会有如此开阔的视野。可如今诗人能随意站在窗前,将这无边春色尽收眼底,可见这“窗”恐怕早已破败,只剩下空荡荡的窗框。推而广之,不仅苑囿沦为残垣断壁,就连宫廷内院也已破败不堪,层楼尽毁,树木无存,所以才会有“平春远绿窗中起”的景象。温庭筠没有直接描写吴苑的荒芜破败,而是以这般美好的春景呈现,把一个残败的景象写得如此优美,更强化了今昔对比的落差感,深化了昔盛今衰的主题。“吴江澹画水连空,三尺屏风隔千里”:“吴江澹画水连空”,诗人的目光从吴苑转向更远处的吴江。吴江之水,在诗人笔下如同一幅清淡素雅的水墨画,澄澈的水面与辽阔的天空在遥远的边际相接,融为一体。这一句承接上文中“平春远绿”的意境,进一步拓展了视野,让人感受到空间的广阔与浩渺,同时也暗示这依旧是吴国曾经的疆土范围。“三尺屏风隔千里”笔锋陡然一转,由眼前实景转入深沉感慨。屏风,本是室内常见之物,在此处却成为一种象征。当年吴王夫差沉迷于宫廷内的享乐生活,只关注屏风之内的奢靡,对千里之外的局势变化充耳不闻、视而不见。他的双眼和双耳被这小小的三尺屏风所遮蔽,全然不知敌人正在暗中积蓄力量、卧薪尝胆,最终导致吴国灭亡。这里的屏风并非实指,而是代指整个宫廷中腐朽的宴乐生活、沉迷女色等行为,诗人借此表达了对统治者因贪图享乐而误国的批判,饱含着对历史兴衰的深刻感慨。“小苑有门红扇开”:“小苑有门”,这看似是一句平常无奇的描述,实则暗藏玄机。小苑虽已荒废,但门依然存在,说明其荒废程度还未达到完全颓圮的地步,尚有一丝往昔的痕迹留存。“红扇开”则进一步描绘出一幅寂寥的画面,曾经精心装饰的红色门扉,如今无人看管照料,在风中自个儿敞开着。有门却敞开着,显然表明此处已无人居住。可以想象,在风雨交加之时,这扇门在风中“乒乓”作响,愈发凸显出小苑的败落与空虚,让人真切地感受到岁月的无情和世事的变迁。“天丝舞蝶共徘徊”:此句与开篇“锦雉双飞”的手法有相似之处,却又蕴含着不同的深意。“天丝”是春天时空中常常飘荡的白色细丝,在微风中轻轻摇曳;“舞蝶”则在花丛间翩翩起舞,二者相互映衬,共同构成了一幅充满生机的画面。然而,在这看似美好的场景背后,却是人事已非的残酷现实。天丝和蝶儿似乎对这片荒芜之地有着不舍之情,依旧在此徘徊流连,仿若它们是有情之物。可与之形成鲜明对比的是,曾经在此活动的人们却早已离去,不见踪影。这是以天丝、蝶儿的“有情”和“不变”,来衬托人事的变幻无常,无情之物尚有情,而昔日的钟情之人却已消逝,让人徒增伤感。同时,蝶儿在这荒废的小苑中徘徊却无定所,又体现出在这看似不变的自然景象中,其实也蕴含着人事变迁带来的变化。“绮户雕楹长若此,韶光岁岁如归来”:“绮户雕楹长若此”,诗人在此以想象之笔,感叹倘若昔日那些装饰精美的门户、雕刻着精美图案的楹柱能够长久地保持原样,没有随着岁月流逝而破败。“韶光岁岁如归来”则紧承上句,意思是说,若吴苑能一直保持繁华,那么美好的时光便可以岁岁如期归来,吴国的盛世也能得以延续。但现实却是残酷的,这一切都只是幻想。实际上,“绮户雕楹”无法长此以往,“韶光”也一去不复返。诗人借吴苑的荒凉破败,实则寄托了自己对盛唐衰落的深深哀叹。整首诗在描写中,没有一处直接写衰败之状的衰飒之词,而是在一片春意盎然、看似美好的景致中,让读者深切地感受到诗人内心激荡的哀愁,真正做到了“哀而不伤”。

2. 作品点评

诗歌的结构是有起有结、再起再结。虽然起结的形式相同,但其中包含的内容却在变化,属于同中有异。前面的结尾是感叹吴国,后面的结尾则是哀叹唐朝,同时也涉及到自身。

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·温庭筠《重游圭峰宗密禅师精庐(一作哭卢处士)》

下一篇:唐·温庭筠《宿白盖峰寺寄僧》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×