"兰若生春夏":兰草杜若生长在春夏时节,
# 兰若:兰花和杜若。这是《楚辞》里边屈原最赞美的两种花。兰:兰草。若:杜若,杜衡,生于水边的香草。
"芊蔚何青青":茎叶茂盛多么美好青葱。
# 芊蔚:草木茂盛一片碧绿的样子。蔚:草木茂盛。
"幽独空林色":幽雅孤高独擅林中美色,
# 空林色:空绝林中群芳的秀丽色彩。,幽独:幽雅清秀,独具风采。
"朱蕤冒紫茎":红花下垂着覆盖了紫色的株茎。
# 冒:覆盖。,蕤:花下垂状。,朱:红花。
"迟迟白日晚":白天慢慢变短,
# 迟迟:徐行貌。
"袅袅秋风生":袅袅的秋风已悄悄来临。
# 袅袅:形容微风的吹拂。
"岁华尽摇落":一年一开花的草木都飘摇零落,
# 摇落:凋零。,岁华:草木一年一度开花,故云。
"芳意竟何成":美好意愿终究如何完成。
初唐杰出诗人,“诗骨”
陈子昂(659后~702),唐代文学家。字伯玉,梓州射洪(今属四川)人。文明元年进士,因上书论政被武则天赞赏,授麟台正字,转右拾遗,故后世称“陈拾遗”。陈子昂是唐代诗歌革新运动的先驱,主张恢复建安文学传统。所作《感遇》等诗,指斥时弊,抒写情怀,风格高昂清峻。其文力求内容充实,说理精辟;形式上破骈为散,疏朴近古,为唐代古文运动发展起了先导作用。代表作品有《感遇》《登幽州台歌》。著有《陈伯玉文集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗,也是一首咏物诗。诗人通过描写兰若在春夏时生机盎然、幽独秀美的景象,以及随着时光推移,在秋风中逐渐凋零的过程,借物喻人,以兰若的命运象征自己美好理想在现实中的受挫,表达了怀才不遇的苦闷和对时光流逝、理想难以达成的感怀。
2. 写作手法
比兴:诗人以香兰和杜若(香花香草)自比,用兰若的秀丽芬芳、幽独出众比喻自己高洁的情怀与出众的才华;借兰若芳华摇落,表达自己对年华流逝、理想破灭、政治上失意以及不能有所作为的感怀,比兴寄托,寓意凄婉。反衬:“幽独空林色,朱蕤冒紫茎”描绘兰若在空林之中独自绽放,其“朱蕤冒紫茎”的艳丽色彩与独特形态,在周围环境的映衬下显得格外突出。运用反衬手法,以群花的平凡普通来衬托兰若的艳丽芬芳与卓然不凡,强化了兰若形象的独特性与诗人对其赞美之情。用典:“岁华尽摇落,芳意竟何成。”借用宋玉《九辩》中“萧瑟兮草木摇落而变衰”的句意,通过花草凋零来悲叹年华流逝、理想破灭,增添了诗歌的文化内涵和情感深度。
3. 分段赏析
“兰若生春夏,芊蔚何青青”,开篇诗人聚焦于兰若生长的时节与外在形态。春夏时节,万物蓬勃生长,兰若选择在此时绽放生机。诗人用“芊蔚”描绘兰若枝叶繁茂的样子,“何青青”则进一步强调其色泽的鲜润与浓郁。这两个叠词的运用,不仅生动地勾勒出兰若生机盎然的模样,更流露出诗人初见兰若时内心的惊喜与赞叹。诗人对兰若枝叶的细腻刻画,为后文对其整体形象的塑造以及对美好品质的寄托埋下伏笔,奠定了全诗对兰若赞美的情感基调。“幽独空林色,朱蕤冒紫茎”,此联着重展现兰若独特的风姿与气质。“幽独”一词,赋予兰若一种遗世独立的特质,它独自在空旷的树林中展现着自己的秀色,不被外界干扰。“朱蕤冒紫茎”是精妙的描写,“朱”与“紫”两种鲜明而浓烈的色彩相互映衬,给人以强烈的视觉冲击。“冒”字更是神来之笔,将朱红色的花蕊向上生长、覆盖紫色花茎的动态过程鲜活地呈现出来,赋予了兰若灵动的生命力。诗人借此描绘,不仅刻画了兰若艳丽的外形,更通过与周围环境的对比,衬托出兰若的高洁与出众,如同诗人自身在尘世中坚守独特品格,不随波逐流。“迟迟白日晚,袅袅秋风生”,从之前对兰若美好姿态的赞美,过渡到对其命运的感慨。“迟迟”二字,细腻地描绘出白昼渐渐变长又逐渐缩短的过程,暗示着时光的缓慢流逝以及季节的悄然更替。“袅袅”形容秋风轻柔吹拂的状态,给人一种悠长、缠绵之感,同时也传递出一种淡淡的哀愁。随着秋风的到来,兰若美好的时光也即将逝去,诗人目睹这一切,心中涌起对美好事物难以长久留存的惋惜之情,也为尾联情感的进一步升华做好铺垫。“岁华尽摇落,芳意竟何成”,借用宋玉《九辩》中“萧瑟兮草木摇落而变衰”的意境,描绘出随着岁月流逝,兰若的花朵渐渐凋零的景象。“岁华尽摇落”象征着美好年华的一去不复返,“芳意竟何成”则以反问的形式,抒发了诗人内心的无奈与悲哀。
4. 作品点评
诗中将诗人的内在情感与外在物象紧密相连。以兰若象征着自身高洁的品性;“幽独空林色”描绘兰若于林间卓然独立、压倒群芳的风姿,恰似诗人超凡的才华;兰若的摇落无成,正是诗人壮志未酬、无法施展抱负的苦闷写照。整首诗的比兴寄托运用得极为精妙,寓意凄婉动人。从兰若的美好到凋零,情感层层递进,引发读者对诗人境遇的深切同情。诗中语言素净简洁,情感真挚深沉,诗味浓郁,余韵悠长。
# 刘云:又以芳草为不足也。
明高棅《唐诗品汇》
# 诗欲气高而不怒,怒则失于风流,此诗气高而不怒。
明唐汝询《唐诗绪笺》
# 唐云:仅存汉魏口气。
明唐汝询《汇编唐诗十集》
# 顾璘曰:叹君子失时而无成也。唐陈彝曰:“空”字不泛下,“尽”、“竟”字迫。
明顾璘《唐诗选评》
# 余读陈子昂《感遇诗》,爱其词旨幽邃,音节豪宕,非当世词人所及。如丹砂空青,金膏水碧,虽近乏世用,而实物外难得自然之奇宝。……然亦恨其不精于理,而自托于仙佛之间以为高也。
宋朱熹《斋居感兴二十首序》
# “世人拘目见“林居病时久“务光让天下“吾爱鬼谷子“临岐泣世道等《感遇诗》,皆蝉蜕翰墨畦径,读之使人有眼空四海、神游八极之兴。
宋刘克庄《后村诗话》
# 古体之祖。
元方回《瀛奎律髓》
# 刘须溪云:古诗唯《参同契》似先秦文,他如道家《生神章》《度人歌》,类欲少异世人者。此诗于音节犹不甚近,独刊落凡语,存之隐约,在建安后自为一家。虽未极畅达,如金如玉,概有其质矣。
明高棅《唐诗品汇》
# 子昂《感遇》,尽削浮靡,一振古雅,唐初自是杰出。盖魏晋之后,惟此尚有步兵余韵,虽不得与宋齐诸子并论,然不可概以唐人。近世放加贬抑,似非笃论。
明胡应麟《诗薮》
# 子昂《感遇》,自为澹古窅眇之音,意多言外,旨无专属,不当逐句求之。又:《感遇》数诗,其韵度虽与阮籍《咏怀》稍相近,身分铢两,实远过之。俗人眼耳贱近贵远,不信也。又:子昂《感遇》诸诗,有似丹书者,有似《易》注者,有似咏史者,有似读《山海经》者,奇奥变化,莫可端倪,真又是一天地矣。又:《感遇诗》,正字气运蕴含,曲江精神秀出;正字深奇,曲江淹密。各有至处,皆出前人之上。
明钟惺、谭元春《唐诗归》
# 周敬曰:正字《感遇》诸篇,以秀韵传其藻采,直追阮籍,是千载埙篪之奏,不可以乏风骨少之。
明周珽《唐诗选脉会通评林》
# 感于心,困于遇,犹庄子之寓言也,与感知遇之意自别。……《感遇》诗,正字古奥,曲江蕴藉,本原同出嗣宗,而精神面目各别,所以千古。
清沈德潜《唐诗别裁》
# 曲江之《感遇》出于《骚》,射洪之《感遇》出于《庄》,缠绵超旷,各有独至。
清刘熙载《艺概·诗概》
上一篇:唐·陈子昂《感遇·之三十》
微信扫码进入小程序查看详细信息
×