yàn

雁

mén

门

dào

道

zhōng

中

shū

书

suǒ

所

jiàn

见

金元之际文学家、史学家

元好问（1190～1257），金代文学家、史学家。字裕之，号遗山，秀容（今山西忻州）人。祖系出自北魏拓跋氏。兴定进士，正大元年（1224年）中博学宏词，授儒林郎，任国史院编修。金亡不仕。元好问工诗文，亦擅词。诗词风格沉郁，多伤时感事之作，题材广及山水、伤乱、咏怀、寄赠等方面。词学苏、辛一派，早期风格豪放；中年后遭际沧桑，摧刚为柔，熔豪放婉约于一炉。著作有《遗山集》。又编选金一代诗歌为《中州集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首​​反映社会现实与民生疾苦的五言古诗​​​​。全诗通过描绘金末元初蒙古统治下雁门关一带百姓的悲惨生活，揭露了战乱、赋税、天灾等多重灾难对人民的摧残，表达了诗人对底层民众的深切同情与对统治者的愤懑批判。

2. 写作手法

对比：​​“金城留旬浃，兀兀醉歌舞”与“出门览民风，惨惨愁肺腑”形成鲜明对比。前者描绘权贵沉溺声色，后者直击百姓饥寒交迫，揭露社会不公的本质。这种对比手法与杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”异曲同工，加强了批判的力度。比喻：​​“网罗方高悬”以捕鱼之网比喻严苛的法律制度，暗示统治者对百姓的全面控制。赋：诗中从“去年夏秋旱”的天灾，到“一昔营幕来”的兵祸，再到“调度急星火”的苛政，最后以“倾身营一饱”的民生困境收尾，以赋法铺叙，完整勾勒出灾荒、战乱、赋税压迫的连锁反应。起兴：“盘盘雁门道，云涧深以阻”以险峻山路起兴，暗喻民生之路的艰难。山道之“盘”与人心之“苦”形成隐喻关联，为后文“人牛一何苦”的爆发埋下伏笔。

3. 分段赏析

开头四句紧扣主题，统领全文。诗人在金城时，受朋友热情款待，沉浸在欢歌乐舞中，出门观察百姓生活后，心中涌起深深的哀伤。“金城”点明了地点，呼应诗题“雁门”；“出门览民风”说明了事情的起因，紧扣诗题“所见”。“惨惨愁肺腑”直接写出诗人内心的情绪，奠定了全诗的情感基调。“兀兀醉歌舞”与“惨惨愁肺腑”形成对比，用富人的奢侈享乐和穷人的悲惨生活作对照，和杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的写法目的一致。“去年”以下八句，写诗人“所思”。按常理，“出门览民风”后应接着写眼前所见，但诗人转换思路，通过回忆回溯去年以来百姓的苦难。先写战乱给百姓带来的灾难：“去年夏秋旱”，旱情持续，愁绪不断；“七月黍穗吐”，秋禾抽穗，刚生出希望；“一昔营幕来，天明但平土”，一夜之间，军队驻扎，庄稼被踏成平地，希望又破灭。在曲折的叙述中，展现了百姓饱受战乱的痛苦。再写苛税对百姓的掠夺：用“急星火”形容“调度”，写出催税的紧迫；用“捶楚”说明“逋负”（拖欠赋税）的后果，体现催税手段的残酷。丰收在望的庄稼已被军队毁掉，农民颗粒无收，但催税依旧紧急，欠税就要受罚，残暴的统治就像“网罗方高悬”。百姓想“逝将去汝，适彼乐土”，可“乐国果何所？”用“网罗”比喻残害百姓的统治，可见其无处不在；用“果何所”说明“乐国”不现实，表现百姓走投无路的惨状。“食禾”四句，写诗人“所慨”。这是诗人对“去年夏秋旱”后百姓遭遇的根源经过理性思考后，向统治者发出的愤怒指责。害虫吃庄稼，猛虎吃百姓。“有百螣”“非一虎”，说明祸害之多；“食禾”“择肉”，写出祸害之狠。禾苗未成熟就被吃，牲畜没了还要挑着吃，其贪婪残暴令人震惊。“食禾”的害虫、“择肉”的猛虎，隐含的指向逐渐清晰，诗人矛头直指暴政黩武的蒙古统治者。人间有“螣”“虎”为害，却没有“乐国”，连上天也装聋作哑。“呼天天不闻”，生动表现出诗人的极度愤慨，以及百姓求告无门、绝望无助的处境。叫地不应、呼天不灵，这样的感慨讽喻又有何用？诗人只能无奈感叹自己无力拯救百姓。“单衣者谁子”承接前文“览民风”，关联“雁门道中”“所见”之事。通常诗歌刻画人物，会“抓住一点，不及其余”，重神态而非全貌，甚至只取一个侧影、一个动作。这里“单衣”便是如此。虽未写人物身形外貌，但通过“单衣”这一剪影，能让人联想到为生计奔波的劳苦面容，感受到贫困处境。时已秋冬，远行之人还穿单衣，生活的艰难一目了然。“贩籴就南府”写人物行动：家中无粮，不外出买粮如何活命？“就南府”侧面印证雁门一带颗粒无收，百姓生计无着，只能去南方买粮。“倾身”两句说明原因：“倾身”写用力之猛，“远”写路程之远，行人不顾遥远拼命赶路，只为“营一饱”。“营一饱”与“倾身”“远”相互映衬，表现百姓被饥寒逼迫不得不远行的痛苦。“盘盘”二句写山路难行：“盘盘”已说明山路曲折，加上“雪”积、“涧深”，更显陡峭难行。结尾两句，在弯弯山路、皑皑白雪的背景下，推出特写：半山中，一辆破车，人拉牛拽，吃力前行。面对此景，诗人喊出心中郁积：“人牛一何苦？”险峻山路与半岭驱车的画面相互映照，与杜甫“不为贫困宁如此”意境相近，体现诗人对百姓的深切同情。这段通过写行人衣着单薄、行程遥远、道路险阻，与“食禾有百螣，择肉非一虎”呼应，解释了百姓冒险远行的原因，揭示了“苛政猛于虎”的主旨。

4. 作品点评

在艺术表达层面，这首诗首先呈现出以赋为主、兼融比兴的鲜明特点。诗人将自己行走于雁门道中的所见之景、所生之感与所发之慨，通过动态的叙事笔法细致铺陈，语言风格质朴无华，字里行间却蕴含着醇厚深沉的诗意。与此同时，比兴手法的运用更是为诗作增色不少：“调度急星火”“网罗方高悬”“食禾有百腾，择肉非一虎”采用比兴手法，让情感的表达更为形象而强烈。其次，诗作在时间和空间层面的构建独具匠心，开阔了诗境。诗人将发生的诸多事件，与雁门道中的眼前实景相互交织在一起。当诗人在雁门道上目睹那个身着单衣的青年，于大雪纷飞、山路崎岖的半岭之间赶着牛车南下贩粮的凄惨景象时，思绪便自然延伸开来：画面中既融入了去年夏秋时节遭遇大旱的天灾记忆，又叠印着七月禾苗刚吐穗便被元军一夜踏为平地的兵祸惨状。“去年”的苦难与“今日”的凄凉相互映衬，使得时间维度不断延展拉长；诗作不仅聚焦于雁门道中“人牛一何苦”的惨象，更将笔触扩展到“调度急星火”的催逼、处处“罗网方高悬”的压抑，以及天下无处可寻“乐国”的悲凉现实，塑造出一个辽远而深广的意境，使得诗作的主题超越了个体见闻的局限，获得了普遍而深刻的现实意义。再者，诗意的层层递进是这首诗另一个显著的艺术特质。诗人在表现人民苦难时，采用了由浅入深、逐层推进的叙述方式：先是禾穗初吐的生机被一夜兵祸摧残为焦土，继而写官府催缴军粮、征收租税的急迫如同星火燎原，再到百姓遭受鞭扑捶打的酷虐，以及无处不在的“网罗”带来的绝望，一层更进一层地展现出人民在多重压迫下无以复加的悲苦境遇。与这种层层递进的诗意相呼应，诗作在韵律上采用了层层进逼的古调仄韵，“但平土。”“果何所？”“复何补？”“一何苦？”等句尾的韵脚，如同重锤般敲击在读者心上，将诗人“惨惨愁肺腑”的深切忧思，与百姓们愁绝无助、悲惨凄苦的境遇，淋漓尽致地宣泄出来。

# 全诗的语言纯用白描，如泣如诉。与所写的内容——北国山村的苦难农民、荒凉景象，二者配合得十分和谐、自然，相得益彰。风格质朴浑厚。这首五言古诗选用了仄声中上声韵，通篇一韵到底。这个韵部的字音曲折而柔和，适于表现低徊缠绵的情绪，与诗的内容结合得也很恰当。

山西大学文学院教授李正民《元好问研究论略》