朝代：先秦作者：诗经浏览量：2
译文
天黑了，天黑了，为什么还不回家？（如果）不是为了君主，何必还在露水中劳作？天黑了，天黑了，为什么还不回家？（如果）不是为了养活你们，何必还在泥浆中劳作？
逐句剖析
"式微式微"：天黑了，天黑了，
# 式微：天黑了。式：作语助词。微：幽暗。这里指天将黑。
"胡不归"：为什么还不回家？
# 胡：何，为什么。
"微君之故"：（如果）不是为了君主，
# 故：原因，缘故。事，事情。,微君：如果不是你们。微：（如果）不是。非，要不是。君：君主。
"胡为乎中露"：何必还在露水中劳作？
# 中露：即露中，在露水中。,乎：于，在。
"式微式微"：天黑了，天黑了，
"胡不归"：为什么还不回家？
"微君之躬"：（如果）不是为了养活你们，
# 微君之躬：如果不是为了养活你们。躬：身体。一说通“穷”，困穷。
"胡为乎泥中"：何必还在泥浆中劳作？
展开阅读全文 ∨
简介
《邶风·式微》是中国古代诗歌总集《诗经·邶风》中的作品之一，作者为无名氏，创作年代可追溯至周代。全诗共两章，通过重章叠句的形式，以“式微式微，胡不归”的反复咏叹开篇，直击服役者于黄昏时分仍被迫劳作的悲苦境遇。诗中“微君之故”“微君之躬”的诘问，揭露了古代社会底层民众因君王差役而辗转于露水、泥淖中的生存困境，字里行间饱含对压迫者的愤懑与对自由归家的渴望。
展开阅读全文 ∨
背景
对于《邶风·式微》的主旨，近现代学者多认为是劳役者对统治者的怨词；也有观点视其为情人间的戏谑情歌。《毛诗序》称黎侯被狄人驱逐，流亡卫国，臣子作诗劝其回国。刘向《列女传·贞顺篇》载卫侯之女嫁黎庄公而不被接纳，有人劝其离去，她表示“坚守贞一，不违妇道，以待君命”，作此诗明志。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首四言古诗，也是一首劳役怨刺诗。全诗以重章叠句的结构，描绘了服役者在露水与泥泞中昼夜劳作的艰辛场景，通过质问的语气控诉统治者的压迫，表达底层民众有家难归的悲愤与反抗暴政的决心。
2. 写作手法
设问：“式微式微，胡不归”连续两次以反问句式发问，形成强烈的节奏感和情感张力。表面上是对“为何不归”的疑问，实则暗含“被迫不归”的愤懑。通过自问自答的设问形式，将劳役者对统治者的怨恨与对归家的渴望表达得含蓄而深刻，达到“不言怨而怨自深”的效果。互文：第一章“胡为乎中露”与第二章“胡为乎泥中”表面分写“露”与“泥”，实则共同指向劳役者在恶劣环境中被迫劳作的场景。“中露”即“露中”，“泥中”即“中泥”，通过倒文协韵，形成语义互补。烘托：从这首诗的韵脚运用来看，前章采用了微韵和鱼韵，后章则转为微韵与侵韵。这些韵部都非常适合传达哀伤、悠远及沉痛的情感。诗人根据情感需求灵活用韵，使得诗歌的情感基调通过韵脚得到了更加充分的凸显和强化。
3. 分段赏析
“式微式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露？”开篇以叠词“式微”重复咏叹（“式”为语气助词，“微”指天色昏暗），营造黄昏暮色催归的紧迫感。天色衰微的自然现象被赋予人格化色彩，隐喻劳役的无休无止，以自然规律反衬社会秩序的不公。“胡不归。”并非疑问，而是明知故问的愤懑宣泄。诗人以反问句式直指核心矛盾——若非君主劳役逼迫，何至夜露浸身？“中露”（露水中）的实景描写，将抽象压迫具象化为寒凉刺骨的生存困境。“微君之故”中，“故”指事务。与下章“躬”（身体）形成语义互补，揭露劳役的双重目的：既为君主事务，更为供养其贵体。“式微式微，胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？”从“中露”到“泥中”，劳役场景从寒露升级为泥泞沼泽，既写实（更恶劣的劳作环境），又虚指精神困境（“陷于泥中不能自拔”的绝望）。“泥中”或暗指卫国地名（《水经注》载濮渠经“泥中亭”），形成地理与命运的双重隐喻，强化统治者对民众的身心禁锢。重章叠句结构下，“微君之躬”替换首章“微君之故”，强调劳役本质是统治者对劳动者身体的剥削，愤懑之情随用词变换层层深化。
4. 作品点评
整诗章节复换词，韵脚齐整。呈现重复唱叹、回味持久的特色。显示《诗经》语言精炼短小，兼有长短句式，节奏明显。《式微》诗仅三十二字，就含三言、四言和五言等变化，工整并灵动，错落有序，能充分表达女子情绪起伏。且句式选择随诗内容感情灵活变化，加强了诗的节奏。总之，《式微》运用语言手法，不仅音韵调和悦耳，而且措辞细致。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 两折长短句，重叠调，写出满腔愤懑。
清牛运震《诗志》
# 语浅意深，中藏无限义理，未许粗心人卤莽读过。
清方玉润《诗经原始》
# 齐说曰：“式微式微，忧祸相绊。隔以岩山，室家分散。”
清王先谦《诗三家义集疏》
展开阅读全文 ∨