"楚子伐陆浑之戎":楚庄王讨伐陆浑之戎,
# 陆浑之戎:古戎人的一支。也叫允姓之戎。原在秦晋的西北,春秋时,被秦晋诱迫,迁到伊川(今河南伊河流域),周景王二十年(公元前525年)为晋所并。
"遂至于雒":于是来到洛河,
# 雒:指雒水,今作洛水。发源于陕西,经河南流入黄河。
"观兵于周疆":陈兵于周王室境内。
# 疆:边境。,观兵:检阅军队以显示军威。
"定王使王孙满劳楚子":周定王派王孙满慰劳楚庄王。
# 劳:慰劳。,定王:襄王的孙子,名瑜,周朝第二十一位王,公元前606年至前586年在位。
"楚子问鼎之大小轻重焉":楚庄王问起了九鼎的大小和轻重。
# 鼎:即九鼎。相传夏禹收九牧所贡金铸成九个大鼎,象征九州,三代时奉为传国之宝,也是王权的象征。楚庄王问鼎的大小轻重,反映他对王权的觊觎。
"对曰":王孙满回答说:“
"在德不在鼎":大小、轻重在于德行而不在于鼎。
"昔夏之方有德也":以前夏代刚刚拥立有德之君的时候,
"远方图物":描绘远方各种奇异事物的图象,
# 图:画。
"贡金九牧":以九州进贡的金属铸成九鼎,
# 贡金九牧:是“九牧贡金”的倒装,犹言天下贡金。贡:把物品进献给天子。金:指青铜。九牧:即九州。传说古代把天下分为九州,州的长官叫牧。
"铸鼎象物":将所画的事物铸在鼎上反映出来。
# 铸鼎象物:用九州的贡金铸成鼎,把画下来的各种东西的图象铸在鼎上。
"百物而为之备":鼎上各种事物都已具备,
# 备:具备。
"使民知神奸":使百姓懂得哪些是神。
# 神奸:鬼神怪异之物。
"故民入川泽山林":所以百姓进入江河湖泊和深山老林,
"不逢不若":不会碰到对自己不利的东西。
# 不逢不若:不会遇到不顺的东西。逢,遇。若,顺,顺从。
"螭魅罔两":象山精水怪之类,
# 罔两:传说中河川里的精怪。,螭魅:也作“魑魅”。传说山林里能害人的妖怪。
"莫能逢之":就不会碰到。
"用能协于上下":因此能使上下和协,
# 协:和协。,用:因。
"以承天休":而承受上天赐福。
# 休:荫庇,保佑。
"桀有昏德":夏桀昏乱无德,
# 昏德:昏乱的行为。
"鼎迁于商":九鼎迁到商朝,
"载祀六百":达六百年。
# 祀:年。与“载”同义。
"商纣暴虐":商纣残暴,
"鼎迁于周":九鼎又迁到周朝。
"德之休明":德行如果美好光明,
# 德之休明:犹言德若休明。休明,美善光明。
"虽小":九鼎虽小,
"重也":也重得无法迁走。
"其奸回昏乱":如果奸邪昏乱,
# 奸回:奸恶邪僻。
"虽大":九鼎再大,
"轻也":也轻得可以迁走。
"天祚明德":上天赐福有光明德行的人,
# 明德:美德。这里指明德的人。,祚:赐福,保佑。
"有所厎止":是有个尽头的。
# 止:限度,极限。
"成王定鼎于郏鄏":成王将九鼎固定安放在王城时,
# 郏鄏:地名。周王城所在,在今河南洛阳市西。,定鼎:定都。九鼎为古代传国的重器,王都所在,即鼎之所在。,成王:周成王。
"卜世三十":曾预卜周朝传国三十代,
# 卜世:谓预卜周朝能传至几代。卜,占卜。古人用火灼龟甲,根据灼开的裂纹来预测未来吉凶。世,父子相继为一世。
"卜年七百":享年七百载,
# 卜年:谓所得之年。
"天所命也":这个期限是上天所决定的。
"周德虽衰":周朝的德行虽然衰退,
"天命未改":天命还未更改。
"鼎之轻重":九鼎的轻重,
"未可问也":是不可以询问的。”
中国传统史学的创始人
左丘明(前556~前451),春秋时史学家。一说复姓左丘,名明;一说单姓左,名丘明。春秋末期鲁国人。双目失明,曾任鲁太史。孔子曾称赞其为人。相传他著有《左传》,又传《国语》亦出其手。
1. 主题及内容介绍
这是一篇先秦散文,也是一篇外交应对题材的文章。文章通过王孙满与楚庄王的对话,介绍了楚庄王问鼎周室的史实,以及王孙满以“在德不在鼎”为核心的应对策略。文章表达了“德治天下”的政治理念,强调了统治合法性在于德行而非武力,体现了周代“以德配天”的政治思想。
2. 分段赏析
春秋之际,周王权势衰微,诸侯相互争霸,野心勃勃之人不断涌现。地处偏远的南楚日益强大,楚庄王在长期征战后,凭借强大武力吞并周边小国,便率领楚军北伐伊川境内的陆浑之戎,随后移兵洛邑,在周王室境内进行军事演习,耀武扬威,不可一世。周定王虽敢怒却不敢言,只能忍气吞声,派遣大夫王孙满前去慰劳楚军。见面后,楚庄王未作寒暄,径直询问鼎的大小轻重,其欲取周室而代之的野心暴露无遗。王孙满忠诚且睿智,他的回答从容不迫又暗藏锋芒。他先以“德”抗“霸”,指出“在德不在鼎”,立论坚定;接着以夏、商、周的历史变迁为例,讲述鼎的来历和传承,说明有德君主才配拥有九鼎和天下;进而由鼎的轻重引申到德的轻重,挫败了楚庄王的嚣张气焰。最后,王孙满又提及“天命”,称“周德虽衰,天命未改”,周王朝的命运由天而定,无人能够改变。王孙满的回答,句句未直接针对楚庄王,却句句都在谴责他,既有力地打击了楚庄王,又巧妙地回应了对方,与楚庄王的蛮横无理形成鲜明对比,展现出“霸”与“德”的矛盾冲突。
上一篇:先秦·佚名《乐毅报燕王书》
下一篇:先秦·佚名《敬姜论劳逸》