文章解析

xíng
nán
sān
shǒu

朝代:明作者:薛蕙浏览量:6
jūn
jiàn
shān
zhōng
xíng
rén
zàng
yǒu
tān
láng
bǎo
rén
ròu
tiān
shēng
èr
zhǎo
chán
rén
wèi
wéi
chán
rén
zhī
zài
kǒu
néng
bāng
jiā
shǒu
zhòng
shāng
bēi
wàn
shì
fēn
yún
zhēn
chǒu
jūn
jiàn
jiā
wěn
yuè
shī
西
lái
guó
jìn
yòu
jiàn
shàng
guān
zèn
yuán
chǔ
wáng
fān
wéi
qín
guǐ
chán
rén
fǎn
píng
biàn
shì
fēi
ài
zēng
chóng
huá
cōng
míng
chán
shuō
shī
rén
yuàn
fèn
qīng
yíng
qīng
yíng
yíng
yíng
diǎn
chuí
chán
kǒu
xiāo
xiāo
pái
zhèng
zhí
píng
zhì
jǐng
gèng
xiàng
tōng
zēng
lián
háo
jié
dào
biān
zǒng
wèi
jiān
xié
zài
jūn
xíng
nán
xíng
nán
zhǐ
zài
chán
rén
chún
wěn
duān
nìng
dāng
tuō
dǎo
dōng
hǎi
cháng
ān

译文

你没看见山里的行人被老虎吞进肚子,又有贪婪的狼吃得饱饱的,食的是人肉。天生这两种动物虎和狼,有着毒恶的爪牙,但和谗佞之人相比,它们还不算毒恶。谗佞之人的毒恶在于能说会道的嘴巴,能颠覆国家,就像翻转手掌一样容易。一个人被诬陷伤害,哪里值得悲伤,世间万事变得混乱纷扰,才真正让人觉得丑恶。你没看见伯嚭诬陷伍子胥,导致伍子胥自刎而死,越国的军队向西打来,吴国最终灭亡。又没看见上官大夫接受谗言诬陷屈原,使得屈原死去,楚怀王反而成了死在秦国土地上的鬼魂。谗佞之人反复无常,不能信任,他们改变对错,改变人们的喜好和厌恶。舜帝重华聪明,痛恨谗言,诗人心怀怨愤,借“青蝇”作诗讽刺。谗人如嗡嗡乱舞的青蝇,玷污珍贵的垂棘之璧,他们谗言喧嚣,极力排挤正直之士。谗人已在平坦之地设置捕捉野兽的机关与陷阱,又朝着四通八达的道路布置罗网等陷害人的手段。可悲啊,英雄豪杰竟横死路边,究其根本,都是因为奸邪小人围在君主身边。行走在路上很艰难,行走在路上很艰难,只是在于进谗言害人的人的言论。我宁愿像古代贤者那样,脱下鞋子投身东海,也不愿驱马前往长安求取功名。

逐句剖析

"君不见山中行人葬虎腹":你没看见山里的行人被老虎吞进肚子,

"复有贪狼饱人肉":又有贪婪的狼吃得饱饱的,食的是人肉。

"天生二物毒爪牙":天生这两种动物虎和狼,有着毒恶的爪牙,

"比似谗人未为毒":但和谗佞之人相比,它们还不算毒恶。

"谗人之毒在利口":谗佞之人的毒恶在于能说会道的嘴巴,

"能覆邦家如覆手":能颠覆国家,就像翻转手掌一样容易。

"一夫中伤那足悲":一个人被诬陷伤害,哪里值得悲伤,

"万事纷纭真可丑":世间万事变得混乱纷扰,才真正让人觉得丑恶。

"君不见伯嚭加诬子胥刎":你没看见伯嚭诬陷伍子胥,导致伍子胥自刎而死,

"越师西来吴国尽":越国的军队向西打来,吴国最终灭亡。

"又不见上官纳谮屈原死":又没看见上官大夫接受谗言诬陷屈原,使得屈原死去,

"楚王翻为秦地鬼":楚怀王反而成了死在秦国土地上的鬼魂。

"谗人反覆不可凭":谗佞之人反复无常,不能信任,

"变易是非移爱憎":他们改变对错,改变人们的喜好和厌恶。

"重华聪明疾谗说":舜帝重华聪明,痛恨谗言,

"诗人怨愤刺青蝇":诗人心怀怨愤,借“青蝇”作诗讽刺。

"青蝇营营点垂棘":谗人如嗡嗡乱舞的青蝇,玷污珍贵的垂棘之璧,

"谗口嚣嚣排正直":他们谗言喧嚣,极力排挤正直之士。

"已于平地置机阱":谗人已在平坦之地设置捕捉野兽的机关与陷阱,

"更向通衢布矰弋":又朝着四通八达的道路布置罗网等陷害人的手段。

"可怜豪杰死道边":可悲啊,英雄豪杰竟横死路边,

"总为奸邪在君侧":究其根本,都是因为奸邪小人围在君主身边。

"行路难":行走在路上很艰难,

"行路难":行走在路上很艰难,

"只在谗人唇吻端":只是在于进谗言害人的人的言论。

"宁当脱屣蹈东海":我宁愿像古代贤者那样,脱下鞋子投身东海,

"不须驱马入长安":也不愿驱马前往长安求取功名。

展开阅读全文 ∨

简介

《行路难三首(其一)》是明代薛蕙所作的乐府体古体乐府诗。该诗以“行路难”为题,借虎狼之毒反衬谗人之毒更甚,通过伯嚭害子胥、上官害屈原的历史典故,批判谗人颠倒是非、祸国殃民的恶行。语言直白有力,运用对比、用典等手法,抒发对奸邪当道的愤懑,以及不愿与谗人同流、宁可弃官归隐也不趋附权贵的情怀,情感强烈,具有鲜明的批判色彩。诗中运用对比、用典手法,语言直白有力,情感悲愤沉郁,体现了对谗邪当道的批判。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

薛蕙(1489~1539年),明朝大臣。祖居亳州城内薛家巷。年十二能诗。举正德九年进士,授刑部主事。谏武宗南巡,受杖夺俸。旋引疾归。起故官,改吏部,历考功郎中。正德十五年(1520年)薛蕙再次被起用,任吏部考功司郎中。嘉靖二年(1523年),朝中发生“大礼”之争,薛蕙撰写《为人后解》《为人后辨》等万言书上奏,反对皇上以生父为皇考,招致皇帝大怒,被捕押于镇抚司后赦出。嘉靖十八年(1539年),薛蕙担任春坊司直兼翰林检讨司,不久病死家中,享年五十,被追封为太常少卿。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

诗歌开篇,“君不见山中行人葬虎腹,复有贪狼饱人肉”,诗人以震撼人心的场景起笔,描绘了山中行人被猛虎吞噬、又遭贪狼饱食的残酷画面。这不仅展现出自然界猛兽的凶残,更重要的是,为后文引出谗人作了有力铺垫。“天生二物毒爪牙,比似谗人未为毒”,诗人笔锋一转,直接点明,即便虎狼爪牙再毒,与谗人相比,也显得逊色。这里运用对比手法,将自然之恶与人性之恶进行对比,突出谗人的可怕。接着,“谗人之毒在利口,能覆邦家如覆手”,进一步揭示谗人危害的本质,在于他们的“利口”,能够像翻转手掌一样轻易颠覆国家。“如覆手”这一形象的比喻,生动地写出了谗人破坏力的强大与迅速。“一夫中伤那足悲,万事纷纭真可丑”,诗人感慨,个人被谗人诋毁中伤并非最可悲之事,真正可憎的是因谗人而导致的世事混乱、颠倒黑白。随后,“君不见伯嚭加诬子胥刎,越师西来吴国尽。又不见上官纳谮屈原死,楚王翻为秦地鬼”,诗人连用两个历史典故。伯嚭进谗言诬陷伍子胥,致使伍子胥自刎,最终越国军队西进,吴国灭亡;上官大夫接纳谗言,屈原含冤而死,楚王也因之沦为秦国的阶下囚,楚国国土被秦国吞并。通过这两个典故,具体而直观地展现了谗人对国家和贤能之士的巨大危害。“谗人反覆不可凭,变易是非移爱憎”,诗人直接批判谗人反复无常,不可信赖,他们随意颠倒黑白,改变人们的爱憎观念。“重华聪明疾谗说,诗人怨愤刺青蝇”,这里提到舜帝(重华)聪明睿智,痛恨谗言,而诗人也怀着怨愤,以“青蝇”来讽刺谗人。“青蝇营营点垂棘,谗口嚣嚣排正直”,“青蝇营营”运用叠词,生动地描绘出谗人像苍蝇般嗡嗡乱叫、到处钻营的丑恶形态,他们肆意诋毁正直之士,“嚣嚣”一词则凸显出谗人嚣张的气焰。“已于平地置机阱,更向通衢布矰弋”,诗人将谗人比作在平地设置陷阱、在要道布置罗网的恶人,形象地写出谗人不择手段,随时随地都在算计、陷害他人。“可怜豪杰死道边,总为奸邪在君侧”,表达了对豪杰因奸邪在君主身边而被迫害致死的深切同情与惋惜。最后,“行路难,行路难,只在谗人唇吻端”,诗人反复咏叹“行路难”,并指出这艰难的根源就在于谗人的“唇吻端”,强烈地抒发了对谗人的憎恶。“宁当脱屣蹈东海,不须驱马入长安”,诗人表明自己宁可像脱掉鞋子一样舍弃一切,蹈海而去,也不愿踏入充满谗人的长安官场,展现出他绝不与谗人同流合污的坚定决心与高尚气节。

展开阅读全文 ∨

上一篇:明·梦苏道人《别后歌丽制不觉引满大醉醉中成四绝句奉纳》

下一篇:明·郑旦《子夜歌三首其一》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×