文章解析

yùn
shēn
zhī

朝代:宋作者:于石浏览量:3
wén
zhāng
qīng
yún
yàn
gōng
qián
yǒu
shén
míng
yuè
néng
zhāo
shān
yōu
huā
shì
zhēng
chūn
bǎi
nián
tíng
guǎn
xīng
fèi
shí
zǎi
jiāo
yóu
bàn
xīn
guò
yǎn
róng
huá
jiào
qīng
mén
shì
wèn
zhòng
guā
rén

译文

写文章何必模仿《卿云》那样的雅颂之作,笔墨纸砚没有带来功效,金钱却好像有神力一般(能办成很多事)。明亮的月亮能够把山峦的景色招进屋里,幽静的花朵不与世间百花争夺春光。百年间的亭台馆舍,经历了多少次兴废,十年的交往朋友,一半是旧识,一半是新交。过眼即逝的荣华富贵有什么值得计较,不妨去青门外问问种瓜的人如何自处。

逐句剖析

"文章何必拟卿云":写文章何必模仿《卿云》那样的雅颂之作,

"笔砚无功钱有神":笔墨纸砚没有带来功效,金钱却好像有神力一般(能办成很多事)。

"明月能招山入户":明亮的月亮能够把山峦的景色招进屋里,

"幽花不与世争春":幽静的花朵不与世间百花争夺春光。

"百年亭馆几兴废":百年间的亭台馆舍,经历了多少次兴废,

"十载交游半故新":十年的交往朋友,一半是旧识,一半是新交。

"过眼荣华何足较":过眼即逝的荣华富贵有什么值得计较,

"青门试问种瓜人":不妨去青门外问问种瓜的人如何自处。

展开阅读全文 ∨

简介

《次韵徐深之》是宋末元初诗人于石写的一首七言律诗,开篇讽刺重利轻文的世俗;颔联写自然清幽,寄寓对淡泊的向往;颈联感慨世事变迁、人事更迭;尾联以典故明志,视荣华如过眼云烟,推崇归隐自适。全诗语言质朴,在批判现实与礼赞自然中探寻人生价值。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

于石,元间婺州兰溪人,字介翁,号紫岩,更号两溪。貌古气刚,喜诙谐,自负甚高。宋亡,隐居不出,一意于诗。豪宕激发,气骨苍劲,望而知其为山林旷士。有《紫岩集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

首联“文章何必拟卿云,笔砚无功钱有神”​开篇直击时弊,说写文章不必刻意模仿《卿云歌》那样的雅作,笔墨功夫比不上钱财的“神通”。看似直白的对比,实则藏着对世俗重利轻文的嘲讽,当“钱有神”盖过“笔砚功”,文人的坚守便成了不合时宜的固执,一句“何必”,既有无奈,也有对这种风气的不屑。​颔联“明月能招山入户,幽花不与世争春”​笔锋转向自然,写明月仿佛能把山景“邀”进屋里,幽独的花朵不与百花争抢春光。这里的“明月”“幽花”都是诗人心之所向的象征:明月无私,山景入户是天地的馈赠;幽花不争,恰是不逐世俗的本真。以自然的清幽对比世俗的功利,暗寄对超脱境界的向往。​颈联“百年亭馆几兴废,十载交游半故新”​由景入史,转入对世事的感慨。百年间的亭台馆舍,不知经历了多少次兴废;十年的交往中,旧友新识已各占一半。“几兴废”“半故新”,数字里藏着时光的重量,亭馆的兴衰是物的变迁,交游的新旧是人的流转,合在一起,便是“世事无常”四字的真切写照,读来有淡淡的怅然。尾联“过眼荣华何足较,青门试问种瓜人”​收束全诗,以“过眼荣华”概括前文的感慨,说那些转瞬即逝的富贵根本不值得计较。接着用秦末邵平在青门外种瓜的典故,指向一种答案:不如学那归隐的“种瓜人”,在淡泊中自适。这一句既是对前文“钱有神”的反拨,也是对“幽花不争”的呼应,将对世俗的失望,化作对归隐生活的笃定。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·于石《次韵鉴中八咏》

下一篇:宋·于石《探梅分韵得香字》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×