"刘郎桃树欲挠春":刘郎的桃树想要扰乱春天的脚步,
"一夜飘零最恼人":一夜之间花瓣飘零,最是让人烦恼。
"不似穷秋作霜露":它不像深秋的霜露那般无情,
"摧残蒲柳有谁嗔":即使摧残了蒲柳,又有谁会去责怪呢。
宋代政治家、文学家
郑刚中(1088~1154),宋代政治家、文学家。字亨仲,号观如居士,追谥忠愍,婺州金华(今属浙江)人。为政干练有方略,治蜀时颇有政绩。其文简古,其中奏议条理分明,风格凝重,有古文大家之风范。其诗峭健,多寓身世遭遇之慨,罢斥后之作情感真挚,兴寄遥深。其《幽居》等诗,方回以为奇丽绝妙,部分诗作则有陈与义诗风。代表作品有《论治道人材疏》《感雪竹赋》《秋夜山居》等。著有《北山集》《周易窥余》《石羊山房集》等。
1. 分段赏析
“刘郎桃树欲挠春”借用刘禹锡写桃树盛开的意境,用“刘郎”指代对桃花特别喜爱的人,说明诗人像他一样眷恋春光。“欲挠春”把桃树写得像人一样想留住春天,既表现出春天到来时万物生长的活力,也透露出诗人担心春光太快消逝的心情。原本象征春天的桃树,因为这个“挠”字显得有些焦急,为后面写花落埋下伏笔。“一夜飘零最恼人”用“一夜”强调时间短,说春风把桃花吹落得太突然、太无情。“飘零”既指花瓣落下,也让人联想到美好事物总是难以长久。“最恼人”直接表达了诗人看到花落时的伤心,这种把人的感情投射到自然景物上的写法,和李白“夜来风雨声,花落知多少”一样,都是通过自然变化抒发内心感慨。“不似穷秋作霜露”用秋天的霜露作对比。秋天霜冻虽然寒冷,但它是自然规律;而春风本该温暖和煦,却反而摧残花朵,这让诗人觉得不合常理。这种对比突出了诗人对春风无情的不解和不满。“摧残蒲柳有谁嗔”进一步提出疑问:蒲柳到了秋天枯萎是正常现象,没人会为此责怪;但春风摧残桃花却让人感到惋惜。这种不公平的对比,实际上是在探讨人们对待自然变化的矛盾心理——既希望春天常驻,又不得不接受万物更替的自然规律。
微信扫码进入小程序查看详细信息
×微信扫码后请点击“打开广告”按钮
3分钟有效,超时请刷新重新扫码
小程序码已隐藏
点击下方按钮显示
截图保存,使用微信扫码
在手机上看完广告后,点击右上方的关闭,会提示成功。