文章解析

shī
yín

朝代:宋作者:邵雍浏览量:6
wèi
zhī
dào
xún
rén
wéi
shī
zhī
dào
rén
lái
wéi
xún
shī
wèi
wéi
shí
nán
zhǐ
nán
xiàng
dào
fēi
fēi
huán
shī
rén
chǐ
rén
shī
chǐ
jiē
fēi
shì
hào
wéi
rén
shī
chǐ

译文

还没有知晓道义的时候,就寻求他人为师。已经知晓道义之后,他人前来成为自己获取知识的凭借。寻找老师并非容易之事,而要得到他人作为自己获取知识的凭借实在困难。以道为指引方向,既不是离开,也不是归来。以教导他人为耻,而以被人当作老师为喜。以教导为喜和以被教为耻这两种态度都是不对的,只有我与众不同没有这样。喜欢当别人的老师,这与以被教为耻又有什么区别呢。

逐句剖析

"未知道义":还没有知晓道义的时候,

"寻人为师":就寻求他人为师。

"既知道义":已经知晓道义之后,

"人来为资":他人前来成为自己获取知识的凭借。

"寻师未易":寻找老师并非容易之事,

"为资实难":而要得到他人作为自己获取知识的凭借实在困难。

"指南向道":以道为指引方向,

"非去非还":既不是离开,也不是归来。

"师人则耻":以教导他人为耻,

"人师则喜":而以被人当作老师为喜。

"喜耻皆非":以教导为喜和以被教为耻这两种态度都是不对的,

"我独无是":只有我与众不同没有这样。

"好为人师":喜欢当别人的老师,

"与耻何异":这与以被教为耻又有什么区别呢。

展开阅读全文 ∨

简介

《师资吟》是北宋邵雍写的一首四言诗。这首诗探讨了为师与学习的不同阶段及态度。开篇指出,未明道义时需寻师学习,领悟后他人可成为借鉴。中间强调寻师与获资的困难,突出为师的重要性。诗人认为为师应引导他人向道,而非简单离返。最后批判以师为耻或为喜的片面观念,主张客观理性对待为师,认为好为人师与以师为耻无异,倡导正确为师态度。全诗语言简洁,蕴含深刻哲理,引发人们对为师之道以及学习态度的思考。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

理学家,“北宋五子”之一

邵雍(1011~1077),北宋理学家。字尧夫,自号安乐先生,卒后赐谥康节。先祖为范阳(治今河北涿州)人,幼随父迁共城(今河南辉县)。隐居苏门山百源之上,后人称“百源先生”。屡授官不赴。邵雍是理学象数派创立者,与周敦颐、张载、程颢、程颐并称为“北宋五子”。其诗多为随口成章的闲适之作,诗风平易明畅,语言浅近通俗而往往寓以理趣机锋,亦有被讥为有韵之语录者,是宋代理学诗的代表,又被称为“击壤体”。著有《皇极经世》《伊川击壤集》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

前四句:“未知道义,寻人为师。既知道义,人来为资。”开篇点明在不同知识境界下对“师”的不同需求。未明道义时主动寻师,体现求知的积极态度;明晓道义后,他人成为自己知识资源的一部分,这种转变展现出认知的深化,也为下文探讨为师与为学的复杂关系奠定基础。第五、六句:“寻师未易,为资实难。”深入阐述为师与为学。寻找一位合适的老师并非易事,而要成为他人可资借鉴的知识来源更是困难,强调了知识传递过程中双方的难得,引发读者对知识传承的思考。第七、八句:“指南向道,非去非还。”用形象的语言描述追求道义的过程。“指南向道”表明追求目标,“非去非还”则暗示这不是简单的方向选择或往返,蕴含着对道义追求的深度与复杂性的思考,使诗歌具有一定的哲理深度。第九、十句:“师人则耻,人师则喜。”指出当时社会上存在的片面观念,以教导他人为耻、以被人当作老师为喜,这种观念是狭隘的。诗人通过这一表述,为下文提出正确观念做铺垫。后四句:“喜耻皆非,我独无是。好为人师,与耻何异。”孟子在《孟子·离娄上》中指出“好为人师”是人们常见的缺点,认为这是需要警惕的弊病。毛泽东在《新民主主义论》中批评了“自以为是”和“好为人师”的狂妄态度,强调“实事求是”的科学态度的重要性,通过批评错误态度来阐述和强化自己的观点。诗人鲜明地表达自己的观点,否定了上述片面观念,认为喜欢当别人的老师和以被教为耻没有本质区别,传达出一种客观、全面的为师观,深化了诗歌的主题,给人以深刻的启示。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·邵雍《笺年老逢春八首·谁让万金无孑遗》

下一篇:宋·邵雍《自谢用此药直从天外来》

猜你喜欢

微信扫码进入小程序查看详细信息

×